НБА. Регулярный чемпионат. «Денвер» уступил «Клипперс» – Мозгов набрал 9 очков, 35 очков Брайанта помогли «Лейкерс» победить «Миннесоту» и другие результаты

еще раз насладимся) чудо-баззер от Руди

всё еще без улыбки не могу смотреть на имя Уолд Пис)

Еще нужно учесть, что за 20 с небольшим минут Тима прилично выматывается, т.к. носится от щита до щита. На фоне усталости недобросил хук, и тут его поменяли.

Я тоже считаю-что Мозгову нужно больше времени давать...
Но Карл делает ставку на опыт-поэтому 4 четверть играют Харрингтон и Нене...
Впрочем уверен-время Тимы еще придет...

И конечно, не ожидал от Чонси, что так сыграет. Браво! И еще порадовала реакция зала и организаторов матча. Это вам не жлобы какие-то из некоторых пафосных больших рынков, не буду называть, чтобы не обидеть...

Хорошо, что Мозгу вообще стали давать играть! Упрочить позиции на текущем уровне, еще опыта набраться, и глядишь до концовки допустят. Харрингтона ставят, т.к. у него арсенал таки побольше, чем у Тимы - тут и бросок со всех дистанций, и проход, и хитрость игроцкая. Но против больших парней Харрингтон в обороне хуже, вот и выбирай, что лучше...
Игру посмотрел, Наггетс совсем немного не дотянули, могли выиграть :-( Без Лоусона не так быстро играют, но тут и Клипперс грамотно возвращались назад. А позиционном нападении Денвер пока слабоват. Порадовал Стоун, неплохой освежающий игру запасной, надо бы его регулярно выпускать.

Вообщем будем надеяться, что Карл сделает правильные выводы, желательно ему это делать быстрее, Февраль очень тяжелый предстоит.

Бостон, ну какого х?? Доку раньше надо было основу выпускать, а то дождался рывка Кли 10-0...

Стоит признать, что Харингтон в паре игр действительно затащил!
Но все таки, в данный момент Мозгов показывает по-настоящему достойную игру, в концовке ему место на площадке, всё правильно сказал)

Рэй проснулся,хоть это хорошо...

...кто нить может объяснить, что творится с Орландо? сильная, симпатичная, играющая команда, и начали сезон «за здравие»..., может тренера «сплавляют»?

Эх...Ховарду наверное не очень хочется в Нью-Йорк :-)

Так у ORLANDO дела пойдут обмена не избежать и нужно его по уму провернуть , там что то заикались что Нью Йорк предлагал пару Амаре Стаудемайр - Тайсон Чендлер за разговорчивого парня одного , может подумали бы над этим вариантом и еще Нэша перетащить и было бы замечательно :))

Леброн с Дерриком в конце отожгли со штрафными.Жаль Рроуз не затащил последний мяч.Очень хотелось ОТ...Мавс вели в + 18 , потом чудом спаслись и отскочили.2 концовки супер!

Да, я думаю такой состав в концовках может быть очень хорош.
В начале игры выбесило просто, когда Леброн 2 раза скидывал на дугу открытим Миллеру и Батье, а они вместо броска шли в проход и на первом же шаге теряли мяч создавая сопернику быстрый отрыв. Надо как Корвер: дали мяч - кидай, больше ничего не требуется.
Ну и в первой половине очень много подборов проиграли на своем щите, тоже не дело.
Проблем много, их надо решать, но время еще есть. Хорошо, что даже с ними удается выигрывать у такого сильного соперника, пусть и играющего в неоптимальном составе.

Да соглашусь в принципе во всем, особенно по пост скриптому...
в первой половине был куда лучше баскетбол со стороны Майами, чем во второй.. при просмотре складывалась впечатление, что вот вот и посыпимся! Роуз не изменился с прошлого, но все же он в полном порядосе!
Очень сильно раздражает, что нету никакого движения в атаке, одни и теже комбинации, вообщем Спо надо решать, ведь под Майами в ПО, все будут наигрывать «зону».
как бы не хвалили Коула но он конечно безголовый...парень вообще не чувствует ритм игры..
не могу понять почему Спо не решится использовать состав Уэйд-Миллер-Батье-Джеймс-Бош в концовках..либо выпускать Чалмерс вместо Батье и спользовать Уэйда как 3 номера...

Я смотрел только 1 половину матча.
Много негативных моментов есть и самое основное - игра Вейда в атаке, много неподготовленных бросков с сопротивлением, несколько раз залез под блоки ну и статистика его говорит лучше слов.
В защите играли с некоторой ленцой в начале и слишком увлекались дабл-тимами, оставляя больших соперника открытыми. Еще не очень хорошо защищались против проходов Роуза, но они действительно хороши и, как говорится, кинжальны. Хотя пару левых фолов на нем свистнули. А вообще все разговоры, что Роуз поменялся и повзрослел я думаю преждевременны. В этой игре я не увидел ни его джамперов, ни 3х-очковых, только проходы.
Понравился же Хаслем, но об этом можно и не говорить.
Ну а Леброну пора уже дружить с нервами, в начале кидает штрафшые как автомат, а в конце не может забить хоть 1 из 2. Ну комбинаций под снайперов как не было, так и нет.
Ну и у Чикаго не было Денга, который очень бы им помог в этой игре. Вообщем неплохая репетиция перед финалом конференции получилась, ждем ПО.

П.С. Лица Лебона и Вейда в конце - огонь. Видно, что не так они хотят выигрывать, не с такой игрой. Радует, что такие, пусть и победы, им радости не доставляют.

Блин как селтикс умудрились просрать игру ((

Я прошу повнимательнее читать - я написал с 2006 года в ПО. У него в 2009, если ты уж пристально следишь за ним, было штук 5-6 баззеров в регулярке всяким Миннесотам и Шарлотам, и до и после были тоже. Но кому они нужны в регулярке, скажи?

по мне в пролом году играли лучше...было больше мысли, Спо все больше стритбола прививает, не думаю что данная тактика будет полезна в ПО, только если у Троицы не полетит как в прошлом году, надо что то менять в игре...

извиняюсь 2009 *
тогда Ле Брон еще играл за Кливленд

я не отказывaюсь что я за Лейкерс болею
и кстати вы очень плохо выясняли
я сейчас по памяти могу назвать минимум две игры Коби- клатч в регулярке :с Маями в 2010 в Стейплс и Бостоном в том же 2010 в Бостоне ,а если заглянуть в статистику то уверен что еще несколько игр найдется

вы сами боретесь с вами же присвоенном Брону титулу клатч-мастера и потом спрашиваете, а причем тут Кобе? :)) А мой комментарий был вообще о том, как Роуз «эффективно» сыграл.

да и вообще без базовой статистики по клатчу - сложно спорить. А такой статистики, вероятно, нет.

Ну то есть хочешь сказать, за Коби ты не топишь?

Я к тому, что «мистер клатч» забивал свой последний баззер в ПО 6 лет назад, но у него почему-то никто не спешит это звание отнимать?
А ты вдруг его на Леброна перевесил, хотя даже его болелам ясно, что в клатче сейчас он не силен. Откуда ты это берешь?

где ты сейчас слово Коби видишь ?

А вспомнишь, когда Коби в клатче забивал то? А в ПО когда такое было в последний раз? А вот его называют «лучший клатчер в истории». После Финикса-2006 в ПО баззеров больше не было, недавно с Спейсгестом это выяснили )

И кто пытается присвоить Леброну звание мистер-клатч? Покажи мне этого человека?

дело в том что Роуза никто и никогда в жизни не называл клатчем
а Ле Брону пытаются это звание присвоить ,а я в упор не вижу у него клатчевых способностей
помню один раз он забил дурака в ПО в игре с Орландо и все..

Кобян - зверь, он набрал больше подборов, чем оба больших в его команде, показал статистическую линию лучше, чем у Лава... Ему бы еще передач 10 отдать - и вообще натуральный all-around)

01:23 Rose Jump Shot: Missed
00:22.7 Rose Free Throw 1 of 2 Missed
00:22.7 Rose Free Throw 2 of 2 Missed
00:03.7 Rose Jump Shot: Missed

статистка она такая девка - как хочешь, так и вертищь :)

конечно бывает ,в любом сезоне у любой команды есть проигрыши ..
просто когда идет краткий обзор Раннера все победы буквально выдающиеся ,а все проигрыши или букмекеры виноваты или судьи или какая то годовщина землетрясения в Танзании ,ну никогда игроки сами у него не бывают виноваты

бостон проиграл потому что ирвинг забил а пирс не забил. бывает.

если тройка лал будет показывать 30, 20, 20 тогда да они претенденты. Больно слабы остальные.

Ну и конечно рубио просто ужасно бросает. корректно ли сравнивать его по безбросковости с рондычем? только время покажет. пока у него с броском очень плохо...

Я доволен игрой! Норм всё.
И поражение такое нужное)

Пусь Деррик ещё подумает, почему не смогли обыграть команду ТРИО.


p.s. Бош адский сотона, накидал через буза 24 очка, респектище

ну возьмите создайте универсального солдата и они будут забрасывать в каждой игре по 100 % всех возможных бросков

у Брона хоть на последней минуте, у Роуза планомерно по всей игре))

так ты посмотри на статы Ле Брона на последней минуте
LeBron´s last minute:

0:55 90-94 LeBron James misses 19-foot jumper
0:29 93-94 LeBron James misses 6-foot jumper
0:21 93-94 LeBron James defensive rebound
0:17 93-94 LeBron James misses free throw 1 of 2
0:17 93-94 LeBron James misses free throw 2 of 2
клатч полнейший ..

посмотрел статы - Роуз 11 из 28. Ахахаха - анстопабл!!! ну дайте, дайте уже ему MVP заранее - заслужил, чо :))))

как всегда Бостон проиграл из -за судей
Раннер придумай уже что нибудь другое
с твоим рассказом тебе в метро милостыню скоро перестанут давать..

Харингтон я так понял вообще любимчик у Карла...а как по мне, он только на одной стороне площадке играть может...

ну вот, Харрингтон который вышел на место Мозгова, промазал открытую треху, пропарил все подборы и даже в концовке не забил

фиговая ставка, че уж там)
это кактит в середине игры когда нет такой ответственности за результат и они шмаляют только так, а в концовках их прихватывают, они не забивают, а под кольцом их продавливают, все просто, Карл упирается уже пару месяцов

я так понял,что он делает ставку на андерсайз...

почему никто не говорит об Айкью Андре Миллера,как он ша спас концовку для Денвера...

Какая там у мозга статистика?

я в этом году пропустил пожалуй только пару матчей Денвера да и то они там всех вынесли в этих двух
так вот это будет первй раз когда андерсайз сработает в концовке

иногда прокатывает, поэтому он и пользуется им ...

Карл уже матча 3 проигал только из-за отсутствия Мозгова в концовках, андкрсайзом играет, думает закидают противника, а они нифига не попадают и пропускают как черные дыры(((( и подбора нет((( не катит эта стратегия в концовках при равном счете

вот Карл упертый, как же он любит концовки проводить без Мозгова(((

Харрингтон жестко фолит

да да))) он самый)