Джеймс Харден: «MVP текущего сезона? Борода»

Разыгрывающий «Хьюстона» Джеймс Харден в ответ на просьбу назвать «самого ценного игрока» текущего сезона назвал себя.

«Борода. Посмотрите на наши результаты. Очевидно, исторические показатели. Мое выступление в целом», – цитирует Хардена SI.com.

Материалы по теме


39 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ ZamoRano
Ну вообще, 28 + 8 + 12 за сезон выдать - будет реально эпохально. Это чуть улучшенные показатели Мэджика + у Хардена не самый хреновый % с трёхи, а с игры так вообще отличный. Единственное, что смущает - потери, но для такого кол-ва передач - с натяжкой допустимо. Но, вообще, я ни вспомню ни одного игрока в новой эре, кто делал бы линию 28 + 8 + 12 - это хай-класс.
ТОЧНО НИКОГО НЕТ?
+68
0
+68
Ура, Серхио Родригез заслужил)
+52
-2
+50
Очень скромный парень. Раська почему-то о своих пяти подряд трибл-даблах молчит:-)
+29
-2
+27
и че там исторического?
+18
-4
+14
Выбирая между Харденом и Черепахой- всегда отдал бы предпочтение Бороде. Не потому, что фанатею от него- напротив, для меня и Рассел и Харден одинаково круты, но не кумиры, в отличии от ребят, которые умеют еще и защищаться. так вот, Харден нЕмного полезнее для команды, посмотрите таблицу. Это раз. Два- он делает партнеров лучше. Рассел делает лучше команду, но никак не партнеров. И три- процент попаданий
+17
-3
+14
А вы говорили Миротич - дно...
+12
0
+12
Ответ Канонир35
Очень скромный парень. Раська почему-то о своих пяти подряд трибл-даблах молчит:-)
Ему некогда о них говорить, ведь нужно накачивать всю команду - вначале я раздаю 10 асистов, кидайте мячи. Потом все расступаемся перед кольцом так, чтобы я брал подброры. А потом вы смотрите за тем, как я делаю 12 из 38. 10 потерь? Да мне плевать, я триплы даблы делаю
+18
-7
+11
Ответ kvn86
Выбирая между Харденом и Черепахой- всегда отдал бы предпочтение Бороде. Не потому, что фанатею от него- напротив, для меня и Рассел и Харден одинаково круты, но не кумиры, в отличии от ребят, которые умеют еще и защищаться. так вот, Харден нЕмного полезнее для команды, посмотрите таблицу. Это раз. Два- он делает партнеров лучше. Рассел делает лучше команду, но никак не партнеров. И три- процент попаданий
Вот уж не думал, что 1,5% разницы в бросках и игры в целом и в трехах в частности могут сделать разницу
+6
0
+6
Ответ Kars
ТОЧНО НИКОГО НЕТ?
Точно. Даже у Хардена только 7.6 подборов и 11.8 ассистов
+4
0
+4
Ответ vufer
ты о чём? Рассел: fg - 42.6%, 3pt fg - 33% Харден: fg - 44.2%, 3pt fg - 34.5%
Он о 2-х очковых. А не об общем проценте. Твоя первая величина, это ВСЕ FG, куда входят двухочковые и трешки.
+2
0
+2
Не, ну блин, вы реально верите, что Рассол сможет продержаться на уровне трипл-дабла по стате весь сезон? Это чушь очевиднейшая же.



Даже Мэджик в куда более слабой лиге сумел сделать только нечто а-ля 9,5 подборов + 9,6 передач, но это было, когда фильм "Охотники за Привидениями" возможно ещё даже не вышел!

В нынешней современной НБА продержаться весь сезон на таком уровне - нереально, ну это моя точка зрения.
+3
-1
+2
Ответ kvn86
разница 2-х 7% - это совсем не мало
ты о чём?

Рассел: fg - 42.6%, 3pt fg - 33%

Харден: fg - 44.2%, 3pt fg - 34.5%
+1
0
+1
Ответ Pumpfake Pimpslap
Согласен, этот сезон Харден проводит потрясающе. Как оказалось, идеальный игрок для Принглса)
Принглс это кто или что?
+1
0
+1
Ответ ZamoRano
Не, ну блин, вы реально верите, что Рассол сможет продержаться на уровне трипл-дабла по стате весь сезон? Это чушь очевиднейшая же. Даже Мэджик в куда более слабой лиге сумел сделать только нечто а-ля 9,5 подборов + 9,6 передач, но это было, когда фильм "Охотники за Привидениями" возможно ещё даже не вышел! В нынешней современной НБА продержаться весь сезон на таком уровне - нереально, ну это моя точка зрения.
Я реально верю, что результаты мы узнаем только по окончании сезона (как бы банально это не звучало)

Я реально знаю, что НБА всё считает по принципу а если сезон заканчивается уже сейчас?

Я реально знаю, что сейчас у Рассела в среднем трипл-дабл, соответственно по НБАшным традициям - считается что пока он идёт на трипл-дабл за сезон. Как будет в будущем - думаю не знает никто.
+1
0
+1
Ответ Канонир35
Очень скромный парень. Раська почему-то о своих пяти подряд трибл-даблах молчит:-)
Хьюстон выше и лучше, а состав слабее в целом. Значение игроков, каждого в своей команде, приблизительно одинаковое. Имеет право.

И, да, я почему-то уверен, что если спросить у Расса, то он молчать не будет )
+2
-1
+1
Ответ Monogatari
Ему некогда о них говорить, ведь нужно накачивать всю команду - вначале я раздаю 10 асистов, кидайте мячи. Потом все расступаемся перед кольцом так, чтобы я брал подброры. А потом вы смотрите за тем, как я делаю 12 из 38. 10 потерь? Да мне плевать, я триплы даблы делаю
На подборы на чужом щите - тоже просит всех расступиться?

И да, при этом процент с игры и количествно потерь примерно такое же как и у Хардена (которого мы тут в принципе должны обсуждать)
+1
0
+1
Ответ VaTaVi
Сегодня десять человек селтикс - 12 бросков с линии, одна Борода - 18. Это все, что нужно знать про бородатую MVP.
Про бороду нужно знать что Бостон не умеет штрафные зарабатывать? Какая связь?
+3
-2
+1
Ответ AG22
А слабо за своего не топить? А то как то по глорски получается. Предложи лучше Дюранта, чтоб быть непредвзятым. Вот я за Уэстбрука топлю в этой гонке, он реально заслужил!
Кто в здравом уме вообще в этом сезоне может топить за Дюрэнт?

Не, на сайте есть два болельщика ГСВ - Эдгар и Хозер, есть, допустим, один персофан КД - забыл никнейм, чувак с Кавказа.

Но в целом, что может заставить топить за КД? Его выход из зоны комфорта (или как он там это назвал)? Переход в Бостон, допустим, или там даже ЛАК мог еще оставить варианты, но в ГСВ? Это же трусость.

Сам, есличо, считаю Хардена по скиллам и ментальности твердым #2 после Леброна
+2
-1
+1
Ответ elMORRO
и че там исторического?
Ну вообще, 28 + 8 + 12 за сезон выдать - будет реально эпохально.

Это чуть улучшенные показатели Мэджика + у Хардена не самый хреновый % с трёхи, а с игры так вообще отличный.



Единственное, что смущает - потери, но для такого кол-ва передач - с натяжкой допустимо.

Но, вообще, я ни вспомню ни одного игрока в новой эре, кто делал бы линию 28 + 8 + 12 - это хай-класс.
+5
-4
+1
Согласен, этот сезон Харден проводит потрясающе. Как оказалось, идеальный игрок для Принглса)
+3
-2
+1
Ну хоть кто-то не боится превозносить себя.
+1
0
+1
Ответ AG22
А слабо за своего не топить? А то как то по глорски получается. Предложи лучше Дюранта, чтоб быть непредвзятым. Вот я за Уэстбрука топлю в этой гонке, он реально заслужил!
Однозначно буду топить за своего. Он же свой!

А по стате - она примерно одинаковая у обоих. У Хардена большинство характеристик чуть чуть лучше, но у Рассела - большое преимущество в подборах.

Ну и в итоге - надеюсь дадут тому, чья команда будет выше.

Впрочем - ещё 3/4 сезона впереди. Многое поменяется.
0
0
0
Ответ AG22
А слабо за своего не топить? А то как то по глорски получается. Предложи лучше Дюранта, чтоб быть непредвзятым. Вот я за Уэстбрука топлю в этой гонке, он реально заслужил!
Не то что бы мне пофиг кто возьмет, после всей этой истории это приятный бонус, и не известно о чем еще говорит, но тот чувак с комментарием он вообще НБА интересуется, или только комментарии строчит.
0
0
0
Кто в здравом уме вообще в этом сезоне может топить за Дюрэнт? Не, на сайте есть два болельщика ГСВ - Эдгар и Хозер, есть, допустим, один персофан КД - забыл никнейм, чувак с Кавказа. Но в целом, что может заставить топить за КД? Его выход из зоны комфорта (или как он там это назвал)? Переход в Бостон, допустим, или там даже ЛАК мог еще оставить варианты, но в ГСВ? Это же трусость. Сам, есличо, считаю Хардена по скиллам и ментальности твердым #2 после Леброна
Я взял имя с потолка. Там суть не в этом была.
0
0
0
Ответ Kars
ТОЧНО НИКОГО НЕТ?
А слабо за своего не топить? А то как то по глорски получается. Предложи лучше Дюранта, чтоб быть непредвзятым. Вот я за Уэстбрука топлю в этой гонке, он реально заслужил!
0
0
0
Ответ elMORRO
и че там исторического?
в размере бороды вестимо
0
0
0
Вот уж не думал, что 1,5% разницы в бросках и игры в целом и в трехах в частности могут сделать разницу
разница 2-х 7% - это совсем не мало
+1
-1
0
Навеяло: "А ты такой, мудила с бородой"
+2
-2
0
Монобровь и Уэстбрук посмеялись
0
0
0
Он о 2-х очковых. А не об общем проценте. Твоя первая величина, это ВСЕ FG, куда входят двухочковые и трешки.
А есть ещё фолы/игровые минуты, стата на 36минут игры/стата на 100 владений и проч.

Понятно.

Считаю - всё это от лукавого. Есть графа победы/поражения, есть личная стата - очки/ассисты/подборы. Вот по ним и стоит судить.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий