НБА. «Филадельфия» не намерена продлевать контракт с Нерленсом Ноэлом

К офису филы выстроилась очередь мужчин с мешками картошки

Мне кажется, что болельщики Филы и Бостона самые неадекватные в оценке активов своей команды, поэтому очень интересно когда спор идет именно между ними))

Господа, что то вы все за межсезонье запустили себя...

Ноэля не продлевают, потому что оно им пока и не надо.

1) Он может травмироваться и завершить карьеру - такой вариант тоже нельзя отбрасывать.

2) Просто регресс.

3) Самое главное - его хотят обменять. Если его продлить сейчас, то в трейде его стоимость будет около 20 млн (средняя нового контракта и последнего года контракта новичка). Оно им надо?

Но половина тут подумала, что щас то цена упадет, фаны Бостона уже свой шлак пробуют пристроить. Цена как бы никак не поменялась. Что контрактная - скорее всего, это будет детская максималка, что актива в трейде.

Заслуживает ли Ноэль максималки? Я думаю да. С учетом нынешних реалий, конечно. Это центровой нового поколения, от которых сейчас требуется бежать, хорошо страховать, подбирать и завершать из под кольца, без всякой игры в посте. Ноэль, играющий на Ц, а не мощного форварда, как сейчас, и будучи краегуольным камнем обороны, по своему потенциалу тянет на претендента на ДПОЙ.

По поводу стоимости... Как то все стали забывать, что он шел первым номером, пока не получил травму. И упал до 6 пика. Так какого фига этот парень, который уже известен нам и 2 года показывает хорошую игру не стоит пика, под которым можно выбрать бастов типа Леня, Беннета и т.д.?

На драфте 2016 что-то 3-й пик Бостона не особо зашел. Бруклинский будет еще ниже, это уже не их пик, им нет смысла сливать. Руководство и тренер будет гнать их до конца. А в конкурентах у них, как минимум, те же Фили и Лейкерс, которым желательно сохранить свой пик. Может быть Майами. К середине сезона еще появятся.

По поводу проспектов. Пока там ничего не ясно. Есть Два парня - Харри Гиллз и Джош Джексон. В ПГ я не верю. Новый Роуз? Я скорее там вижу новых Мудиаев, которые очень актуальны в современном баскетболе с линией 35% с игры 25% с трешки. Класс. Или сырой Браун, который бросать нормально начнет может быть года через 3? Смарта же до сих пор не научили.

Так что по факту, Ноэль стоит больше третьего пика прошлого драфта и бруклинского пика 2017 тем более. Короче будем следить за событиями, но готов поспорить, что за картошку его точно не обменяют.

З.Ы, Кстати, что бы вы сказали о потенциально обмене Ноэль - Барнс в это межсезонье? Барнсу 24, опыт игры в финалах, бросать умеет, универсал, атлет и т.д. и т.п. Но пришлось бы платить 96 миллионов, в чем я не вижу никакой проблемы именно у Филадельфии. Про плюсы для Уорриорз даже говорить не надо.

добавить два пика первого раунда к Барнсу и можно было бы менять спокойно, а там бы уже Филадельфия его переподписала.

Сравнивать Ноэля с франчайз-игроками Дэвисом, Лиллардом и Драммондом имхо предельно некорректно.

Я думаю, очень немного найдется команд, готовых сначала отдать за Ноэля серьезные активы, а потом еще и платить ему максималку.

Да и, совершенно необязательно искать этот трейд сейчас, в крайнем случае, это можно будет сделать если и после того, как Фила заматчит оффершит по Ноэлю

Ноэля продлят летом за любые деньги, ведь вокруг Ноэля можно выстроить защиту. Не стоит недооценивать больших рим протекторов которые выходят даже на 17 - 25 минут они вносят существенный вклад в игру. Очевидный пример вам ГСВ у которых вместо Богут теперь Пачулия по моему все очевидно

"Мне кажется, что болельщики Филы и Бостона самые неадекватные в оценке активов своей команды"

Болел Бостона разбаловал Эйндж, который варит кашу из топора, и неплохую, и умеет обобрать в обменах конкурентов. Конечно, после такого фаны Кельтов хотели бы видеть размен Зеллера на Таунса и никак не меньше.

Давай посчитаем. Что стоит Ябусель - ноль. Стоимость Розира - ноль. Сколько стоит примерно 23-25 драфтпик, если целую кучу таких пиков в 2015 году никто у Бостона не взял? Пик Мемфиса поинтересней, но опять же, примерно 16-20, с которого будет успешно взят новый Ябусель.

Нет, я понимаю, что Розир невероятный талант, Ябусель тоже неограненный изумруд , а пики во втором-третьем десятках драфта принесут суперзвезд. Беда в том, что это понимаем только я и фаны Бостона. Остальному человечеству это предложение покажется дикой разводкой.

Никто за Ноэля ничего существенного сейчас не отдаст именно из-за его истекающего контракта новичка. Совершенно ясно, что для того, чтобы его продлить, нужно будет предлагать ему максималку, потому что тот же  Бруклин с кучей свободного места под кэпом и без драфтпиков обязательно предложит ему эту максималку летом, когда он станет ограниченно свободным агентом. У Бруклина просто нет других возможностей для усиления, кроме как стараться украсть чужих ОСА.

Так что, отдавать какие-то серьезные активы за сезон Ноэля имхо совершенно не стоит свеч. Если уж он так кому-нибудь нужен, можно просто предложить ему летом искомую максималку, не отдавая активов.



Единственный вариант, когда кто-нибудь отдаст за него Филе в трейде хоть что-то существенное, это если совпадет два условия, ГМу какой-то команды очень нужен Ноэль плюс у этой команды гарантированно не будет летом свободного места под кэпом для того, чтобы предложить Ноэлю максималку, как свободному агенту. Но этот ариант имхо маловероятен.

У него нет опции на следующий сезон. С ним можно просто заранее подписать новый контракт, чего Филадельфия делать не намерена. Английский бы подучить идиоту переводившему эту новость, да за НБА хоть немного следить...

То есть, как я понимаю, вежливо общаться вас не учили...



Я как-то не в курсе, чтобы фронтоффис Селтикс в полном составе повесился от того, что в Селтикс нет Ноэля.:)

А главное, почему Ноэля не будет в ближайшее время в Селтикс, это политика Эйнджа. У него есть главная приоритетная цель, подписание франчайз-игрока любым способом. Все средства направлены на это. Он не разбрасывается и не будет разбрасываться на ролевых игроков значимыми активами, которые теоретически могут понадобится для подписания главной цели. В этом он очень последователен и я не вижу, почему он вдруг отступил бы от этого принципа.

Вот ты можешь мне объяснить, на кой х Филадельфии Ябуселя твоя, когда они сами в середине раунда взяли двух европейцев. Тот же вопрос по Розьеру - 27% с игры, 22% с трешки. Кому "это" надо вообще? Про пики Мемфиса и Бостона тем более. Эйндж на этом драфте предлагал чуть ли не все пики за трейд ап на 1 позицию, но ГМ оказалось реально ненужным пики, под которыми можно взять европейца или парня с 20% шансом заиграть на нормальном уровне. А еще он вроде как предлагал 16 +23+31+35 чтобы подняться ближе к топ10, но и тут ему отказали.

Имо, дороговато за Ноэла. Отдать пики и еще контракт ему потом жирный выписать?

Вся эта чушь, что за него ничего серьезного не дадут, это такая же ерунда, что и на драфте 16 за пик Бруклина километровая очередь на обмен возле офиса Бостона выстроится :))

Ноэл конечно не Дэвис, но тем не менее потенциальный dpoy и ол стар, таких на рынке не много.Учитывая, что при обмене будут и права Берда, то Фила легко получит за него топ 5-7 пик как минимум.Так что без Нетс хрен кто Бостону его отдаст, закатайте губу

Хорошими контрактами в современных условиях НБА являются длительные контракты с адекватной силе игрока зарплатой. Как раз в силу их определенности.

Истекающие детские контракты хорошими назвать очень сложно.

Я могу присоединиться к пари на бутылочку хорошей текилы или сингмолта.

Драфтэкспресс в своем мок-драфте ранжирует команды по актуальному положению на момент выхода обновления и это не является прогнозом. Сыграны всего три игры и судить по ним об окончательной расстановке команд в конце сезона нельзя. Так что ваш прогноз для пика Бруклина, как 8-10-й абсолютно несостоятелен имхо. NBA Draftroom, к примеру ранжирует пик Бруклина, как первый.



Бруклин по его составу практически всеми американскими изданиями прогнозируется в тройке слабейших команд лиги, и эти прогнозы совершенно не изменились от того, что Нетс выиграли одну игру из трех. Кроме этого, шансы на то, что до дедлайна Бруклин обменяет Лопеса на молодых игроков/пики, достаточно велики, ибо это было бы очень разумным решением в их положении, а это ослабило бы команду сиюминутно. Так что шансы на то, что пик Бруклина будет в топ-5 на очень глубоком и сильном драфте, остаются очень велики.

Еще "зеленых" неадекватами называют. Чувак походу вообще не в себе

Проблемка в том, что сам Ингрем стоит больше Брауна и нескольких пиков. Это и дали понять Эйнджу, когда он пробовал получить 2-й пик вместо третьего. + ситуации у команд совершенно разные, так что пример вообще никудышный.

Когда-нибудь я сделаю картинку в таком духе https://pbs.twimg.com/media/COzn-uaWIAEexp3.jpg

Но пока, вот вам текстовая инструкция о том "Как поймать фаната Бостона на спорце":

*Написать новость об обмене игрока

*Ждать

*Если они не приходят, написать что-то в духе "Меняйте его на стандартное бостонское Оллиник+что-то"

*Дело сделано, вы можете ловить Бостонцев.

мужики я с вами)))

Прямо таки все требовали, или, всё-таки, может быть, очень отдельные персонажи?

На мой взгляд у Бостона не очень много времени, пара лет и придется очень много давать Томасу, Брэдли и Смарту, уйдет главный козырь команды - дешевая платежка. То есть, через два года пики Бруклина кельты берут, 1-2 игроков обоймы на вольных хлеба отпускают. А молодым нужно время, чтобы опериться, года два-три минимум. То есть за реальными гайками пойдет состав 2022 года с какими-нибудь Айтоном, Тэйтумом, Брауном, Смартом и Томасом.

Амир Джонсон худший в старте команды, если его заменить на достаточно молодого, но уже играющего большого с отличной защитой, то команда может попробовать навязать бой Леброну, не говоря уж о том, что легче будет привлекать СА,

Бред, сейчас его может подписать любая команда, имеющая 4-5 млн в платежке. Она получит игрока и права Берда на него, с возможностью подписать его сверх кепки.

А так придется менять его с контрактом не меньше 16 в год, тоесть нужно будет уравновешивать его зп.

Так еще и в кандидатах на обмен Бостон находится, Фильке даже не придется принимать условных Зеллеров и прочих в платежку.

Всегда было легче обменять игрока на контракте новичка,  нежели уже переподписанного, особенно в контендер(или что-то близкое).

Я вкурсе как моки составляются, команды из подвала не будут усиляться + Бруклину особого смысла сливать нету, сейчас они выглядят лучше их соседей по турнирной таблице.



Дайте варианты обмена Лопеса, в новостях его шопят, да. Варианты то есть ? У него для справки, контракт 21млн.
Они вполне 10 место в конференции брать могут.

При этом, если бы Фила просила за Ноэля не пик Бруклина, Брауна, Айзею и Хорфорда, а что-то или кого-то другого, то я не исключаю, что трейд вполне мог бы состояться.

пока он на детском контракте его проще обменять. Команда, которая его получит, сама с ним договорится какой контракт след. летом будет

Я выше все написал. Перспективу Ингрема выше Брауновской оценил сам Эйндж, когда предложил обмен всех своих пиков, в том числе и Брауна, на Ингрема.

Я совершенно убежден, что до дедлайна Ноэля в Селтикс не будет, я на него не рассчитываю и не надеюсь. Просто потому что Фила будет просить за него цену, которую Эйндж не заплатит. Ноэль, при всех своих достоинствах, не является звездой или настолько уникальным игроком, безусловно необходимым Селтикс, чтобы отдавать за него то, что за него просят. Что будет в межсезонье, загадывать невозможно, слишком много переменных. Ситуация изменится, станут ясными результаты подписания свободных агентов, станет ясной политика Филы по отношению к Ноэлю и, возможно, тогда трейд состоится.