НБА. «Милуоки» обменяет Майкла Картера-Уильямса в «Чикаго» на Тони Снелла

Как сообщает ESPN.com, «Милуоки» и «Чикаго» близки в сделке, в результате которой разыгрывающий Майкл Картер-Уильямс перейдет в «Буллс», а свингмен Тони Снелл станет игроком «Бакс».

«Милуоки» рассчитывает, что Снелл заменит стартового атакующего защитника Криса Миддлтона, который получил серьезную травму за несколько дней до старта предсезонных матчей.

Материалы по теме


47 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Что делать, если у тебя 3 защитника без стабильного дальнего броска? Добавить 4. Профит
+96
0
+96
Что делать, если у тебя 3 защитника без стабильного дальнего броска? Добавить 4. Профит
У Голден Стейт убивающая всех маленькая пятёрка. А у Чикаго будет пятёрка бросающих кирпичи
+56
-1
+55
Ответ Adams
У Голден Стейт убивающая всех маленькая пятёрка. А у Чикаго будет пятёрка бросающих кирпичи
Кирпичом тоже легко убить
+52
0
+52
Им для завода ещё дерозана надо.
+43
-1
+42
От почти Квадрупл-дабла против Биг Трио Хит в дебютную ночь, до обмена 1-1 на одного из самых неэффективных игроков лиги Тони Снелла.
+33
-2
+31
Наверное руководство Чикаго до сих пор не отошло от встречи с Кавс в финале конфы, когда Делли их насиловал своими трёшками, и они чётко решили убить трёх очковый баскетбол, пока правда только у себя в команде.
+30
-6
+24
Ответ Anttii
Наверное руководство Чикаго до сих пор не отошло от встречи с Кавс в финале конфы, когда Делли их насиловал своими трёшками, и они чётко решили убить трёх очковый баскетбол, пока правда только у себя в команде.
Чикаго и Кавс последний раз играли между собой в финале конфы в 1992-м году.
+18
-1
+17
Такое впечатление, что менеджмент Буллс делает все, чтобы Хойберг сам ушел.
+12
0
+12
Ответ banderos
С одной стороны это челлендж для Хойберга. С другой - я не понимаю приколов про команду без броска. Да там дохуа игроков, которые пуляют трехи не без результата: Миротич, МакДермотт, Валентайн, Грант, Кэнан....даже Портис с Ципсером. Разве этого мало?
Валентайн? Грант? А сколько они играть будут? Они на двоих в среднем и 1 треху не будут забивать. Кэнан тоже вряд ли будет много играть.
+11
-1
+10
А что Снелл? На что-то годен? Сделка была равна, меняли два говна (с).
+10
-3
+7
Ответ lexakarabut
Домодедово у Милуоки будет стартовым разыгрывающим чеголь? Или Антенокумпушка
МКВ им явно и не был бы.
+6
0
+6
С одной стороны это челлендж для Хойберга. С другой - я не понимаю приколов про команду без броска. Да там дохуа игроков, которые пуляют трехи не без результата: Миротич, МакДермотт, Валентайн, Грант, Кэнан....даже Портис с Ципсером. Разве этого мало?
+9
-3
+6
Только недавно Кидд распинался что Бакс не рассматривают обмен МКВ, нахваливал как он классный игрок))
+6
-1
+5
Удачи, если так. Хотя Чикаго тоже не похоже на его команду.
+4
0
+4
начитались панченко и теперь у чикаго появились огромные проблемы с трешками с приходом рондо и уэйда. ладно бы у них карри на рондо поменялся, но нет, там всего лишь роуз
+5
-1
+4
Ответ DeeDeeDavis
Да пусть пишут, только не говори им, что действующие чемпионы пока бросают трехи лишь на 2 процента точнее.
Ну брось, что за передергивания. Сравни количество этих трех. У ГСВ они переворачивают неудачные игры и вообще решают исход матча в половине случаев, а у Чи это совсем неопасно.
+3
0
+3
Домодедово у Милуоки будет стартовым разыгрывающим чеголь? Или Антенокумпушка
+2
0
+2
Ответ VERSER
Валентайн? Грант? А сколько они играть будут? Они на двоих в среднем и 1 треху не будут забивать. Кэнан тоже вряд ли будет много играть.
Это не тот состав, который будет бороться за гайки. Валентайн и Грант - не дальний конец скамейки, а те юниты, которые будут выходить на замену Уэйду и Рондо. Или ты думаешь, что старички будут бегать по 45 минут за матч? Свои 15-20 минут Валентайн и Грант будут получать вообще без проблем. Сколько трех можно бросить за это время? Про Кэнана сложнее сказать, потому что он как раз на том дальнем конце.
+3
-1
+2
Ответ VERSER
1. Как вы условия то вводите. Вопрос в том, что у Чикаго некому забивать трехи, как травмы дают индульгенцию? 2. А если они забьют 1,5 трехи на двоих, это будет значить, что у Чикаго нет проблем с трехами? 3. Но вообще здорово, к НГ напишите мне, интересно будет вспомнить.
От себя еще добавлю. Основная цель Хойберга - максимально сократить одновременное присутствие на площадке Батлера, Уэйда и Рондо. А вот это можно сделать довольно просто, если элементарно взяться за это дело. Если мне не изменяет память, то в Хит была похожая ситуация, и Споэльстра оставлял двоих из трех, разбавляя все это дело скоррерами/снайперами. Без того же Рондо можно выставить Гранта, а можно и МакДермотта (Уэйд смещает на ПГ). Вопрос всего этого чуда не в наличии/отсутствии пулялок (их в Чикаго хватает), а в том, насколько Хойберг способен принимать меры и грамотно ротировать состав. Если не хватит яиц, то мы получим 35+ минут от "Батлер-Уэйд-Рондо" в самой непродуктивной конфигурации.
+3
-1
+2
Ответ VERSER
Ну брось, что за передергивания. Сравни количество этих трех. У ГСВ они переворачивают неудачные игры и вообще решают исход матча в половине случаев, а у Чи это совсем неопасно.
У Кавс 26 попыток за матч, у Быков 24,5 -_-

Нет смысла приводить ГСВ в пример, потому что нет ни одной команды за три года, которая бы смогла повторить подобный баскет. Хотя пытались.
+1
0
+1
Есть мнение. что у Хойберга Батлер, Уэйд и Рондо переломаются к середине сезона, вот тут и пригодятся МКВ, Азейя и Грант с Дензелом. И тогда Чикага начнет сливать, ПО и так светит не ярко...
+1
0
+1
Ответ Torrance
я так понимаю Чикаго его потом дальше спихнет куда-то? ибо нафига он им нужен при таком же Рондо.
Так Рондо, на моей памяти, даже после Далласа никто не осклрблял
+1
0
+1
Ответ VERSER
1. Я индифферентен к Чикаго, у меня не может быть мнения пустого, чтобы я факты под него подтягивал. 2. Сажай регулярно в концовке кого то из Рондо/Уэйда/Батлера и получи испорченную атмосферу в раздевалке. Тут ведь дело и в игровой совместимости, и в ментальной. Все любят быть первым парнем на деревне.
Просто у меня такое впечатление сложилось. Когда кто-то называет Леброна, Краудера, Бредли снайперами...они могут бросить трешку? Батлер тоже может бросить трешку) Еще раз - я не сужу по меркам ГСВ. В Чикаго нет Карри, нет Томпсона, нет Дюрэнта. Но и вдругих 28 командах их нет. Но почему-то никто не называет их командами без броска. Простой вопрос: кого бы ты хотел иметь в команде? Била в старте, или Миротича и МакДермотта на скамейке?
+1
0
+1
Ответ VERSER
1. Если стрелки травматичны (читай Валентайн, хотя он ни разу не стрелок), то о крепкой артиллерии и говорить не надо, на нее нельзя положиться на длинной дистанции 2. Реализация при маленьком количестве ничего не значит. Забить за сезон 3 трехи, или 400 - две большие разницы. Карри уникален не процентом трех, а их количеством с сохранением процента. 4. Критерий такой - Рондо, Батлер и Уэйд будут играть по 33-35 минут в среднем, соответственно минимум половину матча у Булс на площадке не будет ни одного действительно хорошего снайпера в бэккорте. Кливленд (Кайри, Смит, Шамперт и даже Джеймс по прошлому сезону). Торонто - Лоури, может быть Росс, но тут они тоже слабоваты. Бостон - Томас, Бредли, Краудер и т.д. Вашики - Бил. Милуоки, у которых проблемы с трехами, был Мидлтон. Ну и так далее, практически у каждой команды есть хотя бы один классный снайпер. Видел выше объяснение о правильной ротации. Резонно, но все таки 35 минут от троицы не получится развести так, чтобы всегда был условный МакДермот, ну и как заметили - концовки они будут играть обязательно.
На самом деле сочетание Миротич - Батлер - Уэйд - Рондо в плане трех выглядит вполне пристойно. Слабость защитников в этом компоненте компенсирует пулялка Миротич. Но если заменить Миротича и Рондо на Гибсона и Картер-Уильямса, то в плане трех все становится грустно. Поэтому резервный разыгрывающий-трешечник напрашивался. И если вместо него Чикаго возьмет Картер-Уильямса это будет странное решение.

И Иман-я забиваю одну открытую треху из трех- Шамперт явно лишний в списке снайперов. В прошлом сезоне он забивал 0,8 трех за игру с процентом 30, при том что все броски были открытые. Брэдли тоже тот еще снайпер - 23% трех в плейофф за карьеру.
+1
0
+1
Ответ Anttii
Наверное руководство Чикаго до сих пор не отошло от встречи с Кавс в финале конфы, когда Делли их насиловал своими трёшками, и они чётко решили убить трёх очковый баскетбол, пока правда только у себя в команде.
в полуфинале
+1
0
+1
Ответ banderos
С одной стороны это челлендж для Хойберга. С другой - я не понимаю приколов про команду без броска. Да там дохуа игроков, которые пуляют трехи не без результата: Миротич, МакДермотт, Валентайн, Грант, Кэнан....даже Портис с Ципсером. Разве этого мало?
Да пусть пишут, только не говори им, что действующие чемпионы пока бросают трехи лишь на 2 процента точнее.
+2
-1
+1
Ответ VERSER
Карри за 20 минут может в среднем 3 трехи забивать, а эти снайперы не могут. Помяни мое слово, они на двоих не будут и 1 треху в среднем забивать.
Я поставил в закладочки эту новость...к НГ посмотрим) При условии, конечно, что Валентайн не осядет в лазарете, чтобы эксперимент был чистым.
+2
-1
+1
Доллар за 50 центов? Смысл обмена от меня ускользает чесгря.
+2
-1
+1
Ответ Anttii
Наверное руководство Чикаго до сих пор не отошло от встречи с Кавс в финале конфы, когда Делли их насиловал своими трёшками, и они чётко решили убить трёх очковый баскетбол, пока правда только у себя в команде.
"в финале конфы Делли их насиловал своими трёшками"

Только в ПОЛУфинале.
0
0
0
Ответ S@int
От почти Квадрупл-дабла против Биг Трио Хит в дебютную ночь, до обмена 1-1 на одного из самых неэффективных игроков лиги Тони Снелла.
В атаке Снелл, конечно, мертвый, но трехи шмаляет вполне прилично. При этом он лучший в прошлогоднем Чикаго по плюс-минусу, т.е. в защите он хорош. Мне непонятно чем он хуже того же Шамперта.

Хотя возможно все дело в том, что взятый на вакансию резервного разыгрывающего-трешечника Канаан оказался полным днищем. Знак качества Филадельфии на это как бы намекает. И теперь Чикаго ищет любые варианты, чтобы заткнуть дыру на позиции резервного пг.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий