Пол Пирс: «Переход Дюрэнта в «Голден Стэйт» – примерно то же самое, что Берд объединяется с Мэджиком»

Ветеран НБА Пол Пирс поделился своим мнением относительного громкого перехода Кевина Дюрэнта из «Оклахомы» в «Голден Стэйт».

«Я олдскульный парень, боец. Никогда не верил в такие вещи. Мне кажется, если ты хочешь быть лучшим, то должен превзойти лучших. Это всегда двигало мной. В наши дни многие игроки являются друзьями. Это примерно то же самое, что Берд объединился бы с Мэджиком. Мне кажется, именно соперничество определяет игру.

Ну и «Оклахома», мне казалось, что у них команда-претендент. Они создали серьезные трудности «Голден Стэйт», те были на грани провала. Я понимаю, когда звездные игроки сидят в слабых командах, постоянно проигрывают, каждый год вылетают из плей-офф. Единственная звезда в команде. Мне это знакомо. Когда-то давно я мог покинуть «Бостон», но остался. Но мне кажется, когда ты близок со своей командой, то не должен уходить к парням, которые победили тебя.

Таково мое мнение, но мы живем в другие времена, сейчас новое поколение. Мне кажется, сегодняшние игроки не такие злые и голодные, как парни моего поколения, так что это, судя по всему, не последний подобный переход», – приводит слова Пирса The Score.

Материалы по теме


32 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Дело в том, что есть огромная разница между Бостоном с Майами и нынешнем ГСВ:

Гарнетт и Аллен уходили из слабых команд в Бостон, который на тот момент даже в ПО не выходил. С Майами схожая ситуация, Бош уходил из одной из самых слабых команд на тот момент, Джеймс уходил из умирающего Кливленда. На момент перехода Майами стабильно вылетал в первом раунде или же вообще не выходил в ПО (07-08).

Дюрант же переходит в сильнейшую команду лиги, которая только что установила исторический рекорд. И уходит он не из Торонто или Миннесоты, а из команды которая чудом этот самый 73-9 ГСВ не обыграла. Вот и вся разница!
+94
-3
+91
Как не парадоксально, в новой эре НБА именно бостонское трио послужило началу таких вот объединений.

Но в Бостоне собрались то уже 30 ветераны, а не сборная США
+44
-1
+43
Ответ заблокированному пользователю
Кливленд два года подряд выдавал лучший показатель в регулярке перед уходом Джеймса. Всем бы так умирать.
Тоже был гнилой переход. Не такой, как этот, конечно, Окла - команда не одного Дюранта, а Майами 70+ не выдавало, но тоже гнилой. Ну так Леброна за него и чморили.
+25
-2
+23
Дело в том, что есть огромная разница между Бостоном с Майами и нынешнем ГСВ: Гарнетт и Аллен уходили из слабых команд в Бостон, который на тот момент даже в ПО не выходил. С Майами схожая ситуация, Бош уходил из одной из самых слабых команд на тот момент, Джеймс уходил из умирающего Кливленда. На момент перехода Майами стабильно вылетал в первом раунде или же вообще не выходил в ПО (07-08). Дюрант же переходит в сильнейшую команду лиги, которая только что установила исторический рекорд. И уходит он не из Торонто или Миннесоты, а из команды которая чудом этот самый 73-9 ГСВ не обыграла. Вот и вся разница!
Кливленд два года подряд выдавал лучший показатель в регулярке перед уходом Джеймса. Всем бы так умирать.
+24
-7
+17
Истина говорит истину
+16
-1
+15
Ответ Seadog
Как не парадоксально, в новой эре НБА именно бостонское трио послужило началу таких вот объединений. Но в Бостоне собрались то уже 30 ветераны, а не сборная США
Ну конечно(( Пирс как раз и говорит, что может понять, когда игроки из - пропащих команд (Гарнетт, Аллен) переходят ради победы. Но не может понять перехода из контендера в контендер. Так что чот мимо
+17
-3
+14
Ответ COuch Tude
Торонто так-то в финале конфы были ( как и Окла ) и 2 матча у Леброна отжали. Но петушкам виднее, что Торонто на уровне Миннесоты. Еще и плюсов понаставили.
ты дурачок или что? Речь шла о Торонто из которого уходил Бош. Причём тут Торонто 15-16 я не понимаю.
+10
0
+10
Ответ заблокированному пользователю
Кливленд два года подряд выдавал лучший показатель в регулярке перед уходом Джеймса. Всем бы так умирать.
28-7-7 за 81 и 35-9-7 за 14 (8/9), 29-7-8 за 76 и 29-9-7 за 11(9/10) - Иглаускаускас как лучший партнёр за 7 лет и пришедший на сезон 9/10 заканчивать мёртвый Шакил как лучший свободный агент - что это если не предсмертная агония?
+12
-3
+9
Ясно одно - НБА сталкивается с проблемой сговора игроков (и их агентов). Вейд-Бош-Леброн - самый яркий пример... Такие сговоры идут против базовых принципов НБА. Главный принцип - каждый матч должен быть интересным для зрителя и содержать интригу. Только тогда болельщики будут наполнять трибуны в Мемфисе, Миннесоте, Милуоки и прочих им подобных местах... Смотреть игры, где собравшиеся в группу лучшие игроки выносят всех в одну калитку - никому неинтересно... Драфт и направлен на противодействие этому и, если хотите, является уравниловкой или антимонополизмом (кому как нравится)... Так что, рано или поздно, руководству НБА нужно будет искать способы противодействия любым формам сговоров, в том числе и игроков... Пирс же рассуждает о психологических аспектах этого явления...
+6
-1
+5
Ответ COuch Tude
Торонто так-то в финале конфы были ( как и Окла ) и 2 матча у Леброна отжали. Но петушкам виднее, что Торонто на уровне Миннесоты. Еще и плюсов понаставили.
Даун, тебе не про нынешнее Торонто говорят!
+2
0
+2
Дело в том, что есть огромная разница между Бостоном с Майами и нынешнем ГСВ: Гарнетт и Аллен уходили из слабых команд в Бостон, который на тот момент даже в ПО не выходил. С Майами схожая ситуация, Бош уходил из одной из самых слабых команд на тот момент, Джеймс уходил из умирающего Кливленда. На момент перехода Майами стабильно вылетал в первом раунде или же вообще не выходил в ПО (07-08). Дюрант же переходит в сильнейшую команду лиги, которая только что установила исторический рекорд. И уходит он не из Торонто или Миннесоты, а из команды которая чудом этот самый 73-9 ГСВ не обыграла. Вот и вся разница!
Спасибо. А то все уже подзабыли.
+2
0
+2
вот если бы Леброн перешел в ГС, это было бы как Берд перешел к Мэджику.

А тут скорее как Азейя перешел в Бостон.
+2
0
+2
Сколько людей столько и мнений, все просто. Каждый имеет право на своё корректное мнение, что Пирс, что Дюрэнт.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Кливленд два года подряд выдавал лучший показатель в регулярке перед уходом Джеймса. Всем бы так умирать.
Стоит отметить, что там вроде как уже и атмосфера в коллективе испортилась (тут вроде писали в одном из блогов). Один из игроков спит с твоей мамкой, ты злишься на команду, что она ни хрена тебе не помогает и т.д. и т.п.. Токсичная атмосфера в коллективе это плохо. 
+1
0
+1
"....то не должен уходить к парням, которые победили тебя."

Именно это больше всего и подчеркивает характер Дюранта, а не его искусственные попытки выглядеть tough в последние 2 года.
+1
0
+1
Ответ Anttii
28-7-7 за 81 и 35-9-7 за 14 (8/9), 29-7-8 за 76 и 29-9-7 за 11(9/10) - Иглаускаускас как лучший партнёр за 7 лет и пришедший на сезон 9/10 заканчивать мёртвый Шакил как лучший свободный агент - что это если не предсмертная агония?
Я прекрасно помню, как "Кливленд" казнили здесь за хитроумный обмен Джеймисона. Мо Уильямса ты отчего-то позабыл, а ведь он тогда показывал свою лучшую игру. "Кавалеристы" два года подряд были претендентами перед уходом Леброна, были бы и третий год подряд, но он решил уйти. По меркам того времени у них был очень сильная команда, если бы не морознулись, получили бы даже Стаудмайра вместо Джеймисона.
+2
-1
+1
Берд и Мейджик- Великие личности, а Дюрант расчетливая тряпка!
+1
0
+1
Ответ Мандор
Непонятно почему все предъявляют претензии Дюрэнту вместо того, чтобы предъявлять их Коллективному соглашению. Переход Кевина стал возможен благодаря стечению 2х факторов - маленький контракт Карри + сильно выросший потолок в этом и следующем году. Следующий год нельзя недооценивать, потому что благодаря потолку в 102 млн ГСВ могут безболезненно дать максималку Стефу и заплатить относительно посильный налог на роскошь после переподписания остальных игроков.
Лол, да мы знаем, что там все по правилам сделали, а не через взятку комиссионеру. Дело в другом. Хотя самому Пирсу тоже лучше помолчать, он с Гарнеттом и Алленом ещё огого были. А представил это как собрание пенсионеров. Так что сам он не такой уж и олдскул в этом плане.
0
0
0
Ответ pure paranoia
слишком многое совпало для гсв новейшей истории, скорее это единичный случай, такого больше не будет никогда драфт=карри,клей,грин,барнс хорошие трейды= ли, богут, игудала кд а так же, маленький контракт карри и его колени, обмен томпсона на лава
Ты прав в случае с Голден... Но соединение в Майами Леброна-Вейда и Боша - совпадением не назовешь. Обдуманные , умышленные действия, при этом в рамках действующих правил. Тут нужен поиск путей сохранения баланса всех интересов - это должен делать законодатель. Другое дело, что "законодатель" в НБА понятие сложнейшее и как на практике согласовать все интересы собственников, игроков, агентов, профсоюза и т.д и и т.п.
0
0
0
Ответ Ленинец
Ясно одно - НБА сталкивается с проблемой сговора игроков (и их агентов). Вейд-Бош-Леброн - самый яркий пример... Такие сговоры идут против базовых принципов НБА. Главный принцип - каждый матч должен быть интересным для зрителя и содержать интригу. Только тогда болельщики будут наполнять трибуны в Мемфисе, Миннесоте, Милуоки и прочих им подобных местах... Смотреть игры, где собравшиеся в группу лучшие игроки выносят всех в одну калитку - никому неинтересно... Драфт и направлен на противодействие этому и, если хотите, является уравниловкой или антимонополизмом (кому как нравится)... Так что, рано или поздно, руководству НБА нужно будет искать способы противодействия любым формам сговоров, в том числе и игроков... Пирс же рассуждает о психологических аспектах этого явления...
Собственно, расширение лиги, о котором говорили большевики, тоже должно базироваться на шансах построения сильной команды в любом месте.
0
0
0
Ответ pure paranoia
слишком многое совпало для гсв новейшей истории, скорее это единичный случай, такого больше не будет никогда драфт=карри,клей,грин,барнс хорошие трейды= ли, богут, игудала кд а так же, маленький контракт карри и его колени, обмен томпсона на лава
+ значительный рост потолка
0
0
0
Ответ Ленинец
Ты прав в случае с Голден... Но соединение в Майами Леброна-Вейда и Боша - совпадением не назовешь. Обдуманные , умышленные действия, при этом в рамках действующих правил. Тут нужен поиск путей сохранения баланса всех интересов - это должен делать законодатель. Другое дело, что "законодатель" в НБА понятие сложнейшее и как на практике согласовать все интересы собственников, игроков, агентов, профсоюза и т.д и и т.п.
да оно видно, что Америка еще не привыкла к таким громким переходам, им бы трансферы в евро футболе посмотреть
0
0
0
Ответ pure paranoia
да оно видно, что Америка еще не привыкла к таким громким переходам, им бы трансферы в евро футболе посмотреть
Думаю, что НБА - по степени и разумности регулирования - это наиболее совершенное создание в области игровых видов спорта... Естественно, на сегодняшнем уровне развития Запада и Европе до него пол-сотни лет . Желаю Вам дожить...
0
0
0
Ответ Ленинец
Думаю, что НБА - по степени и разумности регулирования - это наиболее совершенное создание в области игровых видов спорта... Естественно, на сегодняшнем уровне развития Запада и Европе до него пол-сотни лет . Желаю Вам дожить...
США в баскетболе, да


США в футболе, нет
0
0
0
Ответ Ленинец
Ясно одно - НБА сталкивается с проблемой сговора игроков (и их агентов). Вейд-Бош-Леброн - самый яркий пример... Такие сговоры идут против базовых принципов НБА. Главный принцип - каждый матч должен быть интересным для зрителя и содержать интригу. Только тогда болельщики будут наполнять трибуны в Мемфисе, Миннесоте, Милуоки и прочих им подобных местах... Смотреть игры, где собравшиеся в группу лучшие игроки выносят всех в одну калитку - никому неинтересно... Драфт и направлен на противодействие этому и, если хотите, является уравниловкой или антимонополизмом (кому как нравится)... Так что, рано или поздно, руководству НБА нужно будет искать способы противодействия любым формам сговоров, в том числе и игроков... Пирс же рассуждает о психологических аспектах этого явления...
слишком многое совпало для гсв новейшей истории, скорее это единичный случай, такого больше не будет никогда

драфт=карри,клей,грин,барнс

хорошие трейды= ли, богут, игудала

кд

а так же, маленький контракт карри и его колени, обмен томпсона на лава
0
0
0
Ответ Franco
Кливленд ток благодаря джеймсу и выдавал. Что подтверждается кучей первых пиков пока джеймса не было
Майами тоже ток благодаря Джеймсу и выдавал. Что подтверждается невыходом в плей-офф или первым раундом до и невыходом в плей-офф или вторым раундом после. Джеймс автоматически делал обе команды претендентом.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Кливленд два года подряд выдавал лучший показатель в регулярке перед уходом Джеймса. Всем бы так умирать.
Кливленд ток благодаря джеймсу и выдавал. Что подтверждается кучей первых пиков пока джеймса не было
0
0
0
Стоит отметить, что там вроде как уже и атмосфера в коллективе испортилась (тут вроде писали в одном из блогов). Один из игроков спит с твоей мамкой, ты злишься на команду, что она ни хрена тебе не помогает и т.д. и т.п.. Токсичная атмосфера в коллективе это плохо. 
Ну так речь не об атмосфере, а о результатах команды. По этому признаку "Кливленд" никак не был умирающим.
+1
-1
0
Дело в том, что есть огромная разница между Бостоном с Майами и нынешнем ГСВ: Гарнетт и Аллен уходили из слабых команд в Бостон, который на тот момент даже в ПО не выходил. С Майами схожая ситуация, Бош уходил из одной из самых слабых команд на тот момент, Джеймс уходил из умирающего Кливленда. На момент перехода Майами стабильно вылетал в первом раунде или же вообще не выходил в ПО (07-08). Дюрант же переходит в сильнейшую команду лиги, которая только что установила исторический рекорд. И уходит он не из Торонто или Миннесоты, а из команды которая чудом этот самый 73-9 ГСВ не обыграла. Вот и вся разница!
С чего это Оклахома контендер а Кливленд умирающая команда? Тот кливленд сопастовим по положению с нынешней оклахомой. По со ставу она сильнее, но тогда и конкуренты кливленда были слабее чем конкуренты оклахомы сейчас. Нет у них нормальной организации, как и у Кливленда ее не было. Менеджер разбазарил все то счастье что смог насобирать. А тренер не смог это все обьеденить. Владелец зажопил деньги. 3 из трех руководящих лица лоханулись.
+3
-3
0
Непонятно почему все предъявляют претензии Дюрэнту вместо того, чтобы предъявлять их Коллективному соглашению. Переход Кевина стал возможен благодаря стечению 2х факторов - маленький контракт Карри + сильно выросший потолок в этом и следующем году. Следующий год нельзя недооценивать, потому что благодаря потолку в 102 млн ГСВ могут безболезненно дать максималку Стефу и заплатить относительно посильный налог на роскошь после переподписания остальных игроков.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий