Джейсон Терри: «Клэя Томпсона нельзя сравнивать с Джеймсом Харденом»
Ветеран «Милуоки» Джейсон Терри считает, что Клэй Томпсон («Голден Стэйт») – не соперник Джеймсу Хардену («Хьюстон») в споре за звание лучшего атакующего защитника лиги.
«Томпсон ни черта не лучший. Какая от него будет польза, если он не будет бросать? Посмотрите прошлогоднюю дуэль Клэй Томпсон против Джеймса Хардена, и вы увидите, что сделал с ним Джеймс. Каждый раз, когда Джеймс проходил его, знаете, кто там был? Дрэймонд Грин или Эндрю Богут... Я не ненавистник Клэя Томпсона. Просто его нельзя сравнивать с Джеймсом Харденом», – цитирует Терри The Bleacher Report.
1)Защита это team effort и один игрок(даже защищающийся выше среднего) погоды не делает. Прошедшие ОИ очень хорошо это иллюстрируют. Я напомню что, Томпсон на них ничего не показал в плане защиты и не был так же эффективен в атаке как в ГСВ.
2)Это два совершенно разных игрока. Недостатки Хардена можно скрыть в хорошей системе(Примеров всегда хватало, тот же Паркер). Харден не играет на чистых бросках в отличии от Томпсона и еще много нюансов.
3)Самое главное. Мы их видели в разных ситуациях. Харден в сезоне 14/15 играл в защищающейся команде и выдал чуть ли не мвп сезон и никто не слова не говорил о его защите и прочем. Томпсон же в дезарганизованной команде попросту обосрался. Просто поменяйте их местами.
4)Ну и сравнивать скорера не играющего на чистых мячах и спот-ап шутера только у местных считается нормой.
Какой еще сезон в стиле шактил э фул, дебик. Предыдущий сезон, когда он вторым в мвп шел, был таким же в плане потерь(4.0/4.6).
Если до тебя не дошло, он столько же потерь совершал, просто смотря как это подать.
Что *лять толку от увеличившегося кол-ва бросков дебик. Харден большинство очков с прохода берет(вставая на линию). Томпсон бросает трехи когда открыт. Но речь то о том как Томпсон будет смотерться в хьюстоне. И как ему очки набирать ? Его держать будут и никто ему бросок не создаст и поэтому он будет сбиваться на дебильные броски как он это делал на ОИ(с процентом 35-37).
p/s какой Томпсон спот-ап шутер? он что Джей-Джей Реддик или Кайл Корвер по-вашему, посмотрите как он набрал 37 очков за четверть, Вам многое может быть откроется заново
Харден в любой команде будет набирать под 30 за сезон ибо сам набирает очки. Томпсон же от системы зависит как и выше упомянутый вами Реддик.
Я вроде бы не на китайском пишу, а толку ноль...
Еще проще: Харден в одинаковых условиях(2014 wc) был сильнее Томпсона. Опять же Харден играет в дезорганизованной команде и является первой опцией, Томпсон же играет в системе и когда ему пришлось играть в не её он попросту обосрался(ои16). Харден в ГСВ будет так же доминировать и система ему только поможет в этом. Томпсон в Рокетс попросту обосрется и ничего не покажет(его защита там будет попросту не нужна, ему придется самому себе создавать бросок(он этого не сможет сделать и его процент сильно упадет)).
Томпсон нигде не был сильнее Хардена.
И да, Харден хоть и номинально не считается пг, всё же формально им является.
Попытайтесь вникнуть в суть написанного.
" Харден не спот-ап шутер,.."А стоп-шутер и создаёт сам себе атаку, но Томсон и на кольцо пролезает. Харден тоже умеет здорово затормозить и пробить.
Харден в Хьюстоне не разыгровающщий игрок, а игрок большей частью владеющий мячом. Задача разыгрывающего игрока заставить на поле играть партнёров по команде, (см. игру Д. Стоктона) а не передерживать мяч и обкрадываиь свою команду, как в Рокетс частенько делает Харден.
Харден очень умный игрок, думаю что человек он тоже умный (это у него с Томсоном общие качества) и он играет, как ему позволяет тренер, в ОКС он совсем в другой баскетбол играл.
А по моему мнению на ОИ Коач К. Сильно запряг команду в несколько игровых схем, лишив игроков импровизации. Ирвинг классно сыгравший все игры, местами был неузноваемо пассивный. А что косается защиты, так они в защите не играли, а гонялись за игроками, за кем надо и за кем не надо, поэтому и дырки в защите постоянно были.
Я, например, не считаю Хардена уж таким плохим защитником он в защите просто немного играет по другому.
! В мою команду, я взял бы Томсона! ;-)
Klay Thompson 8 6 21.1 28 77 .363 16 49 .327 7 9 .778 2.5 1.6 9.9
Klay Thompson 8 6 21.1 28 77 .363 16 49 .327 7 9 .778 2.5 1.6 9.9
Klay Thompson 9 0 23.4 45 86 .523 22 53 .415 2 4 .500 2.2 2.1 12.7
Если до тебя не доходит: недостатки Хардена можно скрыть в хорошей система(как было в сезоне 14/15), притом Харден в любом случае будет выдавать 27-29/6/7.
Харден не спот-ап шутер, он может создать себе бросок сам и фактически является разыгрывающим в Хьюстоне. Достоинства томпсона в дезорганизованной команде сходят на нет(что и показали прошедшие ОИ), ему нужно создавать бросок + от его защиты не будет толку в команде где попросту никто не защищается.