НБА. Sports Illustrated публикует рейтинг ста лучших игроков лиги перед сезоном-2016/17
Авторитетное издание Sports Illustrated третий год подряд публикует рейтинг ста лучших игроков НБА перед сезоном-2016/17.
Эксперты SI составляли рейтинг, исходя из субъективных впечатлений и статистических данных, а также учитывали травматичность игроков и их выступление в последнем сезоне, включая плей-офф.
В рейтинге 23 новых игрока по сравнению с прошлым сезоном. Новички в качестве кандидатов не рассматривались.
На данный момент в рейтинге представлены места с 100-го по 11-е. Форвард «Кингз» Руди Гэй расположен на 80-м месте, центровой «Орландо» Никола Вучевич на 75-м, разыгрывающий «Миннесоты» Рикки Рубио на 71-м, форвард «Никс» Кристапс Порзингис на 68-м, центровой «Торонто» Йонас Валанчюнас на 62-м, защитник «Уизардс» Брэдли Бил на 58-м, защитник «Портленда» Си Джей Макколлум на 50-м, форвард «Бакс» Яннис Адетокумбо на 48-м, центровой «Сперс» Пау Газоль на 41-м, центровой «Атланты» Дуайт Ховард на 34-м, форвард «Кавальерс» Кевин Лав на 30-м, разыгрывающий «Кавальерс» Кайри Ирвинг на 25-м, форвард «Никс» Кармело Энтони на 24-м, разыгрывающий «Портленда» Дэмиан Лиллард на 21-м, форвард «Уорриорз» Дрэймонд Грин на 13-м, центровой «Кингз» ДеМаркус Казинс на 12-м, форвард «Сперс» ЛаМаркус Олдридж на 11-м.
В рейтинг среди прочих не попали такие игроки, как Тони Паркер, Деррик Роуз, Рэджон Рондо, Харрисон Барнс, Эван Тернер, Джабари Паркер, Жоаким Ноа, Тайсон Чендлер, Джамал Кроуфорд, Монта Эллис, Никола Миротич, Джереми Лин, Майкл Кидд-Гилкрист, Дрю Холидэй, Эрик Гордон, Тайрик Эванс и Тадж Гибсон.
А еще есть Грин, Джордж, Лоури. Этих я тоже поставил бы выше Ирвинга. Да и Уолла пожалуй тоже. В общем, Ирвинга хоть и низковато опустили с этим 25-м местом, но на 10-ку он никак не тянет. Ну а для Томпсона 19 место вообще в самый раз.
Что касается Дэвиса, то игрок, который всего год назад закончил статистически один из лучших индивидуальных сезонов в истории никак не может выпасть из top-10.
У Лава стата была скромнее и с защитой, слабо представленной в стате у него хуже, чем у Дэвиса. Про него никто не говорил как о MVP ближайших лет. Тем не менее и Лав был вполне себе звездой в свое время. Так же, как и Казинс сейчас например. Плохие результаты конечно влияют на оценку, но не до такой же степени, чтобы низводить таких звезд до уровня полуролевиков топ-команд.
Остальные цифры тоже подобраны странно. Не нужно приводить в одной строке простую и продвинутую статистику. Если ты уже назвал количество очков, подборов и т.д., то нет смысла приводить PER, который из первых цифр и составлен. И наоборот. Я признаю лишь продвинутые метрики. Простая стата Дэвиса выглядит не очень по причине низкого темпа игры Нового Орлеана, продвинутые метрики нивелируют этот фактор. Так что я бы сравнил такие вещи как WS/48, BPM, RPM, ну и PER. Да, Лав тоже был очень хорош по ним. Так и его тоже считали топом, возможно игроком из top-10. В последнем сезоне Дэвис был не лучше пикового Лава, но отличный позапрошлый сезон позволяет ему уверенно оставаться в топ-10. В конце концов, допустим, все команды отпустили своих игроков и назначен драфт, где все по очереди могут выбрать себе новых из доступных. Кого бы ты выбрал 1-й звездой в свою команду, если бы были доступны Дэвис, Ирвинг и Томпсон?