Патрик Юинг: «Ни одна сборная США не победила бы «Дрим Тим»

Бывший центровой Патрик Юинг без тени сомнения заявил, что ни одна олимпийская сборная США, в том числе нынешняя, не смогла бы выиграть у легендарной «Дрим Тим», победившей в Барселоне в 1992 году.

«Нет, нет. Возможно, им удалось бы приблизиться, но ни одна из них не победила бы нас. В семиматчевой серии они выиграли бы один матч. Не больше», – цитирует Юинга The Ringer.

Материалы по теме


21 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ szpakouski
Тот случай, когда почти научно можно опровергнуть Юинга. В заявке Дрим Тим 92 имеется 12 человек, по сути из нее можно вычеркнуть пассажира Лэйтнера, Мэджика (год не играл и лечился от нехороших болезней) и Берда (сильно сдал из-за травм и закончил играть в 92 году). Остается 9 человек. Из них вычетаем 5 человек, которые были в командах 92 и 96 годов - это Стоктон, Мэлоун, Баркли, Робинсон и Пиппен. Итого, нам остается только выяснить, кто круче: оставшаяся четверка от ДримТим 92 (Джордан, Юинг, Маллин и Дрекслер) или их заменившие на следующей Олимпиаде "молодое" поколение (Шак, Хаким, Пенни, Грант Хилл, Реджи Миллер, Пэйтон, Ричмонд). Очевидно, если устроить серию до 4 побед, то команда 92 года имеет только одно преимущество - Джордан. В то же время, у команды 96 года и скамейка длиннее, и Хаким с Шаком имеются в качестве контраргумента.
Сразу видно ученого человека на форуме. Этого берем, этого отнимаем, этого складываем. Осталось только выяснить, от кого квадратный многочлен взять. И куда.
+27
-1
+26
Все верно.Там были одни МЕГА-ЗВЕЗДЫ!Джордан,Мэджик,Юинг,Скоти,Робинсон........блин,да такого состава больше не будет.Прав Патрик!!!
+18
-2
+16
для тех, кто будет читать: нет, это не заява Патрика, это очередной клишированный вопрос интервьюера. см источник.
+15
0
+15
Ахахаха, :D, вот это интеллектуальное упражнение!!! За неимением реальных соперников начинают "соревновать" между собой сборные США разных лет. Умора.
+9
0
+9
Здесь уже упоминали о сборных 08 и 12 созывов. Теоретически, Кобе, зная его одержимость соперничеством с Майклом, был бы очень рад, что это соперничество примет не заочную форму и костьми бы лег перед Джорданом. Кто из этих двоих бОльший маньяк - это еще надо посчитать. В 08 Уэйд был чуть ли не на пике, Леброн выходил на свой уровень. Был молод и здоров Ховард. Крис Пол выступал маленьким генералом в атаках. А Кидда можно соотнести с тем же Стоктоном. Моё мнение: что команда выиграла бы не один матч =)

Вообше, подобными сравнениями Билл Симмонс любит заниматься. Когда он книгу писал и набирал сборную для борьбы с условными инопланетянами, то очень интересно всё описывал.
+5
0
+5
Олимпиада 1992 года хороша ещё тем,что и другие команды ( особенно Югославия) были поинтереснее,чем многие команды на Олимпиаде в Рио...И финал был ,помню,неплох...Хотя, самый боевой финал был на прошлой Олимпиаде,спасибо за это Испании...
+3
0
+3
Ответ szpakouski
Тот случай, когда почти научно можно опровергнуть Юинга. В заявке Дрим Тим 92 имеется 12 человек, по сути из нее можно вычеркнуть пассажира Лэйтнера, Мэджика (год не играл и лечился от нехороших болезней) и Берда (сильно сдал из-за травм и закончил играть в 92 году). Остается 9 человек. Из них вычетаем 5 человек, которые были в командах 92 и 96 годов - это Стоктон, Мэлоун, Баркли, Робинсон и Пиппен. Итого, нам остается только выяснить, кто круче: оставшаяся четверка от ДримТим 92 (Джордан, Юинг, Маллин и Дрекслер) или их заменившие на следующей Олимпиаде "молодое" поколение (Шак, Хаким, Пенни, Грант Хилл, Реджи Миллер, Пэйтон, Ричмонд). Очевидно, если устроить серию до 4 побед, то команда 92 года имеет только одно преимущество - Джордан. В то же время, у команды 96 года и скамейка длиннее, и Хаким с Шаком имеются в качестве контраргумента.
А ты не подумал, что те 5 человек не равны сами себе в разные годы?

Что более молодые Стоктон, Мэлоун и далее по списку обыграли бы себя более старых ?

Куда сразу девается научность ?
+3
0
+3
где-то слышал, что дрим тим 92 года, сыграли весь турнир без единого тайм аута.
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
Сразу видно ученого человека на форуме. Этого берем, этого отнимаем, этого складываем. Осталось только выяснить, от кого квадратный многочлен взять. И куда.
Зато весело. Или ты вправду все это читаешь с серьезным лицом?
+3
-1
+2
Конечно прав...но как же достали мусолить эту тему
+1
0
+1
Ответ szpakouski
Тот случай, когда почти научно можно опровергнуть Юинга. В заявке Дрим Тим 92 имеется 12 человек, по сути из нее можно вычеркнуть пассажира Лэйтнера, Мэджика (год не играл и лечился от нехороших болезней) и Берда (сильно сдал из-за травм и закончил играть в 92 году). Остается 9 человек. Из них вычетаем 5 человек, которые были в командах 92 и 96 годов - это Стоктон, Мэлоун, Баркли, Робинсон и Пиппен. Итого, нам остается только выяснить, кто круче: оставшаяся четверка от ДримТим 92 (Джордан, Юинг, Маллин и Дрекслер) или их заменившие на следующей Олимпиаде "молодое" поколение (Шак, Хаким, Пенни, Грант Хилл, Реджи Миллер, Пэйтон, Ричмонд). Очевидно, если устроить серию до 4 побед, то команда 92 года имеет только одно преимущество - Джордан. В то же время, у команды 96 года и скамейка длиннее, и Хаким с Шаком имеются в качестве контраргумента.
Как говаривал Глеб Жиглов: "пистолет пересилит все другие улики".
+2
-1
+1
Ахахаха, :D, вот это интеллектуальное упражнение!!! За неимением реальных соперников начинают "соревновать" между собой сборные США разных лет. Умора.
Очень скоро все это будет смоделировано... И только прыть "игроков", "установка на игру" будуt решать в этой фантазийной игре
+1
0
+1
Ответ sss_russian
Здесь уже упоминали о сборных 08 и 12 созывов. Теоретически, Кобе, зная его одержимость соперничеством с Майклом, был бы очень рад, что это соперничество примет не заочную форму и костьми бы лег перед Джорданом. Кто из этих двоих бОльший маньяк - это еще надо посчитать. В 08 Уэйд был чуть ли не на пике, Леброн выходил на свой уровень. Был молод и здоров Ховард. Крис Пол выступал маленьким генералом в атаках. А Кидда можно соотнести с тем же Стоктоном. Моё мнение: что команда выиграла бы не один матч =) Вообше, подобными сравнениями Билл Симмонс любит заниматься. Когда он книгу писал и набирал сборную для борьбы с условными инопланетянами, то очень интересно всё описывал.
Сильно спорить не буду! НО! В 92 на пике были МДжей, Баркли, Мэлоун, Дракслер, Стоктон, Маллин, Юинг, Робинсон. Раненым был Берд, Мэджик пропустил сезон (но это был Мэджик!!). Возможно Пиппен слабое звено (ха), да. Ну и балласт Лейтнер. Команда 08 супер, да. Возможно даже Коби разменялся бы с Майклом (сильно усравшись) - тоже ха!! Но по совокупности, простите меня, но сравнивать дрим тим с Ховардом и Вэйдом , при всем к ним уважении... останусь при своем мнении... При упертости Джордана (если б поставил такую задачу) 4-1 - лучшее, что можно ожидать (для 08).

ПС. А Кидда-то да, со Стоктоном соотнести-то можно)))
+1
0
+1
Да какая разница то , победила или не победила бы , итог то один : у США золотая медаль , а значит , равных им на этом турнире не было , у сербов был плюс , что они уже встречались на групповом этапе , а в итоге сыграли ещё хуже
+1
-1
0
Та Команда,92 года вообще лучшая команда в истории баскетбола ! Ни одна сборная и ни один клуб даже в самом звездном своем виде не сравнятся,что тут говорить.
0
0
0
Ответ apstotokitua79
Все верно.Там были одни МЕГА-ЗВЕЗДЫ!Джордан,Мэджик,Юинг,Скоти,Робинсон........блин,да такого состава больше не будет.Прав Патрик!!!
Берд еще, Почтальон, Баркли, Стоктон, Дрекслер
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий