НБА. Джамал Кроуфорд останется в «Клипперс»

Идиотское подписание - особенно после продления Риверса мл.

Два скамеечника, которые иногда феерят в регулярке, но при этом не тянут / лажают в плейофф; плохо заигрывают партнеров, посредственны в защите (особенно Джамал) будут "съедать" 26 млн!!! в платежке минимум 2 ближайших года. За эти деньги можно было продлить Олдрича и подписать Деллаведову, и еще бы осталось... Док окончательно разочаровал как ГМ, и никак не компенсирует свою склонность к "кумовству" в тренерской ипостаси. С таким ростером в следующем сезоне опять основная нагрузка выпадет на СП3, Блейка и ДАДа - и к плейофф опять придут усталые / с травмами и постаревшими еще на год Крисом, Джамалом и Реддиком. Видимо следующим летом СП3 и Блейк будут стоять перед непростым выбором - "золотая" клетка (не сомневаюсь, что Баллмер будет готов на максималку обоим) без особых шансов на титул, или переход в команду, где перспективы титула будут реальными. И вот здесь, СП3 учитывая, что ему будет уже 32, скорее всего уйдет

прооосто сверхжирный контракт пенсионера,я считаю)

ППЦ, после трех продлений (Уэсли, Джамал и Остин) платежка уже 111+ млн, еще не продлен Мба а муте (как бэкап Блейку); и при этом скамейка абсолютно дохлая

Крис Пол 22 868 828

ДеАндре Джордан 21 165 675

Блэйк Гриффин 20 140 838

Уэсли Джонсон 6 000 000

Люк Мба-а-мутэ ???

Джамал Кроуфорд 14 000 000

Джей Джей Редик 7 377 500

Остин Риверс 11 667 000

Пол Пирс 3 527 920

Си Джей Уилкокс 1 209 600

Брайс Джонсон 1 061 600

Брэнден Доусон 874 636

Карлос Дельфино 650 000

Джордан Фармар 510 921

Мирослав Радулица 252 042

ВСЕГО 111 306 560

Переплатили

Одиотизм. Зачем? Неужели не было никого лучше на рынке?

Проблема в том, что лучшего 6-го, как и вообще все индивидуальные награды, определяемые журналистами, дают за то, что блестит, а не за реальную пользу. Набирает игрок много очков с лавки - ему и награду. Эффективен его скоринг или нет их не заботит.

А Джамал мало того, что сдал в эффективности в прошлом году (притом, что никогда этим не отличался) и будет продолжать дальше ибо возраст, так еще и отвратительно защищается, не подбирает, является препятствием для движения мяча и командной игры вообще, стабильно проваливается в ПО и Док ему обязательно выделит минимум 25 минут, что похоронит шансы Уилкокса на прогресс.

Сколько там пиков Клипперс Бостону заплатили за переход Риверса? Переплатили явно

ЛАК могли искать ему замену только за минималки или BAE. Поэтому или Кроуфорд или никто. Но я бы все равно предпочел его отпустить. Даже за минималку его не хотелось. Сдает, стареет, но играет все равно по 30 мин., отнимая время у молодых и берет себе бросков как звезда. А тут еще и 2 гарантированных года. Размер контракта значения не имеет, на комплектование в этог год он не повлияет. Но 2 гарантированных года - большая глупость. Док полностью провалил это межсезонье и ЛАК похоже ждет повторение сезона 2014-15 по части скамейки.

3 года много(

Не Клипперс, а Риверс. Ваш бостонский. В Клипперс отличный владелец и отличное трио звезд. А вот дать Риверсу столько полномочий было большой ошибкой. Жаль, что Баллмер ему все еще доверяет.

Риверс в защите выше среднего, это я могу сказать точно, его даже Пол за его дифенс не раз хвалил. Взять тот же ПО - когда он был стартером в Лиллард забил 7/20 и 9/21, при этом ему еще часто приходится дорабатывать за Кроуфорда. Была даже стата, что по игре один на один он входит в топ 5 (среди РЗ и АЗ) по % забитых против него бросков. Конечно, мы ему переплатили ( его реальная цена 8-9 лямов в год), но тут переплата еще приемлема.

Наверное правильные слова. Но все же в защите против изоляций Риверс хорош. По стате nba.com он чуть ли не лучший среди PG по снижению процента у соперника. Может быть против умных команд и умных PG защита Риверса так себе, но против Вестбрука, например, он то что надо.

Впрочем, по защитной стате nba.com и Рэддик очень хорош, а Мба а Муте вообще лучший в лиге. Причем в позапрошлом сезоне такого не было. Не полностью уверен, что можно полагаться на эту стату.

Ну последний гарантирован все же частично. В духе Риверса будет конечно не отчислить его на 3-й год, но к тому моменту все же избавление от него должно стать очевидным решением. На SF будут Джонсон и надеюсь Мба а Муте. В общем то нормально. ЛАК к более классным SF и не привыкли.

Ничего не показал, но было мало времени на адаптацию в команде. Я еще не успел потерять в него веру. В любом случае, выбор был не между Грином и Джонсоном, а между Грином + Олдричем и Джонсоном.

Риверса нужно было продлять, неплохая защита, нормальные скиллы, здоровая агрессия в атаке и яица есть, эффективность так себе, но улучшается с каждым годом, да и в ПО прибавляет, какой-никакой потенциал еще есть. В общем отпускать его было бы ошибкой. Проблема в том, что переплатил ему батя изрядно. Даже слухов не было вроде, чтобы кто-то им интересовался, кроме Клипперс.

Про Кроуфорда уже написал, не думаю, что он был нужен ЛАК. И если и нужен, то точно не более, чем на 1 сезон.

Как я уже писал, их контракты на этот сезон имеют мало значения, потому что свободных агентов с правами Берда можно подписывать независимо от остальных подписаний. Но вот в долгосрочной перспективе эти щедроты от Дока обязательно аукнутся новыми проблемами с комплектованием.

Контракт Джонсона нормальный. Я не против его подписания за эту сумму. Однако проблема с ним в том, что выбор был между ним и Олдричем. Думаю, Олдрича можно было убедить подписаться за 6 с чем то млн., которые были доступны ЛАК. В итоге он ушел в ни на что не претендующую Миннесоту за 7 с чем то млн. А на позицию Джонсона ЛАК нужно было продлять Грина. Хоть он мне и не нравится и переплатить ему пришлось бы очень сильно, но ЛАК в ближайшем сезоне он был нужен. Учитывая, что он согласился на однолетний контракт с Орландо, можно было и повторить такие же условия. Принес бы пользу в этом сезоне, а если бы не принес его можно было бы обменять с доплатой на более классного игрока. Ну а однолетний контракт не мешал бы бороться за нормальных свободных агентов следующим летом. Как уже говорил, игроков, на которых у ЛАК были права Берда можно было продлять на любую сумму и они не помешали бы продлить Олдрича за 6 с чем то млн. Ну а налог на роскошь Баллмер бы заплатил. А так теперь у ЛАК куча дыр в составе, которые придется закрывать кем то за минималки или выбранными на драфте игроками. И если еще и Мба-а-Муте не удасться продлить за BAE, то Риверсу за межсезонье нужно будет ставить даже не двойку, а кол.

Характеристика "быстр и цепок" применима к 95% игроков ассоциации на позиции PG. Вот только действительно хороший защитник, помимо физических данных должен также отлично читать комбинации противника, уметь уходить от заслонов, вовремя сдваиваться на тяжах, получивших мяч в посте, так чтобы выбить мяч до того, как тяж увидит освободившегося партнера. Именно эти навыки, связанные с мышлением, помогают Крису Полу по прежнему попадать в первые пятерки по защите, несмотря на травмы / потерю скорости и наличие таких конкурентов, как например Уэстбрук. Не могу сказать, что Риверс мл. в этом смысле как-то сильно выделяется - неплох при изоляции, но не более того. Также в основном время Риверса на площадке пересекается со временем резервистов соперника - и опекает он опасных игроков "скамейки", а не основы. Конечно в этом ПО минуты Риверса значительно выросли (что не удивительно, учитывая травму СП3) - поэтому статистика улучшилась, но даже поверхностный взгляд на статистику серии показывает колоссальную разницу - У СП3 за 125 минут за серию 9 перехватов 29 передач, 16 подборов, 4 потери; а у Риверса за 144 минуты - 3 перехвата, 16 передач, 16 подборов и 7 потерь.
Цена такому игроку, даже с учетом текущей вакханалии с контрактами - 7~8 млн (Деллаведова подписал на 9 млн в год, но у него хоть какая-никакая "трешка" есть). Прогресс безусловно возможен, но веры в него примерно столько же, сколько и в прогресс Уэсли Джонсона; оба они уже не первый год в лиге и значительно выше текущего уровня уже вряд ли вырастут. Разница лишь в том что один получил 6 млн (более чем адекватно), а второй - почти 12...

А вы еще тот знаток игры Лак я погляжу. Вообще-то Риверс это как только хорошая защита персонально. Он всегда держит опасных игроков соперника. Быстр и цепок. И в ПО провел свои лучшие матчи кстати. Но это надо игры смотреть, чтобы понимать.

Надеюсь Риверс прибавит. В джонсона слабо верю чот.

Зря, если бы еще 14 на 1 год, можно было бы назвать это нормальным подписанием. Но 2 полностью гарантированных года для сдающего 36-летнего игрока - перебор. Надо было отпустить старичка.

Со всем согласен, кроме возможно Джеффа Грина - совсем ничего не показал за время пребывания в составе; поэтому при прочих равных предпочли в Джонсона, который оказался в 2.5 раза дешевле. Риверс норм вариант бэкап PG, но не за 12 млн + 14 млн Джамала

Не понимаю такого негодования. Мужик заслужил этот контракт своей игрой. А по нынешним расценкам 14млн в год это уровень бесславного бенча, что уж говорить про лучшего шестого. Насчет срока они конечно немного перемудрили, но последний год частично гарантированный, а 2 года он на своем уровне вполне способен играть. И все как-то сразу забыли как он тащил с Гриффином пока Пол болел.

По хорошему, надо было и Грина и Джонсона с Олдричем оставлять - контракт Джеффа всего на 1 млн дороже чем получился Кроуфорд; Олдрич бы вписался, если бы Риверса продлили бы за адекватные деньги. Тогда бы можно было отказаться от Мба-а-муте, и получить резерв Риверс, Доусон, Джонсон, Олдрич + Грин периодически мог бы играть на 4ке, пока Гриффин отдыхает.



Но это мечты, а по факту имеем то, что имеем...

Не, продлить и Олрдича и Джонсона ЛАК никак не могли. У ЛАК было лишь 6 с чем то млн. на свободных агентов, на которых у ЛАК не было прав Берда. А помимо этого только BAE и минималки. Может конечно Роман Сприкут поправит. Права Берда были лишь на Грина, Риверса и Кроуфорда.

От Мба-а-Муте, отказываться в любом случае не нужно. Я надеюсь, он согласится за BAE (это 2 с чем то млн.). Мало конечно, но все же и сам Люк кроме защиты ничего не умеет, не видно пока к нему интереса.

Думаю, для ЛАК вполне реально было сохранить всех из прошлогоднего состава, кроме Джонсона. Самая большая потеря это Олдрич, он реально преобразил скамейку ЛАК по ходу прошлого сезона, когда усадил Смита на лавку. Найти теперь нового Олдрича за минималу будет крайне сложно. Такая удача бывает нечасто.

Теперь да, Мба-а-муте must have + придется кого - то из "неликвидных" центров подписывать на минималку, Хибберта, например. Пока получается, что ДАД будет играть по 40+ минут.

Может в середине сезона, если Джамал сдаст + будет остро ощущаться нехватка тяжей, обмен на Пековича замутят.

3 гарантированных года. Вот в этом самая большая проблема. Я понимаю, что рынок раздут, но тут ещё и возраст. И бенч вообще никакой. Док жестко затупил. Да и на СФ нормальный кто будет в новом сезоне? И будет опять любимая команда в пролёте.

Клипперс.

Этим все сказано.

Прощай Пол следующим летом!!)))