Владелец «Бостона»: «Это были не обмены, а попытки обокрасть»

Батлера за 3 пик и Краудера - попытка обокрасть.

Ну ну....

Такое предложение Филадельфии для него смех? Зажрался. Ну а я рад что обмена не произошло, Луваву очень перспективен.

Да ну, уже все, включая Войнаровски, написали, что там было что-то типа - Батлер на 3 пик, Краудер, Брэдли и пик Нетс 2017. Это попытка обокрасть, да))

Что касается предложения Филы - ну значит фронт-офис Бостона оценил Брауна выше Ноэля и Окафора. Все вот эти пики в конце первого раунда для евро-стешей и Ковингтон - не переубедили их. Тут только время надо понять прав ли был Эйндж

Какое-то непрофессиональное заявление про смех. А отказ от предложения Филадельфии - это просто эпик. Рим-протектор Ноэль (даже на истекающем) это то, о чем грезят болельщики Бостона уже года 2-3. Плюс Ковингтон с его 35.3% из-за дуги при 7.2 попытках, который мог бы играть у них ПФ, на двухлетнем контракте по миллиону за сезон.

Ну, остается пожелать удачи Селтикс с развитием Брауна.

ну что ж такое, опять никто не купился на пакет супер активов от Бостона

Ноэль, на самом деле, никому не нужен. У Бостона главная проблема - совсем не защита (и без Ноэля 4-я в лиге, если я правильно помню), а атака. И Ноэль - это просто конец всякому оффенсу. Он же совсершенно неопасен в атаке, за его счет противник может как угодно подстраховывать, жить рядом с трехсекундной и т.д.

Гивони с драфтэкспресса писал ведь разумную вещь вчера - потолок цены за Ноэля это пик в конце лотереи. Довесок из Ковингтона и 20-х пиков (и без того не нужных никому) - не стоит вообще ничего, это просто мусор.

Итого - Фила предлагала сменять третий пик за год рентала не играющего в нападении бревна с рваным коленом. Кто в своем уме на такое согласится?

Бостон с такими непомерными аппетитами может так и остаться командой 1-2 раунда, со всеми своими великолепными активами))

Видимо только Эйджу красть можно )))

Оба предложения как минимум неплохие, но не как не смешные, смешное это Рубио + 5 пик за Батлера

Бостонцы сами себя загнали в такую ситуацию, что все, зная их необходимость избавляться от большого числа активов, пытаются их обокрасть. Надо было не копить в свое время гору пиков, а конвертировать их вовремя в обменах на более сильных игроков. Упустили немного момент.

Слава богу Ноэля не отдали.

Совсем чтоль задрались, по их запросам получается только когда они обкрадывают это считается нормой, все что меньше так это уже у них крадут)))

Мдааааа...это, видимо, в вашей зеленой крови - принижать чужих игроков и возносить своих.

Со средней Ноэль бросает не хуже Олиника. При этом, главное его оружие в нападении - это атака и из под кольца, куда он легко врывается за счет хорошей подвижности и отлично завершает за счет бешеного атлетизма. Для вас наверное и ДеАндре - фигня потому, что не может стрейчить с 28% из-за дуги.

Получается с защитой у Бостона все прекрасно и все эти разговоры на руско- и англоязычных форумах о необходимости рим-протектора лишены смысла?

С чего вдруг "год рентала"? Он же не неограниченным СА станет следующим летом.

Конвингтон - мусор...ясно, понятно.

А сколько шуму было вокруг кельтов

ё, п, рэ, сэ, тэ... по данным СМИ или по данным лунатиков??? Батлера за пик и Краудера? Да конечно же Селтикс согласились бы! При всей моей любви к Джею. Это бред, ну нереально, чтобы такое предложение поступило, и его бы отклонили))) Даже третий и двадцать какие-то пики за Ноэля звучит более-менее приемлемо. А тут олл-стара за просто солидного ролевика и ТРЕТИЙ пик на драфте, в котором выделяют только ДВУХ игроков, Симмонса и Инграма. Смешно)

лол, прочитал оригинал, о предложении Батлера за Краудера и пик ничего нет. Норм вброс, Геннадий)

Смешно или нет, но выглядит так, что Бостон в грядущем сезоне не будет сильнее, чем в прошлом. И это печально.

Удачи сидеть и дальше в первом раунде, зато с пиками))

Ребята, не читайте по утрам советских газет, а также новости за авторством ЛОЛИльина.

Слетелись стервятники на моих зеленых любимцев :) Ну, что вы Бостон ругаете, не было, по мнению Клуба, выгодных обменов. Был сторонником выбора игроков на драфте и остаюсь, что такое Ноэль мы уже знаем, а вот что такое новички, пока нет.

Вам предлагают кота в мешке с апсайдом или уже понятно кого, кто не блещет, что бы вы выбрали? Я буду гэмблить потому, что риска нет. Что с нами случится, если новички не выстрелят в ближайшие годы, мы перестанем быть одной из величайших франшиз в истории проф спорта? Нет. У нас убавится количество титулов? Нет.

Волноваться и суетиться нужно тем, кто пока из себя в истории ничего не представляет, примерно так больше половины команд НБА, вот они пусть и нервничают, делают сделки в стиле Бруклина все или ничего, победа любой ценой в сезоне или развал франшизы и прочие безумные вещи.

Бостон может позволить себе спокойно разыгрывать карты, делать check and fold, и ждать своего момента. Да, можете писать про 10 лет ожидания, но штука в том, что остальные со всей своей суетой выступят вряд ли лучше, так зачем тогда?

Есть очень распространенное заблуждение о первых пиках драфта, мол, звезды только там. Казалось бы, вам уже жизнь подкидывала примеры, опровергающие данный постулат - Уайтсайд с Д-Лиги, Грин вообще с низов драфта, Карри, Томпсон тоже не топы были.

Я веду вас к мысли о том, что выбрать 1м пиком - это еще не все. Нужно еще работать с игроком, можно и из 35пика получить очень стоящий вариант, а 1 превратить, допустим, в Беннета. Словом, работа ПОСЛЕ драфта крайне важна, и у Бостона для этого есть ресурсы, чтобы обучать игроков и выжимать из них зачатки способностей.

Не получится, говорите, плохой выбор Бостона на драфте, ок, но что мы потеряли? Ничего. Мы сыграли шансы, открыли карты на столе, и еще их откроем в следующий раз, и еще, и постепенно соберем, потому что имеем фундамент - тренера и систему. Карта рано или поздно придет.

Поэтому прежде чем говорить о неудачах Бостона, подумайте от лица какой франшизы вы это заявляете, и если вы болельщик любой команды, кроме ЛАЛ, то смотрите, пожалуйста, сюда

http://landofbasketball.com/championships/summary_of_winners.htm

Бостон велик, и всегда им будет. А всем остальным, кроме ЛАЛ, еще предстоит огромнейший путь, чтобы вообще хоть что-то выиграть за свои десятилетия. Давайте будем реалистами, когда обсуждаем самую великую команду в истории НБА. Green power!

Прямой обмен Батлера на Краудера и 3 пик элементанно не проходит по зарплатам. Если бы проходил, то Эйндж согласился бы. Но Чикаго хотело еще кого-нибудь. Жеребко? Чикаго будет против. Бредли? Чикаго идет лесом. А обмен с Филой вообще не рассматривается ввиду ограниченности Ноэля (на его месте играет Амир Джонсон), плюс 2 первораундных пика тоже не нужны (у Бостона тогда в 1 раунде было бы не 3 пика, а уже 4, что ввобще ад для ростера).

Про Ябезеля ничего не знаю, а вот Жижич вполне может вырасти в крепкого стартового центрового. Если они согласны еще на год-другой в Европе - вообще отлично. Место в ростере и так нет.

А так, думаю, ему сам Ноэль не особо нужен.

Жижич так упал именно потому что отказался оставаться в Европе.

Ноэль? Вы шутите? посмотрите на его процент попаданий - 71 процент из-под кольца, 31 процент от метра до трех, 31 процент от трех метров до пяти. Это называется "может случайно попасть", а не "не хуже Олиника". У Олиника, кстати, процент попаданий и в самом деле хуже, но он и выбрасывает с этих дистанций 27 процентов своих бросков при хорошей трехе и приемлемом проходе. А Нерленс с процентом 31- выбрасывает 45 процентов своих бросков. То есть, мажет, но ему похрен, он все равно бросает. Да таким орлам соперники специально дают бросать - это ж праздник натуральный, а не шутер.

С защитой все прилично. Да, присутствие под кольцом не помешало бы, но это должно быть присутствие, способное накрывать броски. Ноэль - не накрывает (1,8 блока за 36 минут - это для центрового мало, а для, как нам говорят, защитного - вообще ничто). Это присутствие должно подбирать, а Нерленс, хоть и не очень плох в этом, но и далеко не чемпион (меньше 10 подборов за 36 минут).

Ковингтон - да, он никакой. Типичный вольюм шутер в исторически дерьмовой команде. Я бы такого себе в клуб не взял только за одно то, что он три года играл в команде, занятой умышленными сливами. Этот человек всю карьеру в НБА играл в подставных матчах, которые его клуб специально проигрывал. Он и сам теперь умеет только это - сливать. А Бостону надо выигрывать. Это несколько другой скилл, который Ковингтону было узнать совершенно негде.

Если была такая возможность, то Батлера Селтикс стоило хватать сразу. У Бостона появляется отличный лидер, а к следующему сезону нарисуется пакет ещё на одну звезду, основу которого составит пик Бруклина -17 года на мощном драфте. А с 2 звездами в составе и несколькими отличными ролевиками уже к 17 году можно любого СА привлечь.

Эпический провал Дэнни и команды на драфте, просто эпический. Не могу понять, как можно было отказаться от обмена с Филадельфией. Могли уйти с драфта с Окафором, ушли с сомнительным проектом в лице Брауна. За 30 боления за Селтикс я еще не был так зол.

Ммм, вроде как Зубач упал во второй раунд из-за этого. А по Жижичу у меня нет инфы. Француз точно, вроде, согласен был годик потусить в Европе.

жаль, что не могу поставить Вам больше плюсиков! ресьпект!

Мля Ноэл же норм, я б согласился

простите, конечно, печалькой будем "довольствоваться" мы. но - не уверен, честное слово. как говорят ногомячисты - "мяч круглый". тренер у нас - дай Бог каждому. и ростер подправим. всмысле, мастерство игроков улучшим! протите, что говорю от лица франшизы. смайлик!