НБА. «Филадельфия» выберет Бена Симмонса под 1-м номером драфта

Теги Филадельфия НБА драфт НБА Бен Симмонс Баскетбол

Утром 21 июня «Филадельфия» сообщила представителям Бена Симмонса, что клуб выберет его под 1-м номером предстоящего драфта, пишет инсайдер Cleveland.com Крис Хэйнс.

Также, стало известно, что сегодня австралийский форвард прошел просмотр в «Сиксерс».

Материалы по теме

47 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ XXZXCUZX Me
Я плохо с этим драфтом знаком, но почему все болельщики Лейкерс убеждены, что Симмонс - баст, а Ингрэм - будущая звезда?
Потому что Симмонс им не достанется)
+111
-3
+108
Я плохо с этим драфтом знаком, но почему все болельщики Лейкерс убеждены, что Симмонс - баст, а Ингрэм - будущая звезда?
+26
-4
+22
Ответ XXZXCUZX Me
Я плохо с этим драфтом знаком, но почему все болельщики Лейкерс убеждены, что Симмонс - баст, а Ингрэм - будущая звезда?
Немного не так. У Лейкерс забита позиция PF и нет по сути ни одного игрока - легкого форварда. Пришел бы Симмонс - пришлось бы менять Рэндла. То есть для команды или Симмонс - или Ингрэм+Рэндл, второй вариант как то повесомее.

Дальше, в Лейкерс много людей обожают быть с мячом - Рассел, Кларкс, тот же Рэндл, а тут ещё и Симмонс. А Ингрэм показал себя игроком, умеющим играть без мяча, умеющим открыться - получить - бросить.

К тому же у Лейкерс плохо с трехами, что при тренере из ГС совсем никуда не годится, а у Симмонса нет дальнего броска.
+13
0
+13
Ответ XXZXCUZX Me
Я плохо с этим драфтом знаком, но почему все болельщики Лейкерс убеждены, что Симмонс - баст, а Ингрэм - будущая звезда?
Разве все? Многим болельщикам Лейкерс не нравится личность Симмонса из-за связи с ЛеБроном, хотя я уверен, будь у ЛАЛ первый пик, большинство стали бы обращать намного меньше внимания на их сходство.
+12
0
+12
Ответ tonylen456
Ну это уже понятно.Пускай Ноэля на 3-й пик меняют и берут Хилда или Дана и будет что то интересное)
Т.е. ты считаешь, что Эйндж поменяет 3 пик драфта на истекающий контракт рвавшего кресты и ограниченного с точки зрения атаки центра? Зачем? Чтобы Филадельфия взяла того, кто им нужен?
+10
-1
+9
Ответ заблокированному пользователю
Леброн или Браянт не играли никогда в колледже
Ага, и были незадрафтованы.
+7
-1
+6
поздравляю лейкерс. Впервые за три года радостная новость. Ингрем+Рендл будущее клуба. Рассела в пакете обменять и еще пустая кепка для двух максималок желательно молодым игрокам, чтобы через 2 года уже на что то претендовать
+10
-5
+5
Ответ заблокированному пользователю
поздравляю лейкерс. Впервые за три года радостная новость. Ингрем+Рендл будущее клуба. Рассела в пакете обменять и еще пустая кепка для двух максималок желательно молодым игрокам, чтобы через 2 года уже на что то претендовать
Мне Расселл видится игроком с более высоким апсайдом, чем у Ингрэма и Рэндла. Не смотря на то, что он никогда не будет two-way игроком в отличие от Брендона, влияние Д’Анджело в атаке в будущем может быть на уровне Хардена сезона 14-15.
+6
-1
+5
Ответ Ржавый крюк Джаббара
Немного не так. У Лейкерс забита позиция PF и нет по сути ни одного игрока - легкого форварда. Пришел бы Симмонс - пришлось бы менять Рэндла. То есть для команды или Симмонс - или Ингрэм+Рэндл, второй вариант как то повесомее. Дальше, в Лейкерс много людей обожают быть с мячом - Рассел, Кларкс, тот же Рэндл, а тут ещё и Симмонс. А Ингрэм показал себя игроком, умеющим играть без мяча, умеющим открыться - получить - бросить. К тому же у Лейкерс плохо с трехами, что при тренере из ГС совсем никуда не годится, а у Симмонса нет дальнего броска.
При возможности получение Бена не пришлось бы думать о фите, поскольку это франчайз. Все, что умеет Рэндл, Симмонс делает еще лучше, плюс защищается.

Не понял выбора между Симмонсом и Ингрэмом+Рэндлом. Лейкерс же не на пустое место Джулиуса обменяли бы.

Проблемы с делением мяча в старте решалась бы переводом Кларксона на скамью. Связка Расселл - Симмонс, наверное, была бы самой близкой к Карри-Грин. Д’Анджело не обязательно всегда нужен мяч в руках. Он отлично исполняет каты и бегает через заслоны под открытие на дуге.
+4
0
+4
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
Что я только что прочитал о_О А откуда как ты думаешь взялись всякие Леброны, Брайанты, Уэйды и тд?
+3
0
+3
Ответ Stailer
Разве все? Многим болельщикам Лейкерс не нравится личность Симмонса из-за связи с ЛеБроном, хотя я уверен, будь у ЛАЛ первый пик, большинство стали бы обращать намного меньше внимания на их сходство.
Если у них появится человек который как Леброн будет тащить их к чемпионству, они сразу забудут про все сходства и не сходства). Это и отличает персофанов от болельщиков команд.
+4
-1
+3
Ответ Adams
Но брать форварда без броска к тренеру. который наверняка будет строить модель игры по образу Голден Стейта не совсем логично
Франчайзом управляет не тренер, он просто наёмный работник там и подбирает схему под игроков, которых ему дают. Игрок с такой физикой как у Симмонса выпадает раз в 10 лет, никто из остальных игроков не стоит рядом с ним по степени готовности к НБА. Игру выигрывают мисматчи, так вот Симмонс как и Леброн - это миссматч в каждом владении, он или пойдёт в проход и забьёт/нарисует фол или отдаст пас. Имея такого игрока гораздо легче под него подобрать шутеров, чем собрать 3-4 шутера трёх, как сделали в ГСВ. К тому же то, отсутствие броска это не навсегда, просто когда ты можешь вломиться в краску и забить с метра-двух или пробить штрафные глупо начинать бросать с периметра, ясно что он шёл по лёгкому пути и действовал на пользу команды. В НБА так доминировать не удастся, значит придётся тренировать бросок.
+4
-1
+3
Отлично, Сиксерс!!!
+2
0
+2
Ответ Rodger
Что я только что прочитал о_О А откуда как ты думаешь взялись всякие Леброны, Брайанты, Уэйды и тд?
Аист приносит.
+2
0
+2
Ответ Jimmm
Неожиданная новость, конечно... Кливлендской прессе виднее, кого выбирать первым. Опыт...?
Рич Пол же.
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
поздравляю лейкерс. Впервые за три года радостная новость. Ингрем+Рендл будущее клуба. Рассела в пакете обменять и еще пустая кепка для двух максималок желательно молодым игрокам, чтобы через 2 года уже на что то претендовать
Рассела менять сейчас очень глупо. А вот Рэндла можно.

Если у Рассела, при всех его проблемах, виден большой потенциал, то у Рэндла - нет.
+1
0
+1
Ответ XXZXCUZX Me
Я плохо с этим драфтом знаком, но почему все болельщики Лейкерс убеждены, что Симмонс - баст, а Ингрэм - будущая звезда?
Почему все люди убеждены что все болельщики Лейкерс убеждены? Может они просто так поднимают свою значимость, принижая других?
+2
-1
+1
Ответ заблокированному пользователю
Ну Кобе не был 1 м номером драфта выше его даже Виталий Потапенко Или Миличича выбрали где то в 3 Квоми Браун 1 номер.Где здесь франчайзы? А Паркера например выбирали где то в конце 1 раунда
Ты уверен что не путаешь исключения с правилом?
+1
0
+1
Ответ Damir Ayupov
Зачем им нужен ещё один большой, да при том что он и защищаться не умеет, и бросать
потому что есть такое понятие как "обмен"
+1
0
+1
Ну это уже понятно.Пускай Ноэля на 3-й пик меняют и берут Хилда или Дана и будет что то интересное)
+2
-1
+1
Ответ nicotine1
Т.е. ты считаешь, что Эйндж поменяет 3 пик драфта на истекающий контракт рвавшего кресты и ограниченного с точки зрения атаки центра? Зачем? Чтобы Филадельфия взяла того, кто им нужен?
Нет, чтобы Бостон не взял Остапа) Большие на этом драфте выглядят слабо, во всяком случае не сильнее Ноеля. А игрок в бэк-корт им не нужен.
+1
0
+1
Ответ XXZXCUZX Me
Я плохо с этим драфтом знаком, но почему все болельщики Лейкерс убеждены, что Симмонс - баст, а Ингрэм - будущая звезда?
Он весит между позициями,по габаритам он тяжелый форвард,но жесткости не хватало играть там.Ну и для нынешних времен у него неважный средний и дальний бросок.Плюс его команда не попала в мартовское безумие.

Думаю с этим все опасения связаны,но опять же ему 19 лет,данные шикарные,думаю не разочарует парень,его можно развивать и развивать.
+1
0
+1
Билла Симмонса лучше брать!
+1
0
+1
С Эмбиидом будут зажигать)
+1
0
+1
Ну ёклмн, какой-то Симмонз опять. А Гудумак так в Нижний и уходит.
+1
0
+1
Неожиданная новость, конечно... Кливлендской прессе виднее, кого выбирать первым. Опыт...?
+1
0
+1
Очень приятно что он приехал на просмотр. Надеюсь этот профессионализм и дальше продолжится.
+1
-1
0
Соболезнования
+6
-6
0
Chad Ford: Celtics (#3), Suns (#4), Wolves (#5), Pelicans (#6), Nuggets (#7), Kings (#8) all shopping their lottery picks


Однако здравствуйте



На месте филы плавил ноэля/окафора на 6й и брал бы спокойно данна
+2
-2
0
Симонс уезжает в Европу))
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий