НБА. «Сперс» пытаются «подняться» в первом раунде драфта

Отдаем 3 пик на Ленарда

там 2 варианта всего, 2 информации об интересе сперс: один - Принс,атлетичный лф из Бэйлора с любовью к защитным действиям, 2й - подвижный но дрыщеватый австралийский центр с убойной антропометрией Мэйкер, самый первый человек, которого штаб сперс захотел протестить в предверии драфта...отдаю 90% на 10% ввиду того, что родной город Принса - Сан-Антонио со всеми вытекающими последствиями)

Наймут Эдди Карри в диетологи ему )

за вариацией леонарда и будут подниматься с вероятностью 90%, но там 3й не нужен...20го хватит с лихвой)

Не думаю, он молодой центр + очень хорошо показавший себя на комбайне...Полагаю что и он и бэйлорец это игроки, которые уйдут примерно в промежутке 22-26, поэтому АрСи и хочет слегка поднятся,чтоб контролировать ситуацию...но сколько людей, столько и мнений...а последнее время еще и сколько людей, столько и моков)) все зависит оттого, каким источникам больше доверяешь

ну результаты физтестов у него более чем достойные для игрока его позиции, начиная от прыжка и дальше пошло поехало...на нбадрафтнете выложены были сразу...а насчет темной лошадки согласен полностью ибо сам вот не ведаю что он из себя представляет, я был бы счастлив если бы обратили шпоры на Хэммонса внимание, считаю его сильнейшим центром на драфте...но информацией об интересе к нему со стороны нашего офиса не обладаю, в отличает от кандидатуры австралийца( которого мог видеть только по нарезкам, но парень реально неплох, хоть и тощий)

http://www.nbadraft.net/players/thon-maker
ну вот простейший собирательный образ с нарезками...если что в ютубе найти не проблема тоже...просто драфтнет кинул потому что там внизу в сносках можешь еще результаты комбайна найти...единственное что в плане соответствия в нба...если брать защиту и антропометрию я бы сказал что он на денга миннесотского смахивает...в плане атаки конечно нет похожего игрока его позиции ибо он слишком нестандартен для центра ввиду своей легкости в обводку как лф идет подчас...но по пасам видно что интелект баскетбольный присутствует в хорошем объеме для большого

ну я повторюсь, не фанат его, просто я уверен по увиденному, что потенциал у парня есть и развить его можно) + сперс никогда не будут звать на воркаут игрока из 1го круга, который их не интересует...По нему и по Принсу инсайдерские подачи в сторону Сан-Антонио проплывали в зарубежных источниках не раз... из тех, за кем следил я, в плане интереса для САС  выделил бы 1)Принса,2)Хэммонса,3)Лаверта именно в таком порядке...но зачастую наши с АрСи планы последние драфты расходятся)))...единственное, хочется верить, что это не будет Ябусиле

к слову я игр 6-7 айовы именно изза него посмотрел)...я насколько в плане НБА с 99 за одну команду топлю и ни шага влево и вправо настолько я глор в студенческом баскете) я смотрю команды из-за конкретных игроков которые мне нравятся...у меня Период ОГстейта был времен Крафта, был период Джорджтауна Монро и так далее и тому подобное....) так вот последние пару сезонов меня Пурдю привлекает изза связки центров Хэммонс - Айзек)....так вот...смотрю я как-то их с айовой...а тут какой то белый дрыщ очков за 20 то с дистанции то с краски еще и блоков 5 в защите раздал...в общем уничтожил полностью))))угадай кто это был

на самом деле для меня очень интересно такое эфемерное понятие как "сила драфта"...обычно его натаскивают на весь проект прямопропорционально силе первых 2-5 человек...лично мне в плане характеристики силы более показательно то, какие игроки идут во 2й половине 2го круга....и судя по всему в этом году там будут Эллис,Хэммонс,Ютофф,Ниянг...возможно и Юлис где-то на границе этих владений....в общем как по мне так один из самых сбалансированных и сильных драфтов за последние годы будет...и точно будет со временем какой нибудь выстрел стила из 2го)

ну честно подутомило уже "открывание глаз" мне на игрока за которым пристальнейше слежу 2 года дежурными фразами, которые можно найти вставив в поисковик его имя, а потом найденое в переводчик....а теперь еще спрашивать меня о том, в курсе ли я, что у команды, за которую я болею с 99го  нет пика 2го раунда....мда)))

если что там выше в этой же беседе мог бы найти мои слова: "....Очень не доволен был к слову что сперс просрали пик 2го круга изза него и Эллиса канзаского..." пойду спать пожалуй...моки правят миром

хэммонс будет 2й раунд,это да...но будет там исключительно из-за возраста и из-за того,что играл в команде с центром которого позиционировали как будущую суперзвезду) ни один из идущих на драфт центров не вывозил такой внутрикомандной конкуренции...ну что ленив - бред просто

по 15 минут в среднем у тебя играет он?) великие данные...я надеюсь не о всем сезоне ты?)

позиционировали Айзека Хааса перед этим сезоном как восходящую звезду команды и начинал год стартовым центром именно беляш( к слову игрок от которого вполне можно будет ждать прогресса селдующие 2 года) и не изза проблем у Хэммонса, а потому, что на него решили сделать чуть опережающую события ставку. Ну сочетание топовый проспект на 4й год в команде звучит прекрасно 5+

я вот приветствую, всех людей которые интересуются НСАА как целиком так и конкретными командами) в том числе и тех, кто позиционирует себя как специалист в данной области и оперирует данными, находящимися в свободном доступе) но мы говорим о моем любимом игроке в студенческом баскетболе на текущий момент и о команде, примерно 65% игр которой за 2 последние года я видел. Странно было бы если Хаас, изначально объявивший что пройдет полный курс обучения присутствовал в моке этого года,следующего или что еще парадоксальней предыдущего) никакой информации по Хэммонсу, которой у меня нет, ты мне не дашь, при всем уважении) драфтэкспресс в плане мока начального не приветствую к слову

В том что он пока сыроват соглашусь) насчет неопределяющей роли в команде после ухода Хэммонса ты неправ абсолютно, все таки не до конца ты прошариваешь их систему игры. Мерить силу и потенциал игрока будущими моками)))) для меня это не показательно совершенно, уж извини. Ты вон решил меня удивить тем, что Хэммонса во 2м курсе ставили заочно в первый раунд, но он уверенно шел во всех моках в границах первого даже после марта, хоть и вылетели пурдики там рано крайне. Но твое абсолютное право не верить в Хэммонса на этом драфте или в Хааса в 18м, или считать бастом Мэйкера. Я думаю ты ошибаешься во всех 3х случаях) а может в итоге время покажет, что ошибался я, давая им такие авансы)

На паркете выдумал ты) и проблема именно в восприятии и недостаточным количеством просмотренных матчей. Когда я начал смотреть пурдю мне изначально этот игрок показался сонным,вялым(если использовать твою терминологию ленивым)), иннертным и не берущим на себя одеяло лидерства.. Но он однозначно лучший центр по игре спиной к кольцу на этом драфте, причем в посте он одинаково хорош как в нападении, так и в защите. А к слову вся игра этой программы построена именно от защитной печки, убери из состава бойлов доминирующего центра и команда сразу исчезнет в неизвестном направлении. В следующем сезоне эта функция целиком ляжет на Хааса. Далеко не всегда главный скорер или человек с мячом в руках = главный и определяющий стиль игрок команды....Хотя Сила и потенциал игрока определяется моками у Вас,сударь) я ж забыл. Насчет же всех околобаскетбольных дел, хочешь навешивать на парня ярлык Сандерса заранее,- вешай) это легко сделать не зная о парне ничего кроме самой верхней информации. На самом деле там крайне неглупый человек, для которого сейчас важно выбрать правильную команду с достойным окружением, способную оценить и использовать его сильные стороны. Именно с этим к слову связан отказ идти в общей массе на комбайн, а выбор точечной закрытой работы с 4-5 клубами, которые будут понимать кого берут и зачем...4 года в колледже не оставили на Эй Джи белых пятен. Это не франчайз, который поведет за собой команду к новым вершинам. Но готовый игрок скамьи, который сходу сможет привнести в игру жесткость, динамичность, хорошее понимание баскетбола и отличную игру в защите на своей позиции.

к теме Хааса вернемся в следующем году) сейчас лить воду бесполезно.

ну и чтоб потом я не был голословным( при всем моем желании этого игрока в сперс)) уверен в интересе к нему со стороны шарлотт, торонто, детройта, лал и мемфиса...но думаю он уйдет 48 пиком) на предстоящем проекте

ну свежо) уже известно за кем даже

Ну что-то есть...но мне он кого-то другого напоминал, когда я смотрел...щас уже не вспомню....ну что-то от Дирка, что-то от Порзи, что-то даже от Бадинжера))) главное насколько этот сплав выдержит проверку НБА...но хотелось бы, чтобы у парня хотя бы на скамье где-то удалось закрепиться и чуть физуху прокачать

За кем же?

Мейкера, судя по всему, можно взять и 29 пиком.

Не знал про то, что он хорошо себя показал на комбайне.

До этого доводилось слышать, что он и во второй раунд может упасть - все таки он темная лошадка и никто его толком не видел и не знает на что он способен.

А! так это Тон Мейкер) Да, читал я про него. Непонятный для меня персонаж пока, честно говоря, уж больно дрыщ, из того, что я видел - его Айзейя Томас спиной продавить сможет)

Видел игр 8, очень понравился...Очень не доволен был к слову что сперс просрали пик 2го круга изза него и Эллиса канзаского. Эдакий белый дюрант), но подвисает конечно между 3 и 4...ибо позиционируется изначально как 4 больше и ростом вроде вышел, но габаритами Питера Крауча напоминает)) В НБА в посте ему защищаться и нападать будет крайне сложно...но хорошая кисть и бросок с дистанции ...может и на тройке преживется...хотя по мне немножко слабоватое ведение и контроль мяча для этой позиции....но мне повторюсь этот игрок импонирует очень...субьективное мнение - если бы он провел пару сезонов в европе каким то образом а потом вернулся к выбравшей его команде...возможно было бы более интересным чем просто взять его на бенч