Адам Сильвер: «В 90% случаев судьи принимают правильные решения»

Комиссионер НБА Адам Сильвер объяснил, зачем лига выпускает не влияющие на результат отчеты по деятельности судей в концовках матчей.

Судейство является одной из самых обсуждаемых тем плей-офф-2016. По мнению Сильвера, арбитры в целом удачно справляются со своей работой.

«Сейчас каждый момент снимается множеством камер. Существует большое количество всевозможных сервисов по предоставлению информации болельщикам. В этой ситуации у нас нет особого выбора. Мы стараемся быть максимально прозрачными в определении того, насколько верными были ключевые судейские решения.

Почти в 90% случаев судьи принимают правильные решения. Понятно, что я хотел бы видеть результат в 100%. Судьи тоже этого хотят. Но что мы видим из наших отчетов – поклонники, впрочем, в любом случае понимали это – человеческие ошибки являются частью игры. Лучшие атлеты в мире допускают ошибки. Тренеры допускают ошибки. Судьи тоже допускают ошибки», – цитирует Сильвера ESPN.com.

Материалы по теме


19 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Этих 10% достаточно для влияния на результат игры, и это факт, подтвержденный в плейофф 2016
+30
0
+30
Главное свистеть правильно. А направление Лига укажет.
+17
0
+17
Последние лет 5 судейство все ухудшается, а в этом году просто отвратительное. Пока Лига это не признает, будет скатываться все ниже.
+16
-1
+15
Ответ заблокированному пользователю
Походу у Сильверов проблема со зрением-это семейное.Помнится,пират Джек Сильвер был одноглазым.))
+8
-1
+7
http://www.yegupets.ru/sc-pic/i0242.jpg
Он еще и Джон, не Джек.
+2
0
+2
ГСВ - мы на 90 % чемпионы

Харден - я на 90 % мвп
+3
-1
+2
Ответ заблокированному пользователю
Сильвер,не чеши мне то,что на Пасху дорого.Какие 90??Если учесть,как они свистят(а точнее не свистят) пробежки,то и 70 не наберётся.И к тому же этого вполне достаточно,чтобы ооочень влиять на результаты.Уж как я терпеть не могу Кливленд,но в финале буду ему желать победы,лишь бы чемпом по недоразумению не стала команда,которая в финале Запада оказалась только потому,что судьи в двух матчах просто убили САС.
Так он же сказал что в 90% принятых решениях ошибаются, о том сколько они не замечают он тактично умолчал :)
+2
0
+2
http://www.yegupets.ru/sc-pic/i0242.jpg
Блин,склероз!)))
+1
0
+1
Ответ signori
даже не в 90%, а "почти в 90%"... ну а чего собственно ожидать, когда атлетизм игроков растет с каждым драфтом, скорость игры увеличивается, а со свистками бегают всякие кроуфорды да баветты. какими бы заслуженными, опытными и харизматичными судьи не были они зачастую просто не успевают за происходящим и полагаются на принцип "при любой непонятке свисти фол на Хардене/Леброне/Дюранте и т.д."
Проблема в том, что они даже и на видеоповторах "не успевают", и при многочасовых разбирательствах после игры.

Там не кран нужно менять, а всю систему (с)
+1
0
+1
Комментарий удален
Сильвер,не чеши мне то,что на Пасху дорого.Какие 90??Если учесть,как они свистят(а точнее не свистят) пробежки,то и 70 не наберётся.И к тому же этого вполне достаточно,чтобы ооочень влиять на результаты.Уж как я терпеть не могу Кливленд,но в финале буду ему желать победы,лишь бы чемпом по недоразумению не стала команда,которая в финале Запада оказалась только потому,что судьи в двух матчах просто убили САС.
+5
-5
0
Ответ BISMARK
Этих 10% достаточно для влияния на результат игры, и это факт, подтвержденный в плейофф 2016
Например?
0
0
0
Пресловутые 2-минутные отчеты делаются при разнице в 5 очков.

Если судьи насвистели в 1-2 четверти, то они не имеют смысла.

Надо менять принцип судейского влияния на игру, если судьи делают ошибку, пусть ReplayCenter берет на 2 минуты таймаут и разруливает ситуацию, чтобы окончательное слово было у них.

У них 30-50 камер и все ракурсы, время на всесторонний просмотр момента в спокойной обстановке, а не на шумной арене.

Так будет объективнее, и претензии в арбитражу на площадке снизятся.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален
Видимо тоже, что и во время - там судьи минут 5 повторы смотрели.
0
0
0
даже не в 90%, а "почти в 90%"... ну а чего собственно ожидать, когда атлетизм игроков растет с каждым драфтом, скорость игры увеличивается, а со свистками бегают всякие кроуфорды да баветты. какими бы заслуженными, опытными и харизматичными судьи не были они зачастую просто не успевают за происходящим и полагаются на принцип "при любой непонятке свисти фол на Хардене/Леброне/Дюранте и т.д."
+1
-1
0
Ответ maxuser
Так он же сказал что в 90% принятых решениях ошибаются, о том сколько они не замечают он тактично умолчал :)
Походу у Сильверов проблема со зрением-это семейное.Помнится,пират Джек Сильвер был одноглазым.))
+5
-5
0
Потому что в 90% случаев подсуживание и не требуется, а то процент был совсем иным.
0
0
0
Это и плохо
0
0
0
Ответ Dynatron
Он еще и Джон, не Джек.
Ага, рядом с картинкой это тоже написано
0
0
0
Делаем логические вывод, результаты 10% игра находятся в зависимости от судейских ошибок)
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий