НБА. Лига признала, что Расселл Уэстбрук совершил пробежку в концовке 1-го матча с «Уорриорз»

НБА в своем отчете по работе судей в последние две минуты первого матча финала Западной конференции между «Уорриорз» и «Тандер» (102:108, 0-1) подтвердила, что игрок гостей Расселл Уэстбрук совершил пробежку за 18 секунд до сирены.

В отчете также говорится, что разыгрывающий «Уорриорз» Стефен Карри допустил пробежку за 7,8 секунды до сирены, но судьи пропустили момент.

Материалы по теме


45 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Вообще я бы с удовольствием посмотрел на эксперимент, когда на команды НБА именно на пробежки/проносы и т.п. европейского судью поставили бы.

В локуат последний весело было на НБАшников смотреть в Европе
+46
0
+46
счёт 105-102, пробежка Уэстбрука -> мяч должны отдать ГСВ -> шанс сравнять

счёт 108-102, пробежка Карри -> вообще плевать, пусть хоть 10 шагов сделает, на результат не влияет

что пишут искперты:

"равнозначно пропущенные свистки"

Это LOL))
+36
-6
+30
Ответ batterbin
Успокойся уже дружище... ОКС просто сильнее оказались нынешних САС.
я-то спокоен, весело даже. А тебе бы очочки протереть, дружище)) Букв "САС" я у себя не обнаружил в сообщениях, пересмотрел даже на всякий случай
+29
-3
+26
Спустя месяц: Лига признала наличие 24 ошибок в пользу Тандер в седьмой игре финала против Кливленда, в том числе 2 пробежки у Рассела Уэстбрука в последние 2 минуты игры, 1 неправильно поставленный заслон Адамса, и блокшот с фолом от Дюранта.

Но титул все равно остается в Оклахоме...

Второй раунд тащат Оклахому, это уже становится фарсом.
+41
-24
+17
чет много ошибок в пользу ОКС
+17
-2
+15
Ответ OKC
И тут все начали кричать про заговоры и прочее. Хотя тут как бы 1:1. Оба в концовке совершили пробежку.
Это не 1-1, это кардинально разные ситуации. Лига тащит Оклу, что очевидно почти всем нейтральным болельщикам.
+14
-3
+11
Ответ banderos
Там же еще Игудала совершил пробежку, когда пошел под кольцо при счете 105-100
Там на 1 шаге же что-то было? 1 шаг - это святое, ты что? Хайлайты ежедневные как собирать, если еще и пробежку на 1 шаге свистеть?
+9
0
+9
Ответ prodj
Спустя месяц: Лига признала наличие 24 ошибок в пользу Тандер в седьмой игре финала против Кливленда, в том числе 2 пробежки у Рассела Уэстбрука в последние 2 минуты игры, 1 неправильно поставленный заслон Адамса, и блокшот с фолом от Дюранта. Но титул все равно остается в Оклахоме... Второй раунд тащат Оклахому, это уже становится фарсом.
Боюсь себе тогда представить ,сколько ,через месяц , неправильных заслонов Грина обнародуют)
+11
-2
+9
Правильный заголовок: Лига признала, что Расселл Уэстбрук и Стефен Карри допустили пробежку в концовке 1-го матча с «Уорриорз».

В сообщении говорится о двух пробежках, в заголовке - только о Расселе.
+11
-3
+8
Ответ batterbin
Успокойся уже дружище... ОКС просто сильнее оказались нынешних САС.
А ведь fridzon говорил 4-1 в пользу сан-антошок.
+10
-3
+7
День сурка))
+8
-1
+7
1:1
+11
-4
+7
Ответ заблокированному пользователю
1:1
Вот только пробежка Карри не повлияла, да и не могла повлиять на результат.
+8
-3
+5
Ответ batterbin
Я помню, что он говорил. У него было чувство спокойствия и уверенности, как в прошлом финале между ГСВ и Кавс. Писал, что пусть Кавс и взяли две игры, но все равно чувство предрешенности уже есть. А сейчас он активно будет писать про судейство и так далее. А на мои призывы успокоиться - не реагирует и отпирается. А ведь дружелюбно написал.
Переход на личность, просьба успокоиться и тыканье человека в его тезисы - это что угодно, но никак не "дружелюбно".
+4
0
+4
Ответ fridzon
День сурка))
Ага, что со шпорами обоюдные ошибки, что здесь...
+6
-2
+4
Боюсь себе тогда представить ,сколько ,через месяц , неправильных заслонов Грина обнародуют)
Заслоны Грина не более неправилные чем заслоны Лава или Томпсона, и кучи других игроков лиги, если уж на то пошло.
+6
-2
+4
Ответ batterbin
Это очень дружелюбно для парня, который будет вспоминать судейство до соедующего ПО...
Забавный ты...



Это я назвал бы комплексом недостатка внимания к победе любимой команды.



Ну как же так... Такую серию забрали... Ну есть же что обсудить... Блин, а болелы соперников не ведутся, межсезонье уже обсуждают у себя на форуме... Ну как так-то, а... Выговориться/выписаться ведь так хочется, посмаковать победу... Ой, кажется один из них что-то написал... Дай ка я его "успокою"... Блин, ну не ведется он... Надо прогнозы его неудачные вспомнить что ли... Блин, ну снова не ведется... Напишу-ка, что это ему на год вперед за будущие разговоры про "судейство".



Забавно конечно это, но как-то ближе к "странно" скорее
+3
0
+3
Главное, чтобы в серии с Кавс обратки судейские не пошли, если уж суждено им Запад выиграть.



Совсем не вовремя будет) Свистеть уж свистеть до конца теперь... Или не свистеть... За ОКлу короче)))
+7
-4
+3
Ответ batterbin
Это очень дружелюбно для парня, который будет вспоминать судейство до соедующего ПО...
Ну тогда что пинять на его ответную реакцию? Я уже не говорю, что в будущем тебе тоже припомнят.
+2
0
+2
"Что с тобой делать, Бородач? - Понять и простить."
+1
0
+1
Ответ fridzon
Вообще я бы с удовольствием посмотрел на эксперимент, когда на команды НБА именно на пробежки/проносы и т.п. европейского судью поставили бы. В локуат последний весело было на НБАшников смотреть в Европе
То не игра была бы, а сплошные свистки.
+1
0
+1
Ответ Nicetas
Вот только пробежка Карри не повлияла, да и не могла повлиять на результат.
Ну а пробежка Рассела повлияла? Если два раза не свистнули то в чем проблема?
+3
-2
+1
Ответ nba2015
Правильный заголовок: Лига признала, что Расселл Уэстбрук и Стефен Карри допустили пробежку в концовке 1-го матча с «Уорриорз». В сообщении говорится о двух пробежках, в заголовке - только о Расселе.
Такой заголовок будет неправильный: как будто одна пробежка на двоих.

Поэтому все правильно. Чтобы не объяснять в заголовке у кого что, есть статья для этого
+1
0
+1
Валера, блин, что за наброс, имей совесть. В заголовке и тексте новости принципиально по-разному факты указаны, это не дело.
Ну там вообще-то и текст не по заголовку. Я замечательно понимаю, что разницу в степени и обстоятельствах пробежек ты замечательно понимаешь, но позывы болельщика заставляют стучать комментарии из раздела "у вас тоже негров линчуют".
+1
0
+1
И тут все начали кричать про заговоры и прочее. Хотя тут как бы 1:1. Оба в концовке совершили пробежку.
+6
-5
+1
Да если б их судили по правилам ФИБА, там были б сплошные пробежки! Кому это надо шагом больше, шагом меньше...
+1
0
+1
Валера, блин, что за наброс, имей совесть. В заголовке и тексте новости принципиально по-разному факты указаны, это не дело.
+2
-1
+1
Ответ RomanZaharov
Везет сильнейшим
Иначе говоря, кого судьи везут, тот и сильнейший? )))))
+1
-1
0
счёт 105-102, пробежка Уэстбрука -> мяч должны отдать ГСВ -> шанс сравнять счёт 108-102, пробежка Карри -> вообще плевать, пусть хоть 10 шагов сделает, на результат не влияет что пишут искперты: "равнозначно пропущенные свистки" Это LOL))
Позвони Сильверу, пускай разберется.
+2
-2
0
Зеленый свет в финал для ОКС продолжается :/
+3
-3
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий