НБА. Судьи не зафиксировали у Расселла Уэстбрука пробежку в концовке 1-го матча с «Уорриорз»

Теги Голден Стэйт НБА Баскетбол - видео судьи Расселл Уэстбрук Оклахома-Сити НБА плей-офф Баскетбол

В концовке первого матча финала Западной конференции между «Уорриорз» и «Тандер» (102:108, 0-1) произошел спорный момент с участием Расселла Уэстбрука.

За 17,2 секунды до финальной сирены при «+3» в пользу «Оклахомы» Уэстбрук попросил тайм-аут. Непосредственно перед этим он сдвинул опорную ногу, допустив пробежку, но свистка не последовало.

После тайм-аута на Уэстбруке сфолили, плеймейкер реализовал один из двух штрафных.

Материалы по теме

49 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Пробежка для NBA - вообще не нарушение.
+57
0
+57
Леброн: "О чём они говорят вообще?"
+25
0
+25
Понятно почему, но все же не совсем логично это, мусолить одну единственную судейскую ошибку, хоть она и случилась в последнюю минуту игры. Вот Грин далеко не вертикально выпрыгивая и вытягивая перед собой руки не получает фол в защите, но это происходит в середине четвертой четверти, и всем пофиг) а влияет этот момент на игру точно так же как и пропущенный свисток в концовке.
+27
-4
+23
Проскользил опорной ногой по паркету, а шуму, будто 7 шагов лишних сделал
+18
-5
+13
Ну так-то можно было и Томпсону фол давать тогда уже за блокировку.
+18
-6
+12
И не зафиксировали фол Томпсона тогда уж. В концовке такую пробежку свистеть не будут.
+15
-5
+10
Ответ заблокированному пользователю
И не зафиксировали фол Томпсона тогда уж. В концовке такую пробежку свистеть не будут.
Именно такую пробежку свистеть должны. Даже на последней миллисекунде игры.
+15
-7
+8
Ответ alex@bay
Фол Томпсону как там можно было увидеть - вот это загадка, честно слово. Смешная такая укатайка.
В самом центре площадки Томпсон деллает попытку выбить мяч правой рукой и, не попадая по мячу, плечом толкает Вестбрука. Даже видно, как от этого Вестбрук теряет равновесие ненадолго.
+8
0
+8
Ответ Оклахома-Сити Тандер
Комментарий скрыт
Ну давай вообще ничего не будем свистеть команде, которая выигрывает +30 тоже. Оно тоже "ничего не дает". Еще что-нибудь что-нибудь из этой серии притянуть к такой великой логике.
+6
-2
+4
Ответ Оклахома-Сити Тандер
Комментарий скрыт
Лол, написано же "при +3 в пользу Оклы". Значит после пробежки, ГСВ могли в одной атаке сравнять счёт
+4
0
+4
Все так цепляться за судейские ошибки,но Оклахома то выиграла не из-за судей.
+6
-3
+3
Ответ madskillz9
Еще был момент с Игудалой, когда он добивал мяч, на нем сфолили. Но почему-то, вместо пробития штрафных, мяч выводили из аута. Там было все более чем очевидно.
на НБА ТВ объяснили почему именно так. В момент фола (удар Игги по руке) он не контролировал мяч. Он дотронулся до него и попытался вколотить мгновение спустя контакта. Так что именно в этом моменте судьи сработали правильно)
+3
0
+3
Ответ Оклахома-Сити Тандер
Уверен, если так называемая ошибка была бы в пользу ГСВ, ты бы здесь по другому бы запел.Просто ОКС всегда недолюбливают многие болелы Спорца, мы и привыкли к данному отношению. Опасаются и бояться наверное.
Я ни за кого не болею в этой серии. Даже скорее буду рад выходу Оклы. Хочется только честной борьбы. И чувак, я достаточно давно на этом сайте, чтоб иметь своё мнение и не обращать внимание ни на глоров ГСВ, ни на хейтеров Оклы.
+3
0
+3
Ответ Оклахома-Сити Тандер
Комментарий скрыт
Счёт был 102-105, если не ошибаюсь
+3
0
+3
Это самый дерьмовый по в плане судейства который я только видел.Судьи ошибаются?Это нормально.Судьи ошибаются в пользу одних и тех же команд?Это подозрительно.Никогда не был любителем конспирологии,но вся эта гниль заставляет задуматься
+5
-2
+3
Все более невероятной кажется новость "Судьи не облажались в концовке".
+3
0
+3
Ответ Givi Shotadze
спорно. правила запрещают шагать опорной ногой . в данном случае опорная нога определилась после остановки. упади Рассел и проси тайм-аут скользя на 5-й точке, тоже пробежка?
Тоже да. Не сохранение точка касания паркета - пробежка.
+2
0
+2
А где пробежка Игуалы при счете 105-100, благодаря которой он ушел от оппонента и забил, сделав счет 105-102?
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Ребят, я с утра туплю, в чем тут пробежка?
Если бы это не было пробежкой, то можно было бы не отрывая подошву тащить ноги до кольца без стука.
+1
0
+1
Ответ carmelo hot sause
Да мне пох, как они отзащищались, важно, что ошибка была в очень важный момент. Нет, ГСВ проиграл не из-за неё, разумеется, просто напрягает большое кол-во таких моментов с судьями в концовках
Уверен, если так называемая ошибка была бы в пользу ГСВ, ты бы здесь по другому бы запел.Просто ОКС всегда недолюбливают многие болелы Спорца, мы и привыкли к данному отношению.

Опасаются и бояться наверное.
+4
-3
+1
Ответ Оклахома-Сити Тандер
Мне главное итоговый счет. Достань словарь "Ожогова" вот там прочитай, слово МОГЛИ: понятие очень растяжимое.Тем более если ты видел ОКС как ни странно здорово отзашишались на последних минутах.
Да мне пох, как они отзащищались, важно, что ошибка была в очень важный момент. Нет, ГСВ проиграл не из-за неё, разумеется, просто напрягает большое кол-во таких моментов с судьями в концовках
+1
0
+1
Ответ Оклахома-Сити Тандер
Я понимаю вы в мыслях уже финале Кавс разбираете по частям.Посмотрим что будет во второй игре.Если снова пролетите, боюсь повторите судьбу Лейкерс в 2011 году с серий Далласом.
Я в мыслях в завтрашнем рабочем дне. Я столько не курю, чтобы сразу в финал телепортироваться после первой игры финала конференции.
+2
-1
+1
Ой, тоже мне пробежка.
Он просто тайм-аут взял позже, чем собирался.))
+2
-1
+1
Ответ alex@bay
Оправдание "а у вас негров линчуют" мы уже где-то слышали. Если нет смысла мусолить одну судейскую ошибку, то зачем тогда мусолить мусоленное? ;)
просто высказал мнение, никого не оправдываю) ошибки - данность, то, что их примерно поровну совершат в пользу той или иной команды в рамках игры/серии/сезона - тоже. Судьи последовательны в своих косяках))
+2
-1
+1
Ответ praytogod88
Все так цепляться за судейские ошибки,но Оклахома то выиграла не из-за судей.
Кто цепляется то? Я что-то пропустил?
+2
-1
+1
Ответ Givi Shotadze
Только Рассел не тащил ногу после остановки, остановился с тормозным путем ))))
смысл тот же.
+1
0
+1
их опорная нога смущает?)) 4 шага еще и встал на месте после них, тут сдвинутая опорная нога наименьшее из всего, что можно было свистнуть.
+1
0
+1
Еще был момент с Игудалой, когда он добивал мяч, на нем сфолили. Но почему-то, вместо пробития штрафных, мяч выводили из аута. Там было все более чем очевидно.
+1
0
+1
Впрочем, ничего нового
+1
-1
0
Ответ Misha_Sapunov
Если бы это не было пробежкой, то можно было бы не отрывая подошву тащить ноги до кольца без стука.
Только Рассел не тащил ногу после остановки, остановился с тормозным путем ))))
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий