Евролига. Женщины. УГМК победил в финале «Надежду» и в третий раз стал чемпионом, «Фенербахче» обыграл «Прагу» в матче за 3-е место

Теги результаты УГМК жен Надежда жен Евролига жен УСК жен Фенербахче жен Баскетбол

В воскресенье, 17 апреля, УГМК одержал победу над «Надеждой» в финале женской Евролиги (72:69) и в третий раз стал чемпионом. В матче за 3-е место хозяин «Финала четырех» турецкий «Фенербахче» обыграл чешскую «Прагу» (73:69).

Евролига

Женщины

«Финал четырех»

Стамбул, Турция

Матч за 3-е место

Фенербахче Турция – УСК Прага Чехия – 73:69 (18:24, 19:10, 12:16, 24:19)

ФЕНЕРБАХЧЕ: Куигли (22), Лавендер (14), Холлингсворт (10 + 8 подборов).

ПРАГА: Вон (17 + 7 подборов), Эльготова (16), Петрович (14 + 10 подборов + 5 передач).

17 апреля. 14.00

Финал

УГМК РОССИЯ – НАДЕЖДА РОССИЯ – 72:69 (17:19, 16:21, 15:16, 24:13)

УГМК: Таурази (22), Литтл (18 + 12 подборов + 4 перехвата), Грайнер (12 + 6 подборов), Толивер (9 + 5 передач), Мессеман (7), Нолан, Торренс (обе – 2), Белякова, Артешина, Виеру (все – 0).

НАДЕЖДА: Боннер (26 + 9 подборов), Макбрайд (20), Робинсон (6 + 10 подборов), Жедик (5), Круз (4 + 5 передач), Кириллова (4), Беглова, Анойкина (обе – 2).

17 апреля. 17.00

ПРИМЕЧАНИЕ: время начала матчей – московское.

Материалы по теме

51 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Браво угмк - есть второй титул за 8 лет безоговорочного доминирования по бюджету над командой с составом на порядок слабее после 39-минутного проигрыша по ходу всей игры. А то я уж думал придётся козицыну на следующий сезон лямов за 200 леброна подписать да под женщину загримировать. Жаль надежду - все таки в этом мире чаще всего побеждает бабло...
+14
-2
+12
Российский канал, играют два российских клуба... но именно за самый нероссийский клуб(вообще нероссийский) в открытую болеют комментаторы.. Позорище! Жаль, что "Надежда" не нагнула это недоразумение.
+6
-2
+4
Ответ TicherVA
Не понимаю я жалкого нытья про российских сборниц и американок шабашниц. Стыдно должно обзывать честно делающих свою работу профессионалок, те же Боннер и Таурази сражались и переживали по настоящему. А если русские сборницы не умеют так играть это их проблемы. когда в УГМК была Степанова она выходила в старте и решала матчи. Надо тянуться и учиться а не ныть про засилье легионеров. Американцы не виноваты в том, что играют в баскетбол лучше всех, а где есть деньги всегда будут подбирать лучших игроков.
Что за чушь вы несете? Кто тут в чем обвинял американок? Все претензии к руководству клуба, которое пытается за бабло купить титулы и уважение болельщиков, попутно разваливая российский баскетбол.
+4
0
+4
Ответ заблокированному пользователю
Однозначно против одиозной козицынской игрушки, как наверное и любой уважающий себя екатеринбуржец, который ещё помнит великую победу угмк в ел всего с двумя легионерками в составе, и воспитанный на великих победах силами своих воспитанников изумруда и синары.
Они не являются настоящей командой, не понимаю как их спонсор этого не видит. В решающей игре года они с большой вероятностью опять проиграют более мотивированной КОМАНДЕ. В надежде наши тоже рояль таскают по большей части, но все таки лучше вписаны в игру, а в угмк они морально подавлены - мяч им дают в крайнем случае, основная задача - от мяча избавиться и потом бороться за подбор ( или фолить ). Унижение русского баскетбола .
+5
-1
+4
Вперёд УГМК!
+5
-2
+3
Почему козел,как зовут не узнал по голосу комментатор со Светланой болеет явно за УГМКа, Надежда что не наш клуб что ли? Типа Орлов бомжара, родился в Екатеринбурге что ли. Это Гараненко что ли?😬😬😬
+5
-2
+3
Ответ Curiouscat
Сразу видео каков интерес( ноль комментов. За кого болеть даже не знаю. Обе команды типичный вариант "легионер на отдыхе / шабашке". Но в надежде чуть больше играют роль наши так что за них . Но в пустом равнодушном зале финал будет фиговый . Лучше бы в Россию перенести финал ) женская Евролига не соберет туриста с других стран , далеко и дорого, в Турцию с России фиг доберешься, в Европу дорого . А интерес местных только к своим.
Однозначно против одиозной козицынской игрушки, как наверное и любой уважающий себя екатеринбуржец, который ещё помнит великую победу угмк в ел всего с двумя легионерками в составе, и воспитанный на великих победах силами своих воспитанников изумруда и синары.
+7
-4
+3
Ответ FekLa
Господа, у нас лиге один только БК УГМК играет? Почему вы не спрашиваете за развитие баскетбола и подготовку игроков для сборной с таких команд, как Новосибирск, Ногинск, Красноярск? Каждая бы дала сборной по своей "Маше Вадеевой" - глядишь, и результат ЧЕ был бы другим. Или отвечают за всё только те, кто на виду?
Вот и я думаю, почему? Есть же школы, молодые клубы, а виноват в развале баскетбола как выясняется УГМК и его хозяева.
+4
-2
+2
Ответ TicherVA
Не понимаю я жалкого нытья про российских сборниц и американок шабашниц. Стыдно должно обзывать честно делающих свою работу профессионалок, те же Боннер и Таурази сражались и переживали по настоящему. А если русские сборницы не умеют так играть это их проблемы. когда в УГМК была Степанова она выходила в старте и решала матчи. Надо тянуться и учиться а не ныть про засилье легионеров. Американцы не виноваты в том, что играют в баскетбол лучше всех, а где есть деньги всегда будут подбирать лучших игроков.
Проблема в том, что угмк и ему подобные не хочет выращивать наших хороших игроков им дешевле купить готовых профи
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Что за чушь вы несете? Кто тут в чем обвинял американок? Все претензии к руководству клуба, которое пытается за бабло купить титулы и уважение болельщиков, попутно разваливая российский баскетбол.
Это вы несете чушь. Руководство покупает сильнейших игроков, потому, что оно может их купить. Любая американская команда если бы могла купила бы сильнейших игроков не обращая внимание на их паспорт. Например в МЛС играют престарелые европейские звезды, а не юные "американские таланты", это закон профессионального спорта. Что-то волейбольный Зенит держит двух звезд доигровщиков не из России, потому, что хочет играть на высшем уровне. А про шабашку писал вполне конкретный человек, надо внимательнее читать ленту коментариев.
+4
-2
+2
Ответ Rahacska84
Почему козел,как зовут не узнал по голосу комментатор со Светланой болеет явно за УГМКа, Надежда что не наш клуб что ли? Типа Орлов бомжара, родился в Екатеринбурге что ли. Это Гараненко что ли?😬😬😬
УГМК платит Гараненке за пиар, он всегда за них топит.
+2
0
+2
Ответ dm21
В америке есть студенческий спорт, а у нас только клубы. так как по вашему развивать российских игроков?
У нас должна быть система подготовки молодых игроков. И как ни странно у нас то же есть молодежные клубы, лига, и прочее. УГМК не должен отвечать за равитие российского спорта, пока мы не пойме, что нужно развивать и выстраивать собственную систему подготовки, ничего не будет. Единственное, что может получить профессиональный клуб выпуская более слабых игроков это поражение на всех фронтах. В Венгрии например играют свои воспитанницы и не сборной, не клубов.
+3
-1
+2
Сразу видео каков интерес( ноль комментов. За кого болеть даже не знаю. Обе команды типичный вариант "легионер на отдыхе / шабашке". Но в надежде чуть больше играют роль наши так что за них . Но в пустом равнодушном зале финал будет фиговый . Лучше бы в Россию перенести финал ) женская Евролига не соберет туриста с других стран , далеко и дорого, в Турцию с России фиг доберешься, в Европу дорого . А интерес местных только к своим.
+4
-2
+2
Матч конечно жесть, даже не знаю, какая команда больше заслужила победу. Таурази и Боннер пулялки! ;-)
+2
0
+2
Не понимаю я жалкого нытья про российских сборниц и американок шабашниц. Стыдно должно обзывать честно делающих свою работу профессионалок, те же Боннер и Таурази сражались и переживали по настоящему. А если русские сборницы не умеют так играть это их проблемы. когда в УГМК была Степанова она выходила в старте и решала матчи. Надо тянуться и учиться а не ныть про засилье легионеров. Американцы не виноваты в том, что играют в баскетбол лучше всех, а где есть деньги всегда будут подбирать лучших игроков.
+7
-5
+2
Ответ заблокированному пользователю
Это не коммерческий проект. Это даже не социальный проект. Это просто игрушка (хобби) владельцев угмк (типа, чем я хуже Абрамовича) и возможность заработать на распиле бюджета манагеров клуба. Коммерческий проект предполагает эффективное управление денежными потоками. А здесь цель одна: не считая денег скупить все что можно (пусть даже втридорога) для удовлетворения своих прихотей (иметь де-юре лучший баскетбольный женский клуб европы). Никто и не говорит, что владельцы частного клуба обязаны думать о развитии российского баскетбола. Но фактически они таким своим подходом его разваливают, что лично меня не может оставить равнодушным.
Как можно развалить то, что и так развалено. Ну совсем не проблема владельцев УГМК те проблемы которые есть в российском спорте. Ну а если "игрушка" приносит титулы, и возможности российским игрокам соревноваться с сильнейшими игроками мира, то, что в этом плохого. Особенно странно делать социальные проекты из профессионального клуба. сколько лет уже играет УГМК, тогда почему это игрушка??? Своим подходом они выигрывают титулы)))
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Да вы поймите, что это путь в никуда, путь, который никакого уважения вызвать не может, а только отторжение, если не презрение. Чисто экстенсивный путь развития. Просто тупо вложить бабла в 2 раза больше остальных и не думать не то, что о развитии собственной школы, а хотя бы о каком то там элементарном эффективном менеджменте. Какое удовольствие можно получить от такой победы??? И сравнение с зенитом с его 2 легами из 7 игроков основы, пусть и лидерами команды, абсолютно мимо кассы. Вы хотя бы посмотрите, сколько очков набрали в финале российские игроки угмк.
Сравнение с Зенитом это не мимо кассы. В составе одной из сильнейших команд Европы есть легионеры которых взяли вместо русских игроков, это пример того как надо достигать результата на высшем уровне. Что касается УГМК это коммерческий проект, и если нет среди русских баскетболисток новой Степановой это беда нашего баскетбола, а не конкретно УГМК. Попробуйте объяснить английским болельщикам Мансити или Арсенала, что надо вкладывать деньги только в своих воспитанников, и развивать английский футбол они вам только в лицо посмеются.
+2
-1
+1
Ответ Axon
Вперёд УГМК!
Фанат денежного мешка вылез
+2
-1
+1
Ответ заблокированному пользователю
Угмк - коммерческий проект???)))) спасибо, посмеялся))) Я всегда считал, что коммерческий проект имеет целью зарабатывать деньги, а не только тратить)))
И кто же такой добрый дядя, который дает деньги на победы клуба выступающего под российским флагом. Я честно говоря не в курсе и мне наплевать, я чужие деньги не считаю. Если клуб выигрывает так, значит ТАК и надо! Почему же вы не считаете деньги турок, чешского клуба где заправляют тоже леги, никто не считает деньги Кутча Лабораль где один испанец, остальные легионеры. Там тоже спонсоры местного разлива.
+2
-1
+1
Ответ заблокированному пользователю
"Если бы у команды были возможности "скупить всех подряд", она бы это сделала" - может не стоит всех судить по своей жизненной философии? Кто-то живёт сегодняшним днём, а кто-то думает о будущем и вкладывается в развитие, а не только в потребление. Кто-то зарабатывает на жизнь, создавая новые технологии, а кто-то — перепродажей китайского ширпотреба. Кто-то вкладывает заработанные деньги в развитие, в науку, в благотворительность и т. п., а кто-то тупо прожирает или тратит на свои личные прихоти типа покупки Таурази за бешеные бабки, когда рядом живущие пенсионеры ходят побираются по помойкам. Кто-то с нуля создает и развивает высохотехнологичный бизнес, а кому то в период прихватизации за копейки достаётся наследие, создававшеся поколениями советских людей. Для кого то (вернее для всего мира) спорт — это бизнес, основанный на платежеспособном спросе населения, а для кого то (для арабских шейхов и российских олигархов) — это игрушка для пускания пыли в глаза окружающим (та же зп таурази да и любого спортсмена высокого уровня у нас в стране — это плевок в глаза всем российским людям, если сравнить уровни средних ЗП у нас и у них и интерес к спорту у нас и у них, т. е. в конечном счете платежеспособный спрос на спорт у нас и у них). Есть Керимов, а есть Галицкий. Можно эту тему продолжать до бесконечности, да боюсь не пойметё — у нас слишком разное мировоззрение и жизненная философия.
Эк, товарисча из Оренбурга от угмковских денег корёжит.

Для особо одарённых. УГМК содержит на свои деньги спортшколу, в отличии от оренбуржских и прочих суперобиженных. И эта спротшкола ежегодно даёт игроков молодёжным сборным ВСЕХ возрастов.

Сколько и кому проплатил Оренбург за свои победы в ЧР почитатели этого чисто-российского клуба почему-то молчат. Боннер и МакБрайт, тащившие весь сезое на себе Оренбург- они тоже чисто русские девахи. Почему-то без Боннер Оренбург не смог обыграть Видное, что делали в том матче российские супер-звёзды Данилочкина, Беглова, Жедик?
+1
0
+1
Ответ TicherVA
И кто же такой добрый дядя, который дает деньги на победы клуба выступающего под российским флагом. Я честно говоря не в курсе и мне наплевать, я чужие деньги не считаю. Если клуб выигрывает так, значит ТАК и надо! Почему же вы не считаете деньги турок, чешского клуба где заправляют тоже леги, никто не считает деньги Кутча Лабораль где один испанец, остальные легионеры. Там тоже спонсоры местного разлива.
Товарищ, идите к чертовой матери!Психушка плачет за Вас.........
+1
0
+1
Ответ Rahacska84
Почему козел,как зовут не узнал по голосу комментатор со Светланой болеет явно за УГМКа, Надежда что не наш клуб что ли? Типа Орлов бомжара, родился в Екатеринбурге что ли. Это Гараненко что ли?😬😬😬
Я так понял спонсор угмк купил и трансляцию и "козла") зы: надеюсь турки свет не выключат сейчас , как в перерыве.
+2
-1
+1
Ответ Axon
Вперёд УГМК!
Этот денежный мешок, убивающий российский женский баскетбол, ничего кроме отвращения и злорадства за постоянные провалы с нереальным для женского баскета бюджетом вызвать не может. Очень хочется в очередной раз поржать над козицыным.
+5
-4
+1
Господа, у нас лиге один только БК УГМК играет? Почему вы не спрашиваете за развитие баскетбола и подготовку игроков для сборной с таких команд, как Новосибирск, Ногинск, Красноярск? Каждая бы дала сборной по своей "Маше Вадеевой" - глядишь, и результат ЧЕ был бы другим. Или отвечают за всё только те, кто на виду?
+4
-3
+1
что, реально думаете кого-то там волнует женский еврокубок?)или развитие российского женского баскета?) просто с агентами деньги пилят, отмывают и тд)
+1
0
+1
Ответ AVet
Эк, товарисча из Оренбурга от угмковских денег корёжит. Для особо одарённых. УГМК содержит на свои деньги спортшколу, в отличии от оренбуржских и прочих суперобиженных. И эта спротшкола ежегодно даёт игроков молодёжным сборным ВСЕХ возрастов. Сколько и кому проплатил Оренбург за свои победы в ЧР почитатели этого чисто-российского клуба почему-то молчат. Боннер и МакБрайт, тащившие весь сезое на себе Оренбург- они тоже чисто русские девахи. Почему-то без Боннер Оренбург не смог обыграть Видное, что делали в том матче российские супер-звёзды Данилочкина, Беглова, Жедик?
Уважаемый, вы бы хоть ветку с самого начала прочитали, где ясно написано, что я сам из Екатеринбурга, не имею никакого отношения к надежде. Болел когда то за тот угмк образца первой победы в ел с двумя легами в составе, за изумруд и синару, игравшие своими воспитанниками. За этот денежный мешок ни один разумный человек болеть не может.
0
0
0
Ответ FekLa
"И эта спортшкола ежегодно даёт игроков молодёжным сборным ВСЕХ возрастов" И, что интересно, большинству команд Премьер-лиги и их фармам.
Если это так, то это наверное кое что меняет, но непринципиально, по крайней мере не оправдывает зп условной таурази. Ок, поверю, хотя что то слыхом не слыхивал об этой школе в отличие от школы в видном, возглавляемой кстати бывшей воспитанницей угмк.
0
0
0
Ответ FekLa
Выход - закрыть проф.спорт в стране как класс? Там не только Таурази миллионы получает, но и те, кого вы по имени не назовёте и не вспомните, из какой команды - тоже. Причём большинство получает их от губернатора, т.е. налогоплательщиков. .
Выход - жить по средствам, а государству разработать стратегию развития спорта в стране, в которой бюджетные деньги будут идти прежде всего в спортивные школы, ну и создавать какие то льготные условия для вложений частников туда же. Законодательно запретить тратить бюджетные деньги на профессиональные команды, и создать условия (типа как сейчас вводится система фэйр-плэй в европейском футболе), по максимуму ограничивающие спонсорские вложения олигархов, покрывающие убытки профессиональных клубов.
0
0
0
Ответ FekLa
Выход - закрыть проф.спорт в стране как класс? Там не только Таурази миллионы получает, но и те, кого вы по имени не назовёте и не вспомните, из какой команды - тоже. Причём большинство получает их от губернатора, т.е. налогоплательщиков. .
Да, уровень наших клубов в разных игровых видах спорта резко упадёт и это скажется на кучке спортивных болельщиков вроде нас с вами, но почему, скажите, это должны оплачивать обычные налогоплательщики? А вот на уровне сборных это если и скажется то скорее даже положительно - свои получат место в составе и получат стимул прибавлять в мастерстве и ехать за рубеж за нормальными деньгами, а не как сейчас, когда у них и так все хорошо, зп капает.
0
0
0
Ответ TicherVA
Это вы несете чушь. Руководство покупает сильнейших игроков, потому, что оно может их купить. Любая американская команда если бы могла купила бы сильнейших игроков не обращая внимание на их паспорт. Например в МЛС играют престарелые европейские звезды, а не юные "американские таланты", это закон профессионального спорта. Что-то волейбольный Зенит держит двух звезд доигровщиков не из России, потому, что хочет играть на высшем уровне. А про шабашку писал вполне конкретный человек, надо внимательнее читать ленту коментариев.
Да вы поймите, что это путь в никуда, путь, который никакого уважения вызвать не может, а только отторжение, если не презрение. Чисто экстенсивный путь развития. Просто тупо вложить бабла в 2 раза больше остальных и не думать не то, что о развитии собственной школы, а хотя бы о каком то там элементарном эффективном менеджменте. Какое удовольствие можно получить от такой победы???

И сравнение с зенитом с его 2 легами из 7 игроков основы, пусть и лидерами команды, абсолютно мимо кассы. Вы хотя бы посмотрите, сколько очков набрали в финале российские игроки угмк.
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий