НБА. Букмекеры считают «Голден Стэйт» фаворитом плей-офф-2016

Букмекерская контора Лас-Вегаса The Westgate SuperBook оценила шансы команд НБА на выигрыш плей-офф-2016. Как пишет ESPN.com, главным фаворитом на завоевание титула считается действующий чемпион «Голден Стэйт».

Коэффициенты:

1 «Голден Стэйт» – 5-7

2 «Кливленд» – 3-1

3 «Сан-Антонио» – 7-2

4 «Оклахома» – 16-1

5 «Торонто» – 25-1.

Материалы по теме


43 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Greenbiz
Торонто выше ЛАК, смехота. 
Торонто для финала не нужно проходить ГС и САС
+43
-1
+42
Ответ Greenbiz
Торонто выше ЛАК, смехота. 
Потому что Торонто нужно только один раз обыграть ГС или САС, а вот ЛАК - два.
+15
0
+15
а а пофиг всё ... ставлю на Мэмфис
+7
0
+7
как бы от бороды не отлетели в 1 раунде)
+10
-3
+7
Ответ Fungus_Amongus
Со Шпорами у ЛАК побольше шансов во втором раунде было бы конечно. Там и главная звезда, которую съел бы Мба-а-Муте и судьи не тащили бы их так откровенно, как будут тащить ГСВ. Для лиги очень не выгоден ранний вылет столь распиаренной "лучшей команды в истории" с "новым Джорданом". ЛАК еще пару лет назад настрадались от судей в серии с Оклахомой, где тащили команду с МВП Дюрантом. Сейчас будет так же с командой Карри. В общем, жаль, что ЛАК рановато сдались с гонке с Оклахомой за 3-ю строчку. Да и Гриффин своими травмами подвел конечно.
забудь о карри и гсв//к хьюстону готовься//контендер
+5
0
+5
Ответ buzzerbeat
5/7? Это как? т.е. коэфф равен 0.714?
по-русски это 1+5/7, т.е. 1.714

у Кливленда 3/1 это по-русски 4 (везде прибавляйте единицу, короче)
+5
0
+5
если не борода так клипперс их накажут)
+6
-1
+5
У ЛАК могут и в первом раунде проблемы возникнуть. Во-первых не факт, что Гриффин будет в оптимальной форме, во-вторых с ним совсем другая игра будет, нужно перестраиваться. Он, конечно, не очень поздно вернулся, но все же. Портленд, конечно, вряд ли выиграет, но вот потрепать должен как следует
Да, Портленд не особенно удобен. Полу и Рэддику придется не только в атаке тащить, но и в защите пахать против Лилларда и Макколума. Таланты Мба-а-Муте простаивать будут, не натравить его ни на кого. С одной стороны, неплохая репетиция перед ГСВ, где 2 главные атакующие опции тоже на 1-м и 2-м номере играют. С другой стороны Пол и Рэддик могут начать серию с ГСВ уставшими. Поэтому важно закончить серию с Портлендом пораньше. Вообще у Портленда неплохой ход набран, это не стемительно падающий Мемфис, но Клипперс все должны уверенно их проходить. У Лилларда всю карьеру большие проблемы в играх против Пола. Центрового калибра Деандре у них нет. Ну а Гриффин в последнее время выглядит чуть лучше, чем сразу после возвращения. Да и те кирпичи, что он кидал в ничего не значащих играх регулярки были необходимы ему для тренировки и обретения игровой формы, уверенности. В плей-офф, если у него не пойдет бросок, он, уверен, будет играть умнее. Хотя по тем матчам регулярки даже с кирпичами и потерями Гриффина у ЛАК не было никаких проблем с достижением результата. Ну а в ПО, если вдруг проблемы будут, ЛАК всегда может вернуться к смоллболу с Грином и другими легкими форвардами на PF. Хотя конечно какие то минуты Гриффин получать будет все равно. Серия с Потлендом для него важна с точки зрения продолжения набора формы. В этом плане Портленд даже удобен. С противостоянии с тем же Рэндольфом обрести форму и уверенность ему посложнее было бы. У Портленда на PF игроки куда попроще.
+4
0
+4
Торонто выше ЛАК, смехота. 
+7
-3
+4
Лучше просто тогда поставить что Голдены не станут. Хоть какие то шансы будут на успех чем пытаться ткнуть пальцем в небо.
+4
0
+4
Кэф САС учитывает что им ГСВ проходить, а уже потом Клив. Ну и у Клив и Рапторс соответственно
+3
0
+3
Харден давай подизмотай Голден Стейт!
+7
-5
+2
год назад//перед серией с хьюстоном//гсвболелы были в разы разговорчивее и высокомернее//что у себя на форуме, что в темах//что-то не так
+1
0
+1
Ответ Fungus_Amongus
Со Шпорами у ЛАК побольше шансов во втором раунде было бы конечно. Там и главная звезда, которую съел бы Мба-а-Муте и судьи не тащили бы их так откровенно, как будут тащить ГСВ. Для лиги очень не выгоден ранний вылет столь распиаренной "лучшей команды в истории" с "новым Джорданом". ЛАК еще пару лет назад настрадались от судей в серии с Оклахомой, где тащили команду с МВП Дюрантом. Сейчас будет так же с командой Карри. В общем, жаль, что ЛАК рановато сдались с гонке с Оклахомой за 3-ю строчку. Да и Гриффин своими травмами подвел конечно.
У ЛАК могут и в первом раунде проблемы возникнуть. Во-первых не факт, что Гриффин будет в оптимальной форме, во-вторых с ним совсем другая игра будет, нужно перестраиваться. Он, конечно, не очень поздно вернулся, но все же. Портленд, конечно, вряд ли выиграет, но вот потрепать должен как следует
+1
0
+1
на Оклу заманчивый кэф.

последние носки ставить, конечно, не стану, но рублей 500 зарядить можно
+2
-1
+1
5/7? Это как? т.е. коэфф равен 0.714?
+1
-1
0
Ответ lagerist
при всей разнице//опять же//даже мимоболельщикшпор не сдержался//а они будто//на мину наступили - боятся ногу поднять Мимопрошелбыеслибневопросибовоспитанотвечать
Похоже на речь шизофреника. Минусуй :)
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Потому что в этом году и говорить ничего не нужно. Весьма вероятень вынос. У вас - Харден, а у них - команда. Чувствуешь разницу? Мимоболельщикшпор.
при всей разнице//опять же//даже мимоболельщикшпор не сдержался//а они будто//на мину наступили - боятся ногу поднять

Мимопрошелбыеслибневопросибовоспитанотвечать
0
0
0
Ответ lagerist
год назад//перед серией с хьюстоном//гсвболелы были в разы разговорчивее и высокомернее//что у себя на форуме, что в темах//что-то не так
Потому что в этом году и говорить ничего не нужно. Весьма вероятень вынос. У вас - Харден, а у них - команда. Чувствуешь разницу?

Мимоболельщикшпор.
0
0
0
Ответ Edward XVII
62% на победу Уорриорз как-то черезчур. даже страшно от таких котировок. перед началом сезона было 4-1, ниже чем у Кливленда. тогда это было процентов 10-12 на победу. а сейчас 62. 14% у Кавс, 12% у Сперс, 3% у Тандер, все остальные тупо не котируются.
птичку жалко//будет
0
0
0
Ответ Fungus_Amongus
Удачи вашим.
аминь
0
0
0
Ответ lagerist
забудь о карри и гсв//к хьюстону готовься//контендер
Удачи вашим.
0
0
0
Нифига, Селтикс выше Хокс. А в том году 200/1 было.

Ну и мишек совсем опустили.
0
0
0
Ну да , Войнам не нужно играть с прошлогодними чемпионами и с лидерами этого сезона . Так что им проще. А вот шпор я бы поставил выше братвы Леброна .. Ну и Майами могут выстрелить............
0
0
0
У Кэвз шансов больше, чем у Попа? :)
Да, потому что Спёрз надо сначала пулялок пройти (а шансы на это как-то не очень велики), а потом ещё и финал выиграть (а это тоже не 100%).
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Почему нельзя нормальные коэффициенты приводить?
потому что так удобнее, сразу говорят поставил 7 штук - получишь 5 сверху, если воины выиграют
0
0
0
Ответ buzzerbeat
5/7? Это как? т.е. коэфф равен 0.714?
5/7=0,714 да еще +1, если в десятичном формате. итого 1,71, на то, что не станут примерно 2,17 или -1 = 1,17 то есть 117/110
0
0
0
ну тогда писать наверное надо 7/5, я правильно понимаю?
0
0
0
Тогда по твоей логике все остальные коэф. ниже 1 ?
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий