НБА. В «Голден Стэйт» нет единого мнения по необходимости подписания Кевина Дюрэнта

Как пишет обозреватель ESPN Зак Лоу, в руководстве «Голден Стэйт» нет единого мнения по необходимости подписания форварда Кевина Дюрэнта в межсезонье-2016.

Согласно различным источникам, «Уорриорз» будут в числе фаворитов на подписание Дюрэнта, если звездный игрок решит уйти из «Тандер» предстоящим летом.

Тем не менее, в «Голден Стэйт» существует мнение, что действующему чемпиону и лидеру текущего розыгрыша стоит сохранить нынешнее положение вещей. Возможный переход Дюрэнта повлечет расставание с несколькими важными игроками ротации и драфт-пиками, а также нарушит баланс в команде.

Материалы по теме


38 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
На фига он нужен?? Всё нужное в команде есть, сохранить бы это.
+26
0
+26
Сомнения звучат здраво. Во-первых, капитальная перегрузка платежки - условному Барнсу можно было бы заплатить еще лямов 15, тыкая в контракты Томпсона и Грина, которые пока что играют более важную роль в команде (про Карри и его 11 миллионов вообще молчу). Дюрант - тридцатник, не меньше.

Дальше, Дюрант травмировался сравнительно недавно очень серьезно и есть риск рецидива. Отдавать 30 лямов за 60 игр в сезоне - большой риск.

И еще возможен конфликт игроков, у ГСВ сейчас лучшая командная химия в ростере, все знают свои роли и отлично взаимодействуют. Приход нового "вожака" может испортить всю химию к чертям.

Против всего этого только один аргумент - это, блин, Дюрант.
+27
-2
+25
Вот и мы тоже думаем.
+20
0
+20
Это все из-за прихода Варежао.
+10
0
+10
ну, таким образом в команде будет сразу два лучших игрока лиги.

как по мне это дичь. Такие парни всё же должны соперничать, а не обьединяться.
+13
-3
+10
Зак Лоу, вообще то. Lowe и Love - две большие разницы
+9
0
+9
Ответ Hades
Зачем Дюрант там нужен? ГСВ сильны командной игрой и уникальным взаимопониманием. Ты хоть Джордана омолоди и подпиши - не факт, что на пользу пойдет.
Да при чем тут химия и взаимопонимание?

Проблема только в одном - и Карри, и Томпсон, и Дюрант игроки броска, если Стеф или Кевин будут по 5 раз матч по кольцу бросать - вся их эффективность испарится.

Это условного Рондо, или Грина, или ДеАндре можно в любую бросковую команду вписать, но к двум пулялкам добавить третью? Пара Карри-Дюрант вполне может существовать - в режиме Уэстбрук-Дюрант, но приход в ГСВ Дюранта означает, что на выход пойдет не только Барнс, но и Томпсон, потому что ему тупо не достанется бросков - а зачем нужен Томпсон с 5 бросками за матч?

Вот в чем дилемма - а не в какой то там химии.
+9
-3
+6
А, Иисусе, Зак ЛАв
+5
-1
+4
вряд ли ГС пойдет на приобретение дюранта, у них и так все хорошо, команда сбалансирована, все знают свои роли. А разрушить можно одним неверным подписанием, пусть даже и самого дюранта.
+4
0
+4
Вы серьезно? Никто не будет долго думать, когда представляется возможность подписать игрока топ-3, и причем здесь пики, если он становится свободным агентом?
+5
-2
+3
Ответ Tazik Enotovich
Оклахоме надо срочно поменять его на 3 игроков. Всем и так понятно, что при текущем раскладе финал конфы - потолок
Не спасёт. Поставленной игры нет в ОКС. Защиты нет, хотя защитных игроков хватает.
+2
0
+2
Зачем Дюрант там нужен?

ГСВ сильны командной игрой и уникальным взаимопониманием. Ты хоть Джордана омолоди и подпиши - не факт, что на пользу пойдет.
+2
0
+2
Вы серьезно? Никто не будет долго думать, когда представляется возможность подписать игрока топ-3, и причем здесь пики, если он становится свободным агентом?
Скорее всего, только по сан-энд-трейду получиться подписать.
+1
0
+1
Друзья, у нас есть суперзвезда порнофильмов с членом длиной 25 сантиметров. Давайте улучшим его и пришьем ему еще один такой же!

Это примерно то, что я думаю о подписании Дюранта в ГС.
+2
-1
+1
Ответ Franco
все хочу просить: у них попка-то не треснет? КД захочет через год 35 лямов иметь, а есть еще карри, грин, томпсон и полный ростер игроков. даже с новыми потолками все не влезут
выходит, все что нужно КД, это деньги? печально
+1
0
+1
Я что-то не понял, зачем ГСВ с драфтпиками расставаться если КД свободным агентом будет?
+1
0
+1
В своё время я любил мутить такие вещи в НБА 2К - выменивать скилловых игроков и делать убойную стартовую пятёрку-)))
Помню в Майами сделал старт - Нэш-Уэйд-Джеймс-Бош-Оден-))
Видать в руководстве ГС переиграли в 2к-))
+2
-1
+1
все хочу просить: у них попка-то не треснет? КД захочет через год 35 лямов иметь, а есть еще карри, грин, томпсон и полный ростер игроков. даже с новыми потолками все не влезут
+1
0
+1
Ответ maxuser
Я что-то не понял, зачем ГСВ с драфтпиками расставаться если КД свободным агентом будет?
Перед драфтом махнут. В Окле всё-таки не идиоты и просто так без компенсации он не уйдёт-))
+1
0
+1
если не возьмут перстни, кто-то будет крайним, могут по другому посмотреть на ростер, и подогнать его под вливание Дюранта, если тот захочет
+1
0
+1
Тяжелый выбор.Хотя,мне кажется ГС и без Дюранта хорошо справляются.
+1
0
+1
Ответ timur055
Так может лучше обменять Томпсона и проблема с бросками решится
это решит проблему, только скорее всего всю атмосферу в команде испортить.....
0
0
0
Ответ Rokugan
Да при чем тут химия и взаимопонимание? Проблема только в одном - и Карри, и Томпсон, и Дюрант игроки броска, если Стеф или Кевин будут по 5 раз матч по кольцу бросать - вся их эффективность испарится. Это условного Рондо, или Грина, или ДеАндре можно в любую бросковую команду вписать, но к двум пулялкам добавить третью? Пара Карри-Дюрант вполне может существовать - в режиме Уэстбрук-Дюрант, но приход в ГСВ Дюранта означает, что на выход пойдет не только Барнс, но и Томпсон, потому что ему тупо не достанется бросков - а зачем нужен Томпсон с 5 бросками за матч? Вот в чем дилемма - а не в какой то там химии.
Так может лучше обменять Томпсона и проблема с бросками решится
0
0
0
Ответ Rokugan
Да при чем тут химия и взаимопонимание? Проблема только в одном - и Карри, и Томпсон, и Дюрант игроки броска, если Стеф или Кевин будут по 5 раз матч по кольцу бросать - вся их эффективность испарится. Это условного Рондо, или Грина, или ДеАндре можно в любую бросковую команду вписать, но к двум пулялкам добавить третью? Пара Карри-Дюрант вполне может существовать - в режиме Уэстбрук-Дюрант, но приход в ГСВ Дюранта означает, что на выход пойдет не только Барнс, но и Томпсон, потому что ему тупо не достанется бросков - а зачем нужен Томпсон с 5 бросками за матч? Вот в чем дилемма - а не в какой то там химии.
а что говорит статистика про ассисты, вынужденную подстраховку и т.д.? по мне так у этой тройки бросков вероятно меньше станет, но зато они все будут легкими. я просто не представляю как можно удержать карри, томпсона с дюрэнтом в 5 человек? там ведь всегда ДВОЕ!!! будут в идеальном положении завершить атаку, и один из них будет либо кд либо томпсон, а ведь там еще грин и компания
0
0
0
Ответ zodiak23
Как у всех зассало от прихода Дюранта в ГС))Ахахаха...Про баланс заговорили,ребят при всем уважении в руководстве лучше знают свою команду,чем условный Вася Пупкин..Лично я считаю,Дюрант только усилит воинов.Нет в нем гнильцы,как в том же Леброне или Кобе..Уверен он не будет тянуть одеяло на себя,а впишется в команду..Добавит ей столько новых опций в атаке,что все в ахуе будут..Только за..Единственный момент негативный конечно,это пики
А уход из команды Игги, Барнса и пожалуй Изели это безусловно позитивные моменты? Потому что контракт Дюранта - это потеря перечисленных игроков.
0
0
0
А уход из команды Игги, Барнса и пожалуй Изели это безусловно позитивные моменты? Потому что контракт Дюранта - это потеря перечисленных игроков.
Изели не отпустят точно. Он ОСА, поэтому его можно подписать уже после Дюранта. Барнса придется отдать, если КД согласится на подписание. Скорее всего это будет СЭТ, но можно освободить место в платежке и похитрее. Можно не потерять, а получить пики, если обменять Барнса и Игги в условную Филу. Тогда будут и пики и Дюрант. А то, что после подписания Кевина и Фестуса залезем в налог, то это будет выбор Лэйкоба. Если ему важнее деньги, то никакого Дюранта в команде не будет.

P.S. мы еще не знаем сколько захочет Барнс. Если это будет максималка (а это 20+ млн.), то может стоит все-таки Дюранта взять. Т.е. все сводится к желанию двух человек - КД и Лэйкоба. Поэтому реально, но не обязательно
0
0
0
Ответ Torrance
ну, таким образом в команде будет сразу два лучших игрока лиги. как по мне это дичь. Такие парни всё же должны соперничать, а не обьединяться.
Соперничать то они должны, никто не спорит. Но со времен Бостона 07, а потом и трио из Майами, подобное, как минимум, не повод для удивления.
0
0
0
С одной стороны, это Дюрэнт. А с другой стороны, не потеряет ли свой стиль команда? Может, ценность бренда Уорриорс именно в нем.
0
0
0
Ответ Tazik Enotovich
Оклахоме надо срочно поменять его на 3 игроков. Всем и так понятно, что при текущем раскладе финал конфы - потолок
И каким образом?
0
0
0
Надеюсь Сильвер запретит такую сделку. Он на тему создания суперкоманд уже высказывался. Ведь это NBA , а не футболИспания с Реалом и Барселоной
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий