НБА. «Бостону» интересен Данило Галлинари - Баскетбол

29 января 2016, 16:41

Ответ G-Karen

Если Хинки получит Бена Симонса, то потенциал его команды будет намного выше, чем у Бостона.

Да потенциал у команды Хинки уже который год выше, чем у всех в лиге. Самые потенциальные!

Вопрос в том, что отдачи от потенциала все никак не получим. владельцы могут и не дождаться, когда план Хинки наконец реализуется. Хотя согласен, что после грядущего драфта Фили может начать восхождение. Только никто им не гарантирует первый пик. По предыдущим драфта можно понять, что лига к ним не очень то предрасположена.

+20

G-Karen

29 января 2016, 16:34

Ответ Stir

Муахах))

Если Хинки получит Бена Симонса, то потенциал его команды будет намного выше, чем у Бостона.

+14

G-Karen

29 января 2016, 17:09

Ответ Alverond

пики выше. Бостон удачно поменялся с Бруклином, остальные активы у них такие себе. не просто так Эйндж по 5 пиков за одного игрока предлагает. у Хинки же тьма более высоких пиков чем у Бостона была и будет и как-то глупо утверждать, что у Хинки хуже с пиками (ты отредактировал сообщение) то что Бостон молодцы согласен, но все-таки спорно, что лучше:свипнуться в первом раунде ПО или получить Окафора

и никто не обменялся. Так же хоккейному Бостону в этом году не поменяли 5-й пик за 13,14 и 15. правда могу ошибаться. Так что качество бьет количество. Тот же Окафор куда лучше, чем все бостонские бигмены вместе взятые

+12

Пользователь заблокирован

29 января 2016, 16:21

Нельзя Краудера на бенч! Где мы будем брать дешевых ЛФ? )

+11

Flyingfishtrumpet

29 января 2016, 17:18

Вообще, если такое дело, требую вернуть Датоме, выменять Белинелли и права на Джентиле, а фиг с ним, можно и Барньяни забрать у Нетс!

+11

KanuTaH_HeMo

29 января 2016, 20:09

Ответ szpakouski

Ли Денверу не нужен. Денверу нужен контракт Ли, который истекает этим летом. А контракт Галлинари до 18 года. Ли получает пик/пики, освобождает платёжку, берёт на драфте молодых. Думается, основной вопрос в том, сколько и какие пики хочет Денвер, и какие готов отдать Эйндж. Переплачивать Эйндж точно не будет, тем более за игрока, который пока НЕ уровня матча звёзд (в т.ч. из-за травм).

Это ВЫ хотите Гало, а не Наггетс он не нужен... Нагрели бедных Нетс, так теперь чё всегда такие обмены будут? 20 пик за Гало явно их не устроит, в общем если дорого проходите мимо

+8

29 января 2016, 15:51

Решил посчитать сколько Эйндж там насобирал пиков первого и второго раунда. 8!!!

И это без учёта пика Миньки с защитой топ-12.

Вот так команды перестраивать надо - в назидание Хинки.

Хотя при определённых обстоятельствах Сэм может получить два пика в топ4)

+8

Alex`D

29 января 2016, 18:12

Ответ Stir

Решил посчитать сколько Эйндж там насобирал пиков первого и второго раунда. 8!!! И это без учёта пика Миньки с защитой топ-12. Вот так команды перестраивать надо - в назидание Хинки. Хотя при определённых обстоятельствах Сэм может получить два пика в топ4)

Укор в сторону Хинки не к месту. У него в качестве исходного материала вместо Гарнетта, Пирса и Рондо были Ховс, Тернер и Холидей.

+7

Пользователь заблокирован

29 января 2016, 18:07

Итак...

Если рассматривать как замену Девиду Ли-вполне себе вариант..ну и никаких двух пиков первого раунда+ контракт Ли такой вариант не стоит..разве что один из пиков в районе 20-ки.

Плюсы Данило-достаточно скоростной,с хорошим трехочковым броском и габаритами,может сыграть на тройке и на четверке...

Недостатки-посредственная защита и траматик высшего уровня..

В принципе под стиль бегущего Бостона вполне себе подойдет с оговорками,но он никак не звезда Топ уровня..

Далее..

Сейчас у Селтикс вполне себе есть вариант выбрать на драфте классного третьего номера-вариант с Джаленом Брауном никак не хуже тех же Уинслоу или Деккера...

Что выиграли условные Шарлотт ,выбравшие Каминского и отказавшиеся от четырех первораундовых пиков-огромный вопрос... Ответ-скорее всего..ничего!

так что возможность подняться на драфте -тоже не отметал бы..

далее..

Всегда лучше иметь в запасе набор пиков и молодых игроков..Можно вспомнить,как Хьюстон получил Хардена или как Эйндж собрал супертрио..все может быть ..

Далее..

Абсолютно не считаю того же Олиника плохим игроком...Отлично играет в атаке,скоростной, габаритный и с трехочковым..Будет успешен,если в пару к нему поставить им-протектора,коего и нужно искать.

Далее..

Резервы-негарантированные контракты Жеребко, Амира и истекающий контракт Девида Ли..если ротировать контракт Ли на Галлинари +один из поздних пиков-вполне себе нормальная рокировка.

Не более того...

А место для пары больших контрактов для двух звезд есть..

PS.кто писал про Хибберта?..дома есть кто? ..более не подходящего по стилю и умениям для Селтикс игрока в НБА пожалуй нет.

+7

29 января 2016, 19:23

Ответ заблокированному пользователю

Итак... Если рассматривать как замену Девиду Ли-вполне себе вариант..ну и никаких двух пиков первого раунда+ контракт Ли такой вариант не стоит..разве что один из пиков в районе 20-ки. Плюсы Данило-достаточно скоростной,с хорошим трехочковым броском и габаритами,может сыграть на тройке и на четверке... Недостатки-посредственная защита и траматик высшего уровня.. В принципе под стиль бегущего Бостона вполне себе подойдет с оговорками,но он никак не звезда Топ уровня.. Далее.. Сейчас у Селтикс вполне себе есть вариант выбрать на драфте классного третьего номера-вариант с Джаленом Брауном никак не хуже тех же Уинслоу или Деккера... Что выиграли условные Шарлотт ,выбравшие Каминского и отказавшиеся от четырех первораундовых пиков-огромный вопрос... Ответ-скорее всего..ничего! так что возможность подняться на драфте -тоже не отметал бы.. далее.. Всегда лучше иметь в запасе набор пиков и молодых игроков..Можно вспомнить,как Хьюстон получил Хардена или как Эйндж собрал супертрио..все может быть .. Далее.. Абсолютно не считаю того же Олиника плохим игроком...Отлично играет в атаке,скоростной, габаритный и с трехочковым..Будет успешен,если в пару к нему поставить им-протектора,коего и нужно искать. Далее.. Резервы-негарантированные контракты Жеребко, Амира и истекающий контракт Девида Ли..если ротировать контракт Ли на Галлинари +один из поздних пиков-вполне себе нормальная рокировка. Не более того... А место для пары больших контрактов для двух звезд есть.. PS.кто писал про Хибберта?..дома есть кто? ..более не подходящего по стилю и умениям для Селтикс игрока в НБА пожалуй нет.

Кроме Бостона вокруг еще что нибудь видишь? На кой Денверу Ли и поздний пик за игрока уровня Матча звезд?

+6

Пользователь заблокирован

29 января 2016, 16:59

Нам нужен черновой Центр чтобы выжать максимум из Салли/Олиника с позиции ПФ и всё. На ЛФ есть Краудер. Зачем Галло который хрон + под 20млн попросит?

+6

29 января 2016, 18:58

Ответ Stir

я могу предполагать и делать выводы на основании результатов уже прошедших драфтов. так что пассаж был не к чему. Если вы верите в то, что лотерея там проходит честь по чести, то завидую вашей вере в этот мир.

Мне кажется, имеют хоть какое-то значение выводы, сделанные на основании доказанных фактов, а не на основании голимой конспирологии.

НБА, это не российская лига, с присущим российским менталитетом. НБА зарабатывает деньги, это ее первичное назначение и живет она по писанным законам. И рисковать возникновением любого серьезного скандала, а значит и крупных финансовых потерь, тем, чтобы с какого-то перепугу, неизвестно зачем, распределять пики в обход законного порядка, это полный нонсенс.

Я могу представить, что при определенных исключительных обстоятельствах (Дэвис в НОП, которым владела на тот момент лига), отдача первого пика могла иметь место, хотя и это имхо маловероятно, но то, что это происходит на каждом драфте, это полная ерунда.

+5

Мистер Вандерваев

29 января 2016, 16:06

Ответ matsko

Краудер с ним на одной позиции же. Или смоллболлить будут?

Краудер может сыграть и второго номера. На бенч его сажать не вариант

+4

29 января 2016, 21:16

Ответ szpakouski

Уверен? Загляни в платежку Денвера. Самые большие зарплаты у Галлинари, Фарида и Чендлера. Причем это контракты долгорсочные. В команде в то же время хорошая молодежь: Нуркич, Мудиай, Бартон, Йокич. И на эту молодежь будут делать ставку, так как троица Г-Ф-Ч уже достигла потолка. Я, конечно, не инсайдер, и не знаю, чего хочет Денвер. Но Денверу нет смысла держаться за дорогостоящих (пусть даже и потолок вырастет) игроков, которые, к тому же, будут отнимать минуты и броски у молодёжи. Денвер вряд ли будет аврально сбрасывать эти контракты. Но за нормальную компенсацию на обмены пойдёт.

Если названая троица достигла потолка по вашему мнению, то вся перечисленная молодежь до этого потолка доберется сезона через 3-4.

Денвер не строит команду через драфт, Денвер просто играет в баскетбол и радует поклонников.

+4

29 января 2016, 20:15

Ответ szpakouski

Ли Денверу не нужен. Денверу нужен контракт Ли, который истекает этим летом. А контракт Галлинари до 18 года. Ли получает пик/пики, освобождает платёжку, берёт на драфте молодых. Думается, основной вопрос в том, сколько и какие пики хочет Денвер, и какие готов отдать Эйндж. Переплачивать Эйндж точно не будет, тем более за игрока, который пока НЕ уровня матча звёзд (в т.ч. из-за травм).

Узко мыслите, у Денвера разве проблема с платежкой и контракт лидера команды в 14 млн. висит мертвым грузом ?

Здесь уже сейчас достаточно таланта что бы бороться за ПО на Западе.

А Галлинари к слову проводит лучший сезон в карьере.

+4

29 января 2016, 17:29

Ответ Alverond

пики выше. Бостон удачно поменялся с Бруклином, остальные активы у них такие себе. не просто так Эйндж по 5 пиков за одного игрока предлагает. у Хинки же тьма более высоких пиков чем у Бостона была и будет и как-то глупо утверждать, что у Хинки хуже с пиками (ты отредактировал сообщение) то что Бостон молодцы согласен, но все-таки спорно, что лучше:свипнуться в первом раунде ПО или получить Окафора

Сообщение я не редактировал.) А про тьму пиков Хинки, которые выше пиков Бостона ты чёт заливаешь, причём так безапелляционно, что как-то неловко за тебя.

матчасть здесь

http://www.nbadraft.net/2016mock_draft

+4

29 января 2016, 20:18

Ответ Stir

Ни с каких. Он это озвучил и я с ним в данном конкретном вопросе согласен. Про неприложную истину это ты сам придумал.

Не приходило в голову, что за звезду придется отдать много хороших игроков, которые и определяют игру команды сегодня.

Про панченко-бостон-подкаст просто уже не первый раз слышу, ухо режет.

+4

29 января 2016, 17:07

Ответ заблокированному пользователю

Нам нужен черновой Центр чтобы выжать максимум из Салли/Олиника с позиции ПФ и всё. На ЛФ есть Краудер. Зачем Галло который хрон + под 20млн попросит?

И кого именно из центровых желаете видеть?

Потому что Галлинари не попросит под 20. У него уже действующий контакт до 18 года с 16 млн. максимум. И ещё Бостону нужна полноценная вторая опция в атаке, и это куда важнее, чем некий защитный центровой.

+3

Мистер Вандерваев

29 января 2016, 17:00

Ответ Stir

Не пойму, что здесь нереальногО? Они получат пик Нетс. А дальше уже лотерея. И Симмонса отдадут скорее ЛАЛ или Бостону, чем Фили.

Ясно как день, что стоящий на коленях ЛАЛ - маркетинговая катастрофа. Поэтому -в том числе - Бен Симмонс будет там и нигде иначе.

В противном случае я вообще ничего не понимаю

+3

29 января 2016, 16:44

Ответ Stir

Что нереально?)

Задрафтовать Симмонса нереально Бостону. Ровно как подписать Дюранта или выменять Казинса/Лава/любую подобную звезду.

+3

29 января 2016, 20:28

Ответ szpakouski

Ли Денверу не нужен. Денверу нужен контракт Ли, который истекает этим летом. А контракт Галлинари до 18 года. Ли получает пик/пики, освобождает платёжку, берёт на драфте молодых. Думается, основной вопрос в том, сколько и какие пики хочет Денвер, и какие готов отдать Эйндж. Переплачивать Эйндж точно не будет, тем более за игрока, который пока НЕ уровня матча звёзд (в т.ч. из-за травм).

У Галлинари контракт гарантирован до лета 17-го, на 17-18-й у него опция игрока, которую он почти гарантированно не примет из-за увеличения кэпа и пойдет на рынок СА. То есть, речь идет о полуторогодичной аренде Галлинари и это снижает его трансферную ценность.

+3

29 января 2016, 18:08

Ответ Stir

Не пойму, что здесь нереальногО? Они получат пик Нетс. А дальше уже лотерея. И Симмонса отдадут скорее ЛАЛ или Бостону, чем Фили.

Вы свечку держали, когда НБА раздавала пики на лотереях?

+3

29 января 2016, 19:40

Ответ Doctor56

Мне кажется, имеют хоть какое-то значение выводы, сделанные на основании доказанных фактов, а не на основании голимой конспирологии. НБА, это не российская лига, с присущим российским менталитетом. НБА зарабатывает деньги, это ее первичное назначение и живет она по писанным законам. И рисковать возникновением любого серьезного скандала, а значит и крупных финансовых потерь, тем, чтобы с какого-то перепугу, неизвестно зачем, распределять пики в обход законного порядка, это полный нонсенс. Я могу представить, что при определенных исключительных обстоятельствах (Дэвис в НОП, которым владела на тот момент лига), отдача первого пика могла иметь место, хотя и это имхо маловероятно, но то, что это происходит на каждом драфте, это полная ерунда.

А так хорошо начиналось на вы, а закончилось "голимой конспирологией")

Ну да ладно. По сути могу ответить лишь тремя первыми пиками Кливленда в 2011, 2013 и 2014 годах.

А так там материал целый был у Свиридова на эту тему.

+3

Muskat

29 января 2016, 19:58

Галлинари крутой игрок, не разделяю тут всеобщего пессимизма по поводу него, так то это Эйндж в нем заинтересован, а не Денвер хочет его обменять. Бостон здесь в роли слабой стороны, придется расставаться с пиками при чем с лотерейными.

+3

29 января 2016, 18:31

Ответ Stir

Не держал. А вы держали?

Я и не пишу о том, как НБА будет их раздавать в этом году. В отличие от.

+3

29 января 2016, 16:23

Ответ Alverond

у хинки с пиками все получше как бы

Во-первых, как получше? Это типа, если Лал в лотерее дадут 4 пик?) это фантастика. Лиге нужен сильный ЛАЛ.

А в остальном - превосходства особо в пиках на грядущем драфте я не вижу.

Во-вторых, посыл был в другом. Бостон, перестраиваясь в ПО выходит, а Фили рекорды бьет вечные.

+3

Пользователь заблокирован

29 января 2016, 17:08

Редко вижу зеленых, но отметил для себя их тренера Стивенса. Команда ролевиков, но борются за ПО. Помню смотрел матч никсов и бостона, и показалось, что зеленые после каждого тайм-аута тренера удачно забивали, а у Фишера наоборот)

+3

29 января 2016, 19:40

Ответ pistons

Кроме Бостона вокруг еще что нибудь видишь? На кой Денверу Ли и поздний пик за игрока уровня Матча звезд?

Ли Денверу не нужен. Денверу нужен контракт Ли, который истекает этим летом. А контракт Галлинари до 18 года. Ли получает пик/пики, освобождает платёжку, берёт на драфте молодых. Думается, основной вопрос в том, сколько и какие пики хочет Денвер, и какие готов отдать Эйндж. Переплачивать Эйндж точно не будет, тем более за игрока, который пока НЕ уровня матча звёзд (в т.ч. из-за травм).

+2