НБА. «Бруклин» уволил Лайонела Холлинза, Билли Кинг покинул пост генменеджера

«Бруклин» в воскресенье уволил главного тренера Лайонела Холлинза. Генеральный менеджер Билли Кинг переведен на другую должность в клубе.

До конца сезона руководить «Нетс» будет ассистент Тони Браун. Позиция генменеджера останется свободной до назначения нового человека.

«Бруклин» начал сезон-2015/16 с показателем 10-27.

Материалы по теме


67 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ватутин, ваш выход
+63
-1
+62
Всё пропало. Как же Селтикс теперь будут без старины Билли?.. :(
+36
-5
+31
Тяжело будет новому генменеджеру. Нынешний состав - на 80% унылое говно. В ближайшие 3 года, низкий за это Билли поклон, пики первого раунда будут уходить в Бостон. Топовых(да и просто способных усилить игру) свободных агентов заманить нечем. Тоска короче. А с Ватутиным мишаня пожет прогореть также, как с кингом, человек то в лиге новичок по сути. В общем, через год-два будет что-то на подобие нынешних лейкерс
+32
-4
+28
Ответ заблокированному пользователю
Грамотный менеджемент может уже в следующем году вернуть Бруклин в плов. У них есть в принципе 4-5 толковых игрока, 3 из которых будут в ближайшие 5 лет играть в старте (если их не обменяют) - Лопес, Янг, Холлис-Джефферсон и Эллингтон. Последний - с лавки будет неплохо выходить. Все остальные, кроме возможно ларкина, маккалаха, и богдановича - просто временные люди, которых в команде не будет. На данном этапе задача бруклина понятна - дождаться конца контракта Джо-Джо, не навесить на себя новые тяжелые контракты, и давать потихоньку время РХД и Маккалаху, а не Ти Робам да Барньяни. Летом попытаться подписать парочку молодых ролевиков (типа Зеллера, Соломона Хилла) и ни в коем случае, не подписывать Лина, как бы он крут не был с точки зрения маркетинга. Реально ли это с прохором - вряд ли.
И каким образом всё это вернёт Бруклин в плей-офф?
+26
-3
+23
Первое разумное решение руководства за несколько лет)))
+24
-3
+21
Ответ заблокированному пользователю
таким, что детройт с 3,5 нормальными игроками и Ильясовой в старте там висит к примеру.
А в Бруклине откуда в ближайшее время возьмутся 3,5 нормальных игрока? К тому же ещё тренера нужно каким-то образом заманить в команду, которой и сливать нельзя и выигрывать некем. А с составом Лопес, Янг, Ларкин, Холлис-Джефферсон, Эллингтон, Богданович, Зеллер, Соломон Хилл можно разве что за первые пики бороться три года подряд. Для Бостона 
+23
-3
+20
Я бы на месте болельщиков Бруклина просто ликовал
Да, уже вижу кучу школяров и зелёножопых хейтеров набегающих в эту тему. Ликованию нет предела.
+21
-4
+17
Ответ заблокированному пользователю
У бруклина нет лавки и Джо Джонсон в основе, а также был тренер, который не умел использовать сильные стороны игроков. В НБА очень многое значит грамотный тренер и работа менеджмента. Год назад многие ставили Милуоки в плов?) Или там тоже было куча великих баскетболистов. Лопес в тройке лучших центров востока (вместе с драмондом и хорфордом), а в атаке и вовсе лучший, янг в топ-5 пф востока. Это не так мало) Добавь сюда Конли и оборонительгого СФ (того же Хилла, который по задаткам не хуже 15-милионного Керолла) и получи приличный старт. Но есть много НО. Я же написал при грамотной работе менеджмента и удачном подборе тренера.
Ты меня переубедил. Бруклин будет в ПО в 2017 году. Кстати, почему Конли и Хилл? Давай не мелочиться, Бруклин подпишет кого-то типа Пола и Батлера. Каждый ведь мечтает поиграть с фронткортом Лопес-Янг
+20
-8
+12
Задача на сезон выполнена!
+15
-3
+12
Ответ заблокированному пользователю
Лопес, Янг, РХД - это три. Я просто привел пример..на месте этих двух (Зеллер, Хилл) может оказаться Харрисон Барнс, например. Тренера найдут, ибо деньги у владельца есть. По-твоему состав Дейтрота лучше?) У них трупы стива блейка и толливера получают огромное количество минут, и списанный бейнс - лучший игрок лавки)
У Бруклина такие классные игроки, что хуже них в лиге идут только Филадельфия и Лейкерс. Это при том, что те двое хоть ради пика сливают
+16
-5
+11
Ответ igva
Не скажи. Лэйкерс хотя бы выбирали на драфте, только 1 выбор за несколько лет пропустят: либо в этом году, либо в следующем, а у Бруклина ситуация с пиками похуже будет.
Я имел в виду, по результатам. Через год-два Фила должна подтянуться и тогда Нетс, которые будут все еще без пиков, будут стабильно последними на востоке
+14
-3
+11
повезло холлинзу , быстро ушёл
+10
0
+10
Я бы на месте болельщиков Бруклина просто ликовал
+12
-5
+7
Грамотный менеджемент может уже в следующем году вернуть Бруклин в плов.



У них есть в принципе 4-5 толковых игрока, 3 из которых будут в ближайшие 5 лет играть в старте (если их не обменяют) - Лопес, Янг, Холлис-Джефферсон и Эллингтон. Последний - с лавки будет неплохо выходить. Все остальные, кроме возможно ларкина, маккалаха, и богдановича - просто временные люди, которых в команде не будет.



На данном этапе задача бруклина понятна - дождаться конца контракта Джо-Джо, не навесить на себя новые тяжелые контракты, и давать потихоньку время РХД и Маккалаху, а не Ти Робам да Барньяни. Летом попытаться подписать парочку молодых ролевиков (типа Зеллера, Соломона Хилла) и ни в коем случае, не подписывать Лина, как бы он крут не был с точки зрения маркетинга.



Реально ли это с прохором - вряд ли.
+16
-9
+7
Бруклин имеет без преувеличения ужасный менеджмент.
+9
-3
+6
Ответ заблокированному пользователю
Назови команду с фронкортом лучше на Востоке?) Атланта только на ум всплывает. Да, Янг и Лопес еще те защитные монолиты, но игроки хорошего уровня. Маленьких - очень много. Больших хорошего уровня - минимум. Поэтому у Бруклина все не так уж и плохо.
Ни один здравомыслящий гм, даже в синьку пьяный никогда не будет строить контендер с фронткортом Лопес-Янг, где один защитная дырка с коленями 80-летней бабушки, а второй андерсайз застрявший между позициями с ограниченным атакующим потенциалом, которого сожрут больше половины элитных тяжей в этой лиге
+8
-2
+6
Кого бы они ни взяли, узнать, правильным ли был этот выбор, мы сможем узнать только года через четыре, Билли благоразумно избавился от пиков
+6
0
+6
Ответ diehard
Я в последнее время стараюсь не афишировать, какая команда в НБА моя любимая.
То есть ты переживаешь за Миньку,Лал и Нэтс?Блин,это реально печаль.
+5
0
+5
Надо Кущенко вернуть и к нему Ватутина добавить ...И тогда дело пойдет...
+5
0
+5
В любом случае рад за Бруклин. Перевернули страницу.
+5
0
+5
Джейсон Кидд вроде хотел подняться до генерального менеджера
+5
0
+5
Я удивлен, насколько в ГМах задержался Кинг. Столько бесполезных контрактов, непонятных игроков.. Один обмен Гарнетта на кучу пиков (когда понятно что команда будет лажать) чего стоит. Хуже был только Айзея Томас. Холлинс, ИМХО, толковый тренер, просто из говна не и палок, собраных Кингом, не построишь дом
+9
-4
+5
Ну после 10-27 и 9 подряд домашних сливов немудрено.Вопрос поможет ли?Там один Брук Лопес только и пашет а остальным все давно по барабану,особенно Джо Джонсону.
+5
-1
+4
Ответ заблокированному пользователю
о контендере никто не говорит
Ну тогда ещё более странно, учитывая, что Прохоров хочет выиграть
+3
0
+3
Тони придется не сладко.
+3
0
+3
Ответ Джои
Ты меня переубедил. Бруклин будет в ПО в 2017 году. Кстати, почему Конли и Хилл? Давай не мелочиться, Бруклин подпишет кого-то типа Пола и Батлера. Каждый ведь мечтает поиграть с фронткортом Лопес-Янг
Назови команду с фронкортом лучше на Востоке?) Атланта только на ум всплывает. Да, Янг и Лопес еще те защитные монолиты, но игроки хорошего уровня. Маленьких - очень много. Больших хорошего уровня - минимум. Поэтому у Бруклина все не так уж и плохо.
+3
0
+3
Ответ Джои
И каким образом всё это вернёт Бруклин в плей-офф?
таким, что детройт с 3,5 нормальными игроками и Ильясовой в старте там висит к примеру.
+4
-1
+3
Ответ заблокированному пользователю
столько стараний обидеть фана Миннесоты , а он не фан Миннесоты, все старания и усилия что зря :((
Я в последнее время стараюсь не афишировать, какая команда в НБА моя любимая.
+3
0
+3
Ответ KanuTaH_HeMo
Это для болел цель гаюхи, но куда важнее вопрос чего хочет владелец... Вон у Тандер захотел денег не тратить и обменял Хардена. Может быть он хочет заработать денег например, с этим у Нетс проблем вроде не наблюдается. Что касается заманухи звёзд, кого заманили Бостон, Лейкерс или Нью Йорк из свободных агентов??? Вот именно =)
Если бы Мишаня хотел заработать денег, Бруклин бы этой идиотской селекционной политики в последние годы не вел
+7
-4
+3
Ответ заблокированному пользователю
Ах да, надеюсь что Грюнефельд и Уиттман следующие на очереди. Хотя Эрни, кстати, не так плох. Разогнал компашку: Блатч, Макги, Кроуфорд, Янг, Льюис. За закончившего карьеру Окафора получил Гортата (пик отдал - но там реально никого не было на драфте). Выбрал Била, Убре, Портера. Подписал Пирса, подписал Аризу. Не связался с Аризой надолго. Вовремя дал максималку Уоллу (его контракт выглядит детским на фоне многих сум). Уитмана надо менять точно.
Действительно, какой же Эрни молодец, разогнал всех этих Блатчей, МакГи, Кроуфордов, Янгов. Вот только есть одно жирное НО. Эрни являеться тем самым гением, подписавывшим этих клоунов и строившим команду вокруг них.
+2
0
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий