НБА. «Филадельфия» установила антирекорд по количеству поражений подряд

«Филадельфия» в пятницу проиграла «Хьюстону» со счетом 114:116, установив антирекорд НБА по количеству поражений подряд, сообщает ESPN.com.

Поражение стало для «Сиксерс» 17 в 17 матчах сезона-2015/16. «76-е» завершили минувший регулярный чемпионат десятью поражениями. Таким образом, неудачная серия клуба составляет 27 матчей, что является антирекордом не только НБА, но четырех главных североамериканских лиг.

Серия из 26 поражений была продемонстрирована в истории НБА дважды («Кливленд» 20 декабря 2010 – 9 февраля 2011, «Филадельфия» 31 января 2014 – 27 марта 2014).

Кроме того, «Сиксерс» находятся в шаге от того, чтобы повторить антирекорд «Нетс» по количеству поражений подряд на старте сезона (18).

Следующий матч «76-е» проведут на выезде с «Мемфисом».

Материалы по теме


30 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ниггер, зато у нас есть деньги!
+21
0
+21
Ответ AG22
Фили еще не выбирали под первым номером при Хинки.
Потому что он мало того, что лошара, так еще и неудачник.
+13
-1
+12
Ребятам молодым в филе не позавидуешь...психологию лузеров на всю жизнь привьется
+13
-2
+11
Ответ AG22
Психологию лузеров зарабатывают только лузеры, которые сдаются, а эти парни борются до конца несмотря на свою супер-слабый состав. А вот с точки зрения сосредоточения максимального таланта с драфта у себя в ростере Хинки все правильно делает, но праздный фан не видит дальше своего носа, что уж тут говорить о долгосрочной перспективе.
Если посмотреть на чемпионов последних 40 лет, выяснится: для построения контендера, конечно, нужна локальная звезда с драфта, и, конечно, она берется с лотерейного пика, но отнюдь не всегда с первого.

Фактически, если брать лидеров команд-чемпионов, начиная ну пусть с 1979 года, то видим следующую картину:

Джонсон - 1 пик

Берд - 6 пик

Томас - 2 пик

Джордан - 3 пик

Оладжувон - 1 пик

Данкан - 1 пик

Брайант - 13 пик

Уэйд - 5 пик

Пирс - 10 пик

Новицки - 9 пик

Карри - 7 пик.

Здесь я не учитываю первые пики, не бывшие первыми звездами чемпионских команд (Уорти, Робинсон), или первые пики, ставшие первыми звездами чемпионских команд, но полученные в результате трейда (О’Нил, Джеймс)

Итак, за 36 лет стали чемпионами НБА в командах, выбравших их под первым номером на драфте, ТРИ человека. Из, как вы понимаете, 36, выбранных на драфте под первым номером. Это Мэджик Джонсон, Хаким Оладжувон и Тим Данкан. Лучшие игроки на своих позициях за всю историю баскетбола. Даже кретин со справкой взял бы их под первым номером.

Танковать не нужно. Достойная игра слабым составом и получение пиков из первой десятки дает тот же самый эффект.
+11
0
+11
Ответ forkraft
"Лучшие игроки на своих позициях за всю историю баскетбола. Даже кретин со справкой взял бы их под первым номером." я уверен, что нашлось бы с пару десятков кретинов, которые взяли бы на том драфте под первым пиком не Хакима) Правда, насчёт Портленда не уверен)
Знаешь, Симмонс как-то написал, что "Хьюстон" выбрал Хакима вместо величайшего игрока в истории, и это не стало ошибкой. Я пожалуй с ним даже соглашусь. Ну не взяли Джордана, но ещё не факт, что титулов бы сильно прибавилось. Но блин, Хаким в прайме и справильными людьми вокруг - это ж было что-то с чем-то.
+6
0
+6
А че это никто до сих пор не написал, что на наших глазах творится история? Или такую историю никто не хочет смотреть? )
+6
0
+6
Чем там ген. менеджер вообще занимается последние два года? Пики ради пиков?
+4
-2
+2
То есть серии считаются вместе с предыдущем сезоном?Сколько же тогда получается у ГС побед подряд?
21
+2
0
+2
То есть серии считаются вместе с предыдущем сезоном?Сколько же тогда получается у ГС побед подряд?
20
+1
0
+1
Мля я представляю следующий драфт , как новички будут молиться что бы их только не Фила выбрала!!!!!))))))))
+5
-4
+1
Если посмотреть на чемпионов последних 40 лет, выяснится: для построения контендера, конечно, нужна локальная звезда с драфта, и, конечно, она берется с лотерейного пика, но отнюдь не всегда с первого. Фактически, если брать лидеров команд-чемпионов, начиная ну пусть с 1979 года, то видим следующую картину: Джонсон - 1 пик Берд - 6 пик Томас - 2 пик Джордан - 3 пик Оладжувон - 1 пик Данкан - 1 пик Брайант - 13 пик Уэйд - 5 пик Пирс - 10 пик Новицки - 9 пик Карри - 7 пик. Здесь я не учитываю первые пики, не бывшие первыми звездами чемпионских команд (Уорти, Робинсон), или первые пики, ставшие первыми звездами чемпионских команд, но полученные в результате трейда (О’Нил, Джеймс) Итак, за 36 лет стали чемпионами НБА в командах, выбравших их под первым номером на драфте, ТРИ человека. Из, как вы понимаете, 36, выбранных на драфте под первым номером. Это Мэджик Джонсон, Хаким Оладжувон и Тим Данкан. Лучшие игроки на своих позициях за всю историю баскетбола. Даже кретин со справкой взял бы их под первым номером. Танковать не нужно. Достойная игра слабым составом и получение пиков из первой десятки дает тот же самый эффект.
Фили еще не выбирали под первым номером при Хинки.
+2
-1
+1
Не для таких рекордов Хинки нанимали)))
+1
0
+1
Если посмотреть на чемпионов последних 40 лет, выяснится: для построения контендера, конечно, нужна локальная звезда с драфта, и, конечно, она берется с лотерейного пика, но отнюдь не всегда с первого. Фактически, если брать лидеров команд-чемпионов, начиная ну пусть с 1979 года, то видим следующую картину: Джонсон - 1 пик Берд - 6 пик Томас - 2 пик Джордан - 3 пик Оладжувон - 1 пик Данкан - 1 пик Брайант - 13 пик Уэйд - 5 пик Пирс - 10 пик Новицки - 9 пик Карри - 7 пик. Здесь я не учитываю первые пики, не бывшие первыми звездами чемпионских команд (Уорти, Робинсон), или первые пики, ставшие первыми звездами чемпионских команд, но полученные в результате трейда (О’Нил, Джеймс) Итак, за 36 лет стали чемпионами НБА в командах, выбравших их под первым номером на драфте, ТРИ человека. Из, как вы понимаете, 36, выбранных на драфте под первым номером. Это Мэджик Джонсон, Хаким Оладжувон и Тим Данкан. Лучшие игроки на своих позициях за всю историю баскетбола. Даже кретин со справкой взял бы их под первым номером. Танковать не нужно. Достойная игра слабым составом и получение пиков из первой десятки дает тот же самый эффект.
Самое смешное, что Фила-то и первых пиков не получает.
+1
0
+1
Так тем более, ЛАЛ не сливали сезоны ради Мэджика и Кобе, а проворачивали трейды, смотрели на юных и не слишком заметных проспектов. То есть ГМ Лейкерс хорошо делал свою работу. Ни одна перестройка команды не начиналась с трех провальных сезонов подряд.
И я о том.
+1
0
+1
Если посмотреть на чемпионов последних 40 лет, выяснится: для построения контендера, конечно, нужна локальная звезда с драфта, и, конечно, она берется с лотерейного пика, но отнюдь не всегда с первого. Фактически, если брать лидеров команд-чемпионов, начиная ну пусть с 1979 года, то видим следующую картину: Джонсон - 1 пик Берд - 6 пик Томас - 2 пик Джордан - 3 пик Оладжувон - 1 пик Данкан - 1 пик Брайант - 13 пик Уэйд - 5 пик Пирс - 10 пик Новицки - 9 пик Карри - 7 пик. Здесь я не учитываю первые пики, не бывшие первыми звездами чемпионских команд (Уорти, Робинсон), или первые пики, ставшие первыми звездами чемпионских команд, но полученные в результате трейда (О’Нил, Джеймс) Итак, за 36 лет стали чемпионами НБА в командах, выбравших их под первым номером на драфте, ТРИ человека. Из, как вы понимаете, 36, выбранных на драфте под первым номером. Это Мэджик Джонсон, Хаким Оладжувон и Тим Данкан. Лучшие игроки на своих позициях за всю историю баскетбола. Даже кретин со справкой взял бы их под первым номером. Танковать не нужно. Достойная игра слабым составом и получение пиков из первой десятки дает тот же самый эффект.
Вспомнил. Дополню: Мэджик и Кобе выбраны не под пиками Лэйкерс, а под трейдовыми. Это 10 из 16 титулов ЛАЛ.

В Бостоне Ауэрбах тоже весело покрутился, чтобы Расселла выбрать.
+1
0
+1
Ответ forkraft
"Лучшие игроки на своих позициях за всю историю баскетбола. Даже кретин со справкой взял бы их под первым номером." я уверен, что нашлось бы с пару десятков кретинов, которые взяли бы на том драфте под первым пиком не Хакима) Правда, насчёт Портленда не уверен)
Ну, драфт-84 был вообще уникальный.

В среднем безальтернативный первый номер драфта, вокруг которого однозначно надо строить чемпионскую команду, появляется в НБА раз в четыре года.

А тут их было сразу два.
+1
0
+1
То есть серии считаются вместе с предыдущем сезоном?Сколько же тогда получается у ГС побед подряд?
+1
-1
0
Ответ bars1998
Мля я представляю следующий драфт , как новички будут молиться что бы их только не Фила выбрала!!!!!))))))))
Особенно, центровые.)
0
0
0
Ответ SuperCat
20
yep
0
0
0
Ответ Jerry Rodrogha
Вспомнил. Дополню: Мэджик и Кобе выбраны не под пиками Лэйкерс, а под трейдовыми. Это 10 из 16 титулов ЛАЛ. В Бостоне Ауэрбах тоже весело покрутился, чтобы Расселла выбрать.
Так тем более, ЛАЛ не сливали сезоны ради Мэджика и Кобе, а проворачивали трейды, смотрели на юных и не слишком заметных проспектов. То есть ГМ Лейкерс хорошо делал свою работу.

Ни одна перестройка команды не начиналась с трех провальных сезонов подряд.
0
0
0
Если посмотреть на чемпионов последних 40 лет, выяснится: для построения контендера, конечно, нужна локальная звезда с драфта, и, конечно, она берется с лотерейного пика, но отнюдь не всегда с первого. Фактически, если брать лидеров команд-чемпионов, начиная ну пусть с 1979 года, то видим следующую картину: Джонсон - 1 пик Берд - 6 пик Томас - 2 пик Джордан - 3 пик Оладжувон - 1 пик Данкан - 1 пик Брайант - 13 пик Уэйд - 5 пик Пирс - 10 пик Новицки - 9 пик Карри - 7 пик. Здесь я не учитываю первые пики, не бывшие первыми звездами чемпионских команд (Уорти, Робинсон), или первые пики, ставшие первыми звездами чемпионских команд, но полученные в результате трейда (О’Нил, Джеймс) Итак, за 36 лет стали чемпионами НБА в командах, выбравших их под первым номером на драфте, ТРИ человека. Из, как вы понимаете, 36, выбранных на драфте под первым номером. Это Мэджик Джонсон, Хаким Оладжувон и Тим Данкан. Лучшие игроки на своих позициях за всю историю баскетбола. Даже кретин со справкой взял бы их под первым номером. Танковать не нужно. Достойная игра слабым составом и получение пиков из первой десятки дает тот же самый эффект.
Ты бы уж тогда и привел статистику: какой пик был своим, какой выменянным.
0
0
0
Ответ Рахон Р.
Знаешь, Симмонс как-то написал, что "Хьюстон" выбрал Хакима вместо величайшего игрока в истории, и это не стало ошибкой. Я пожалуй с ним даже соглашусь. Ну не взяли Джордана, но ещё не факт, что титулов бы сильно прибавилось. Но блин, Хаким в прайме и справильными людьми вокруг - это ж было что-то с чем-то.
Вопросов нет) Схоластика наше любимое развлечение.

Но всё же)

С Хакимом, сложись всё иначе, Хьюстон мог бы стать большой династией. Мы бы его вспоминали сейчас, как Детройт со сложившимся трипитом или как Лейкерс начала нулевых. Но не как величайшую команду в истории. Разница только в этом)
0
0
0
Филадельфия - Династия!
0
0
0
Если посмотреть на чемпионов последних 40 лет, выяснится: для построения контендера, конечно, нужна локальная звезда с драфта, и, конечно, она берется с лотерейного пика, но отнюдь не всегда с первого. Фактически, если брать лидеров команд-чемпионов, начиная ну пусть с 1979 года, то видим следующую картину: Джонсон - 1 пик Берд - 6 пик Томас - 2 пик Джордан - 3 пик Оладжувон - 1 пик Данкан - 1 пик Брайант - 13 пик Уэйд - 5 пик Пирс - 10 пик Новицки - 9 пик Карри - 7 пик. Здесь я не учитываю первые пики, не бывшие первыми звездами чемпионских команд (Уорти, Робинсон), или первые пики, ставшие первыми звездами чемпионских команд, но полученные в результате трейда (О’Нил, Джеймс) Итак, за 36 лет стали чемпионами НБА в командах, выбравших их под первым номером на драфте, ТРИ человека. Из, как вы понимаете, 36, выбранных на драфте под первым номером. Это Мэджик Джонсон, Хаким Оладжувон и Тим Данкан. Лучшие игроки на своих позициях за всю историю баскетбола. Даже кретин со справкой взял бы их под первым номером. Танковать не нужно. Достойная игра слабым составом и получение пиков из первой десятки дает тот же самый эффект.
"Лучшие игроки на своих позициях за всю историю баскетбола. Даже кретин со справкой взял бы их под первым номером." я уверен, что нашлось бы с пару десятков кретинов, которые взяли бы на том драфте под первым пиком не Хакима) Правда, насчёт Портленда не уверен)
0
0
0
Потому что он мало того, что лошара, так еще и неудачник.
Так беспристрастно.
0
0
0
Легендарно!
+1
-1
0
Ура новому рекорду!))
0
0
0
Выручайте:

где можно Мини-сакр скачать матч?
0
0
0
днуууууууууууу не видно предела
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий