Пэт Райли: «Голден Стэйт» создает династию»

По-моему, династия - это несколько чемпионств за определенный период времени . Бостон 80ых - династия, нулевых - нет. Майами 10ых - династия, нулевых - нет. Важно же ещё, чтобы основополагающие игроки оставались. К примеру, ЛАЛ 00-03 - это одна династия, 08-10 - другая.

Это же знаменитая теория Райли о том, что команды-чемпионы находятся на очень опасной стадии, где их может ждать либо династия, либо полное разложение команды и последующий провал.

"success is often the first step toward disaster and that defending champions often fail the following season because every player who returns wants more playing time, more shots per game, and more money."©

Я так и не смог для себя определить рамки понятия "династия". Три-пит или дубль здесь не подходит, к примеру Бостон 80-х или САС Данкана даже дважды подряд гайки не брали, а Хьюстон сезонов 94-95 - взял, Майами в12-13 годах брали, но как то слово династия к ним неприменимо.

Спёрс 4 титула за 7 лет сложно считать династией, а Бостон 3 титула за 7 лет несложно?

В целом язык не поворачивается назвать династией команду, побеждавшую только дважды. Так что и у Уорриорс династия не появится до следующего года. И вообще до Плей-офф ещё много всего случится. Даже если они ровно пройдут регулярку, сделают 65+ побед, у них всё равно будут серьёзные соперники, которые пока ещё просто не сыграны/травмированы.

Правильно, вот только ни Майами, ни Детройт 89-90, ни Хьюстон 94,95 ими не являются.



Бостон 80-х: 5 финалов за 7 лет, 3 титула



Лейкерс 80-х: 9 финалов за 12 лет, 5 титулов



Чикаго 90-х: 6 финалов за 8 лет, 6 титулов



Лейкерс 00-х: 7 финалов за 11 лет, 5 титулов



Сперс: 4 финала за 7 лет, 4 титула.



Причем Сперс сложно считать династией как таковой, так как слишком большой разброс между 1 титулом и последним. Но вот если брать интервал 99-05, то да, это тоже династия.

Династия подразумевает переход от отцов к детям. Робинсон плавно передал семью Данкану, теперь Тим, который успел стать и юным чемпионом и престарелым, передает ее Каваю.

3финала и 2 титула детройта за 3 года, и 4 финала с 2 титулами майами за 4 года не династии? Поспорил бы

Предыдущие 2 оратора по-моему доступно изъяснились

Че за непонятные высеры в сторону Кресного отца в басетболе????!!!!
Райли шарит больше Вас всех в том, что говорит - он поимел всю лигу собрав в команде Брона, Уйэда и Раптора. Да потом он принял спорные решения в формировании состава, но опять же с Хассаном то он опять попал в точку! Я думаю что он имел ввиду, то что важно чтобы ключевые игроки Золотого штата были верны коллективу никто не поймал звездочку и не решил что команда ограничивает его в развитии и он может отправляться в большое плавание с большими деньгами в другом месте...

мне вот интересно по каким годам можно считать династию САС)))

ладно убеждать не буду твоё мнение, но я не согласен честно

Нет не династия.

Ты не понял, Сперс 99-05 династия, а вот Сперс 99-14 не совсем, так как слишком большой период прошел между титулом 2007 и титулом 2014, по сути это уж другая команда.

Тоже самое как Бостон Расселла, был титул в 69, но вот титула 74 и 76, уж не входят в эту династию.

разве сперс не проигрывал финал?

Вообще вроде как династия это три титула подряд. Но не считать династией команду которая за 5 (7,9) лет выиграла более половины титулов тоже не верно на мой взгляд. А вот два титула подряд не династия, что вроде как логично.

Мог бы и про Филадельфию упомянуть.