НБА. Руди Гэй отреагировал на 70-е место в рейтинге ESPN

Форвард «Сакраменто» Руди Гэй не согласен с рейтингом лучших игроков НБА от ESPN, в котором его поместили лишь на 70-е место.

В прошлом году Гэй располагался на 51-й позиции. В рамках сезона-2014/15 форвард набирал 21,1 очка, 5,9 подбора, 1,0 перехвата и 3,7 передачи.

Материалы по теме


9 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Да, высоковато поставили.
+14
-6
+8
Не согласен с Геем ниже Рубио, хотя являюсь персональным фанатом последнего
+3
0
+3
Увидев 10 игроков,стоящий перед ним в списке я уверен что 70 место для него вполне заслужено(кроме Кэролла,слишком переоценен по мне).Не согласен-доказывай игрой,особенно когда состав позволяет,да и тренер отличный(верю в Карла,и не таких поднимал)
+3
-1
+2
А Рондо еще не высказывался? Его 223 место наверное жестко бьет по самолюбию ) http://espn.go.com/nba/story/_/id/13720487/nba-nbarank-players-rankings-nos-201-250
+1
0
+1
Согласен с Геем. Какого выше делают травматики Парсонс, Рубио, Галлинари, алкоголик Лоусон, стремительно деградирующий Паркер, посредстенный Грин и проведший 1 единственный нормальный сезон Уайтсайд.
+3
-2
+1
Интересно,  а как Коби отреагировал  на свое 93 место?)
0
0
0
сезон по настоящему ещё не начался а срача уже хватает, игрой доказывай и всё
0
0
0
Ответ Fungus_Amongus
А Рондо еще не высказывался? Его 223 место наверное жестко бьет по самолюбию ) http://espn.go.com/nba/story/_/id/13720487/nba-nbarank-players-rankings-nos-201-250
В прошлом году был на 37м месте. Наверно рейтинг составлял фанат Мавс, другого объяснения просто нет.
0
0
0
Ответ FattyCeltic
В прошлом году был на 37м месте. Наверно рейтинг составлял фанат Мавс, другого объяснения просто нет.
Там голосование было какое то:

"We asked, "Which player will be better in 2015-16?" To decide, voters had to consider both the quality and the quantity of each player’s contributions to his team’s ability to win games. More than 100 voters weighed in on nearly 30,000 pairs of players."

Правда, кто были эти "более 100 голосующих" неизвестно.

А объяснение у меня простое: выбирая между игроками, приносящими маленькую пользу и игроками, приносящими большой вред они выбирали первых. Я бы сделал так же. Не всегда, впрочем, они были последовательны. Иногда громкое имя перевешивало вред и игрок оказывался повыше, чем должен по такой логике (Брайнт, Роуз...).
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий