Док Риверс: «Хочу, чтобы Пирс был в здоровом состоянии перед плей-офф»

Главный тренер «Клипперс» Док Риверс заявил, что пока не определился с ролью для перешедшего в команду минувшим летом форварда Пола Пирса.

«Надеюсь, он сможет выйти и забить несколько бросков в четвертой четверти, когда у нас будет «+20» Это было бы здорово.

Если серьезно, то Пол нам очень поможет. При этом я постараюсь быть аккуратным, не переусердствовать с ним. На данном этапе нет четкого понимания того, как мы будем использовать Пирса. Хочу, чтобы он много играл на позиции четвертого номера. Но более всего я хочу, чтобы он был в здоровом состоянии перед плей-офф.

Будет интересно. Я пока даже не знаю, будет ли Пол в стартовой пятерке. У нас много отличных игроков, это хорошо», – цитирует Риверса ESPN.com.

Материалы по теме


12 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
На данном этапе Клипперс слишком хороши, главное чтобы без травм.
+6
0
+6
Ответ obanze
Там раскрывать особо нечего. Идеальный вариант для Уэсли - подтянуть защиту и стать некой версией Барнса для бедных.
Как раз есть чего. Его неправильно использовали в Лейкерс, там и близко не было плеймейкеров вроде Пола или движения мяча, как в САС. От таких единалов, как Лин или Кларксон он вообще очень редко получал мяч. Его процент трешек был бы существенно выше, если бы он бросал только катч-н-шут трехи. Его TS% был бы куда выше, если бы он не бросал так много дальних двушек. Все это он делал в первую очередь потому что передач под открытый бросок почти не получал. Во вторую очередь потому, что играл за сливающие команды, у которых иногда и тренеры, такое ощущение, специально ставили неэффективный баскетбол (Байрон Скотт и его нелюбовь к трехочковым).

В Клипперс его будут использовать правильно, в атаке его роль будет ограничена катч-н-шут трехами, которых Пол ему обеспечит в большом количестве, как обеспечивал Рэддика и Барнса (кстати, последний куда хуже Джонсона бросает открытые трехи). Слабое ведение мяча Джонсона не помешает, потому что этого от него не будет требоваться.

В защите он не супер, но и не плох. Физические данные для защиты у него прекрасные, рост, атлетизм, вингспан. По тем матчам, что я с ним посмотрел я остался удовлетворен его защитой. Соперники обычно предпочитали атаковать через кого-то другого. Впрочем, иногда он выглядел каким-то несконцентрированным, терял своего игрока из виду и казалось, что ему недостает жесткости в защите. Так что пока не буду утверждать, что он сможет полностью заменить Барнса в защите.

Клипперс на SF нужен чистый 3-D игрок и, думаю, Джонсон сможет стать как минимум удовлетворительным вариантом. За минималку в любом случае было невозможно найти никого лучше.
+3
0
+3
Прости, Блейк, но тебе придётся посидеть на скамейке.
+3
-1
+2
Хорошо, что у команды теперь достаточно глубокий состав - можно будет ограничить время Пирса 20 минутами за матч и сберечь для ПО. В регулярке можно дать поиграть Уэсли Джонсону, может рядом с Полом он наконец раскроется.
+2
0
+2
Правильно.сынуля вытеснит из состава пола
+1
0
+1
Ответ obanze
Там раскрывать особо нечего. Идеальный вариант для Уэсли - подтянуть защиту и стать некой версией Барнса для бедных.
По тем играм с его участием что я видел, у меня сложилось впечатление, что он очень зависим от разыгрывающего - при условии если Джонсон прибавит в броске, Пол создаст ему моменты для открытых открытых бросков, поэтому считаю что как минимум % попаданий с игры у него вырастет.
+1
0
+1
С беньча можно его попробовать, в паре с Смитом, или с Джамалкой.Хорошая будет бомбежка.
0
0
0
Не знаю, как Пирс воспримет потерю места в старте, но мне кажется, что выходя со скамейки он был бы полезнее. Лучше, если он будет больше играть одновременно со Стивенсоном и поменьше одновременно с Рэддиком. Тогда и у старта и у скамейки будет сбалансированная атака и защита.
0
0
0
Интрига) Люблю интригу) Мой прогноз - 17-20 мин в страрте, Джонсон со скамейки но все равно больше бегать будет
0
0
0
Думаю, что Пирс, как ветеран, вполне согласится на 20-25 минут за игру, а против всяких там филадельфий и вообще на 15. Чувак всем все уже доказал и отлично понимает, что его главная задача - подойти к ПО в оптимальном состоянии, а не надрываться в регулярке.
0
0
0
Ответ LilAnswer
Хорошо, что у команды теперь достаточно глубокий состав - можно будет ограничить время Пирса 20 минутами за матч и сберечь для ПО. В регулярке можно дать поиграть Уэсли Джонсону, может рядом с Полом он наконец раскроется.
Там раскрывать особо нечего. Идеальный вариант для Уэсли - подтянуть защиту и стать некой версией Барнса для бедных.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий