Реджи Миллер: «ЛеБрон Джеймс или Лэрри Берд? Я бы выбрал Лэрри Берда»

Знаменитый снайпер «Пэйсерс», ныне аналитик TNT Реджи Миллер в эфире Dan Patrick Show выбирал между находящимися в расцвете ЛеБроном Джеймсом и Лэрри Бердом.

«ЛеБрон Джеймс или Лэрри Берд, оба на пике? Если это драфт и игра ведется по нынешним правилам… Я бы взял Лэрри Берда, я бы взял Лэрри Берда. Мы говорим о сегодняшних правилах – его нельзя было бы трогать», – сказал Миллер.

Материалы по теме


66 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ставьте плюс кто тоже за Берда
+117
-36
+81
За Леброна
+82
-22
+60
Ответ RAMIK
Обьективно: игру Берда видели лишь единицы, в России а за игрой ЛеБрона наблюдают миллионы. Сравнивать их я думаю неправильно. Времена другие, но что оба игрока это легенды, факт.
Так их как бы Реджи сравнивает.
+33
-1
+32
Ну что это за вопросы, кто круче, Бёрд или ЛеБрон Джеймс? Куда интересней понять, кто был бы сильнее, находящиеся в расцвете Кваме Браун или Люк Уолтон?
+28
-1
+27
это потому что он белый?!
Ларри не белый, он чистый.
+22
-1
+21
50-е годы:

"Да какой там Петит,вы бы видели в деле Джо Фалкса"

60-е годы:

"Какой Бэйлор,вот Петит это да...."

70-е:

"Что??? Рик Бэрри??? Да вы щенки Бэйлора не видели!!!"

80-е:

"С ума все сошли со своим Бёрдом, да он мизинца Бэрри не стоит!!"

Итд итп......
+19
-1
+18
Ответ pon4ic
В плане 1 на 1 не знаю , все-таки Леброн физически сильнее Берда, он бы мог легко продавить Ларри, но вот в броске у Берда есть приэмущество. Думаю 55 на 45 в пользу Брона, а так на 80% уверен, что Брон догонит Ларри и Мэджика в исторической перспективе , Джордана врятли , но небольшие шансы есть.
Ну как он может догнать Майкла? Майкл не проигрывал в финалах, и за счет этого у Брона просто нет шансов!!!
+14
-1
+13
это потому что он белый?!
+12
-1
+11
Обьективно: игру Берда видели лишь единицы, в России а за игрой ЛеБрона наблюдают миллионы. Сравнивать их я думаю неправильно. Времена другие, но что оба игрока это легенды, факт.
+9
-2
+7
Ответ seregqua
Более трех десятков полных игр + обзоры всех 5 финалов с его участием + финал по студентам + документалки о дрим тим, соперничестве Ларри и Мэджика и, собственно, о самом Берде. Я видел достаточно. Ларри был лучшим игроком, да и добился большего. Для меня этот вопрос закрыт. По крайней мере, до тех пор, пока Леброн продолжает упорно проигрывать финалы НБА (2-4), имея перформансы уровня финала 2011.
у Леброна по сути один единственный фейл и был в 2011м. С кавс он два раза дотаскивал до финала абсолютно нулевую команду. А в 14-м против Сперс сыграл отлично, но подвели партнеры. Да и те САС были одной из лучших команд в истории ПО по игре. А Берд всегда играл в топ контендере с ХОФерами. и то же проигрывал финалы, а один раз, когда выиграл, в борьбе за МВп финала его опередил ролевик
+8
-1
+7
а я бы Уэйда выбрал
+5
0
+5
Ответ banderos
Так это все правда...и про Диего, и про Тайсона, и про Лемье....про Джордана тем более.....есть такие люди, которые появились раньше своего времени, но они вообще вне временных границ
Ага, а теннисисты с деревянными ракетками обыграли бы Джоковича.
+7
-2
+5
Ответ заблокированному пользователю
У Бёрда тоже такой перформанс есть, когда он в финале с Хьюстоном 15 очков в среднем набирал
15,3 очка, 15,3 подбора, 7,0 передач, 2,3 перехвата, 0,5 блока.

Провал так провал
+6
-1
+5
Хотя Берд бесспорно уникум... Белый дрыщавый форвард без прыжка - суперстар НБА, топ-5 всех времен.
+7
-2
+5
Мэлоун. Мэлоун, Карл!
+6
-3
+3
Ответ Dr. J 24
Сколько полных матчей Ларри видел?
Более трех десятков полных игр + обзоры всех 5 финалов с его участием + финал по студентам + документалки о дрим тим, соперничестве Ларри и Мэджика и, собственно, о самом Берде.

Я видел достаточно.

Ларри был лучшим игроком, да и добился большего. Для меня этот вопрос закрыт. По крайней мере, до тех пор, пока Леброн продолжает упорно проигрывать финалы НБА (2-4), имея перформансы уровня финала 2011.
+6
-3
+3
раньше когда играли в 80-e и 90-e годы не было никаких Херов ,Перов и Шеров или advanced metrics

люди смотрели игры,и строили выводы , а сейчас куча твиттеро аналистов загядывает в статистику на интернете и строит свои умозаключения

такое впечатление что читаешь не отчет об играх, а какие то вырванные куски диссертации по высшей математике
+4
-1
+3
Ответ seregqua
так Ларри и был лучше, все адекватно
Сколько полных матчей Ларри видел?
+5
-2
+3
Ответ pon4ic
Солидарен с ребятами которые говорят, что нынешние звезды не только в баскетболе, а вообще в спорте недооценены . Что-то вроде, Месси до Марадоны, как до луны, Тайсон бы легко нокаутировал Кличко, если бы Лемье играл сейчас, то ни о каких Овечкиных и Кросби мы бы не слышали, Джордан бы легко обыграл ЛеБрона 1 на 1 с нынешними правилами и т.д
Так это все правда...и про Диего, и про Тайсона, и про Лемье....про Джордана тем более.....есть такие люди, которые появились раньше своего времени, но они вообще вне временных границ
+2
0
+2
Ответ Dr. J 24
конечно же ты не видел его игры. просто хайлайты. тут если спросить каждый школьник скажет,что видел 30 десятка игр Ларри,чтоб не казаться глупыми идиотами вроде тебя))
Ога, ну точно

Прогиб засчитан, можете не продолжать:)

Советую и вам на досуге ознакомиться с чем-то большим, нежели хайлайты брона и, пожалуй, вам не стоит так усердно трогать себя в процессе.

А школу я давно закончил. Скоро и магистром стану. Ах да, о чем это я, не стоит своей же глупостью измерять остальных, вам это совсем не к лицу, мой, к несчастью, не обремененный умом собеседник.

Историю своей любимой команды и ее главных игроков я знаю отлично и видел игры не только с участием Пирса, Берда и МакХэйла, но и Хавличека, Билла, Кузи и так далее по списку. Считаю это единственно-верным отношением к делу.

Благодарю за внимание.

PS

Вероятно, я не самый умный человек на этой планете. Вероятно. Но отнюдь не глупец, извольте. Но вы, вы чрезвычайно любопытный экспонат!

Вот, послушайте, что классики о вас говорили:

"Блажен не тот, кто всех умнее -

Ах, нет! Он часто всех грустнее -

Но тот, кто будучи глупцом,

Себя считает мудрецом!"

PPS

Читайте книжки. Возможно, это облегчит вашу боль:)
+4
-2
+2
Ответ banderos
неожиданно) я понимаю, о чем ты....Нейсмит лично засадил бы постер через Ховарда....зачем вот такое тут, я конкретно ответил про конкретных людей....перечитай еще раз, не поленись
ну Лемье и Гретцки играли во времена. когда голов забивалось намного больше. Когда экипировка у вратарей была намного меньше. Да, они б и сейчас не затерялись бы скорее всего, но не набирали бы по 200 очков за сезон.

Диего, как и все остальные футболисты в истории, ан мой взгляд фана Реала, на голову ниже Месси. Был бы тоже где то от топ 5 до топ 15 сейчас. Юрким полузащитником типа Иньесты или Азара был бы)

Майк Тайсон был крузером. Рост 178, небольшой размах рук помешали бы ему. + он проиграл почти все 3 боя в карьере с великими соперниками. Так что Тайсон хуже Ленокса Льюиса даже, не такого распиаренного, потомоу что он не вырубал мешков в первом раунде. НО!! эти двое не затерялись бы в наше время убогих супертяжей. То же самое могу сказать и про центровых. боксеры супертяжи и центровые в НБА 90-х - единственные категории атлетов, которые бы могли посоперничать с нынешними звездами.

Джордан был бы сейчас на уровне Кобе, а как баскетболисты они оба слабее Леброна.

Ну а вообще можно посмотреть результаты в плавании, легкой атлетике и других показательных видах спорта и понять, что уровень спортсменов становится намного выше с каждым десятилетием
+3
-1
+2
Ответ заблокированному пользователю
У Бёрда тоже такой перформанс есть, когда он в финале с Хьюстоном 15 очков в среднем набирал
Разница между 15,3+15,3+7+2,3+0,5 в выигранном финале и тем, что делал леброн в проигранном, огромна

Ларри провел тот финал на очень хорошем уровне. Шутка ли, он брал более 15 подборов в среднем за игру, не каждому великому центру такое в финале удавалось, при этом компенсировал низкий % с игры (всего 41) аж 7 передачами, тем самым все еще был полезен в атаке, не идеален, но полезен. И команда выиграла. Не благодаря его скромным 15 очкам, благодаря невероятным 15 подборам, и очень сильным 7 передачам и 2,3 перехватам.

Ларри идеально провел тот финал в защите и сносно, да, не хорошо, сносно в атаке. Бостон победил.

Леброн был слабее в атаке и не смог компенсировать это 15 подборами и сумасшедшей защитой - команда проиграла (при этом, в том финале Уэйд тащил невероятно, а в серии с Хью у Ларри не было партнера уровня Дуэйна), результат на лицо.

Опять же, я не говорю, что Джеймс плохой игрок, это нелепо. Он великий, он второй ЛФ в истории с шансами стать первым (а почему бы и нет? Еще одна гайка, МВП финала и 2-3 олл-НБА и Леброна можно будет таковым считать), но не сегодня. Сегодня он второй, а что будет дальше, мы с вами увидим. Может, нам повезет и мы увидим тот самый момент, когда миру явится новый лучший ЛФ - Леброн. Шансы сделать это есть уже в следующем сезоне)
+2
0
+2
Ответ Dr. J 24
Комментарий скрыт
Говорят он крут, да и трава в те времена была зеленее, поэтому однозначно за Берда!
+8
-6
+2
так Ларри и был лучше, все адекватно
+6
-4
+2
В плане 1 на 1 не знаю , все-таки Леброн физически сильнее Берда, он бы мог легко продавить Ларри, но вот в броске у Берда есть приэмущество. Думаю 55 на 45 в пользу Брона, а так на 80% уверен, что Брон догонит Ларри и Мэджика в исторической перспективе , Джордана врятли , но небольшие шансы есть.
+5
-3
+2
Берд был не только крутым игроком, но и сильным лидером чей авторитет был беспрекословен. О стальных яйцах и трэштокинге Берда ходят легенды.
+3
-1
+2
Миллер конечно прав - тогда правила позволяли защите многое, но он забывает то что скорость игры и физические кондиции игроков тоже поменялись с тех пор.

Но я уверен что сам Миллер это понимает, хоть и не сказал.
+1
0
+1
Ответ G-Karen
ну Лемье и Гретцки играли во времена. когда голов забивалось намного больше. Когда экипировка у вратарей была намного меньше. Да, они б и сейчас не затерялись бы скорее всего, но не набирали бы по 200 очков за сезон. Диего, как и все остальные футболисты в истории, ан мой взгляд фана Реала, на голову ниже Месси. Был бы тоже где то от топ 5 до топ 15 сейчас. Юрким полузащитником типа Иньесты или Азара был бы) Майк Тайсон был крузером. Рост 178, небольшой размах рук помешали бы ему. + он проиграл почти все 3 боя в карьере с великими соперниками. Так что Тайсон хуже Ленокса Льюиса даже, не такого распиаренного, потомоу что он не вырубал мешков в первом раунде. НО!! эти двое не затерялись бы в наше время убогих супертяжей. То же самое могу сказать и про центровых. боксеры супертяжи и центровые в НБА 90-х - единственные категории атлетов, которые бы могли посоперничать с нынешними звездами. Джордан был бы сейчас на уровне Кобе, а как баскетболисты они оба слабее Леброна. Ну а вообще можно посмотреть результаты в плавании, легкой атлетике и других показательных видах спорта и понять, что уровень спортсменов становится намного выше с каждым десятилетием
С Майком вы явно написали лишнего.



В отличии от большинства видевших великие года Джордана, я видел великие года Тайсона. До того как он потерял своего тренера (бывшего ему вместо отца), Майка было невозможно остановить. Его скорость, реакция, агрессия и напор ломали многих соперников ещё в первых раундах. Его знаменитый маятник и двойка в корпус, в голову были сокрушительными для всех кто не являлся спойлером. И были у него не менее великие и высокие боксёры в те времена чем Ленокс и Кличко. Поинтересуйтесь кто были Спринкс, Холмс, Такер, Бигс.



После того как Майк перешёл к Кингу он пустился во все тяжкие (алкоголь, наркотики, проститутки, пропуски тренировок...), а после возвращения из тюрьмы это был уже не тот Майк которым его помнили, это была его тень. И бои с Леноксом, с Холифилдом, это был больше пиар и заработок, чем попытка кого-то победить. Льюис весь бой после своего джеба, наваливался на Майка сверху, изматывая его и в конце концов нокаутировал. В расцвете Майка он этого бы просто не бал сделать Леноксу.
+1
0
+1
мне кажется он этим скорее под*шутил над нынешними мягкими правилами
+2
-1
+1
С современной спорт медициной Бёрд играл бы до 40ка, побил бы дофига рекордов.
+2
-1
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий