НБА. Тристан Томпсон может подписать с «Кливлендом» годовой контракт - Баскетбол

Как сообщает The Cleveland Plain Dealer, руководство «Кавальерс» продолжает обсуждать с ограниченно свободным агентом Тристаном Томпсоном вырианты нового контракта.

Томпсон может либо принять квалификационное предложение на 1 год и 6,8 миллиона долларов, либо заключить с клубом долгосрочное соглашение. Ранее сообщалось, что стороны договорились о 5-летнем контракте на 80 миллионов долларов.

В октябре прошлого года Томпсон отклонил предложение «Кливленда» – 52 миллиона долларов за 4 года..

Материалы по теме

13 комментариев

С диалогами

2fat

2 августа 2015, 13:42

вЫрианты

браво !

MichaelF

2 августа 2015, 14:46

это какой-то кошмар. В последнее время такое чувство, что на чемпе новости читаешь.

Dreadnought

2 августа 2015, 13:30

5 лет и 80 миллионов это не уровень ТТ

Печорин

2 августа 2015, 19:38

Леброн должен уговорить своего bro на годичный контракт.

Дмитрий Сидоренко

2 августа 2015, 22:51

Ответ Gods Gift

Ограниченно свободный... Хоть на максималку подписывай!

Из-за прав Берда так-то, не из за статуса ОСА.

Azat LA

2 августа 2015, 21:01

Тристан полезный элемент команды, но заметно повышать его контракт можно только после следующего сезона, в случае, если он подтверждает свою эффективность.

Gods Gift

3 августа 2015, 07:54

Ответ Дмитрий Сидоренко

Из-за прав Берда так-то, не из за статуса ОСА.

Одно из другого вытекает не? Это для того чтобы сильные проспекты как можно дольше оставались в команде которая потратила на них высокий пик и слитый сезон... Каждый игрок после детского контракта ОСА и команда имеет на него права берда, странно не правда ли?

Gods Gift

3 августа 2015, 16:28

Ответ sanya_xl

Ахахаха) уморил Ясно что можно подписать хоть всех на максималку и платить 500 млн налога)

С самого себя смеетесь? Вы бы хоть прочитали свой собственный комментарий или ту его часть на которую я давал ответ. Напомню: "Так что жирный контракт в эту платежку не впихнуть". Сопоставили его с моим ответом, а потом писали следующий коммент... В связи с чем Ваше "Ясно что можно подписать хоть всех на максималку и платить 500 млн налога)" считаю не уместным, т.к. оно не вяжется с Вашим первым высказыванием...

sanya_xl

3 августа 2015, 20:13

Ответ Gods Gift

А твое про ОСА вяжется? с точки зрения теории любой контракт влезет в платежку, было бы исключение.

Я же имел ввиду что вменяемый генмен не забьет так платежку, 88 лямов +16 томпсона+4 Смита, сколько там налога набежит?

Gods Gift

4 августа 2015, 16:00

Ответ sanya_xl

А твое про ОСА вяжется? с точки зрения теории любой контракт влезет в платежку, было бы исключение. Я же имел ввиду что вменяемый генмен не забьет так платежку, 88 лямов +16 томпсона+4 Смита, сколько там налога набежит?

Учитесь грамотно и понятно излагать свои мысли для окружающих. Ваш второй абзац последнего комментария все объясняет, но увидеть смысл который он несет между строк Вашего самого первого высказывания способны наверно только Вы. Что и породило эту непонятную дискуссию.

Кстати мое сообщение про ОСА вполне вяжется с общим смыслом нашего с Вами разговора...