Лэрри Берд: «Сыграй мы сейчас с Джорданом один на один, он бы уничтожил меня»
Прославленный игрок «Селтикс» Лэрри Берд считает, что в наши дни не смог бы переиграть легенду «Чикаго» Майкла Джордана один на один.
«Неприятно это признавать, но он бы уничтожил меня. Я прибавил 18 килограммов по сравнению с теми временами, когда был действующим игроком, нахожусь в плохой форме и у меня уже нет того настроя… Во мне все еще есть это желание сражаться, но не такое, как раньше.
Ну ладно, это была бы напряженная игра, все решилось бы в концовке», – рассказал Берд в эфире The Dan Patrick Show.
Ларри Бёрд потрясающий баскетболист, но он командный игрок. У него великолепное видение площадки, необычайный интеллект, универсализм, очень точный бросок, но его нужно выводить на этот самый бросок или хотя бы какие-то комбинации под него делать, в посте его заигрывать, и этого всего недостаточно для игры 1 на 1 против Майкла, когда такое сильное доминирование соперника по части атлетизма.
И да, я смотрел предостаточно игр с участием Бёрда, если что.
23 летней Калифорниец под номер 24 который смотрел предостаточно игр Бёрда, парадокс.
Бросок может не пойти, а запихать из под кольца умелый игрок в посте всегда сможет.
По Берду и Джордану. Да Джордан на пике против измученного травмами Берда - 99% победы.
Но Берд на пике 84-86 год и молодой Джордан - это 45/55, а то и 50/50.
Ранний Джордан бросал хуже, не было такого убийственного среднего. Больше прыгал и летал. Не забывай, это игра один на один. Берд срубил его и все, конец полета. И никаких командных фолов или 6 персональных. В свою очередь Берд филигранно бросал с любой точки и хорошо бросал после продавливаний в посте. Болл хэндлинг у него был на уровне всегда, не вижу причин, по которой у него было бы много потерь.
К слову я сам, играя 3-номера, никогда не был быстрым игроком, но всегда мог обыграть оппонента за счет техники, чувства мяча, координации, набора финтов.
Джулиус был просто изнасилован, едва ли не в сухую. Так что праймовые Джордан и Бёрд - это 50 на 50. Холивар на пустом месте.
https://www.youtube.com/watch?v=u3DWaKXaAYA
Конечно, Джордан - лучший из лучших. С этим и спорить не собираюсь, но:
1. Ведение мяча - конечно, Берд не Айверсон, но извините, техники, дриблинга и навыков ведения у Ларри было вполне достаточно, чтобы даже Майклу, великолепному защитнику, не отдать мяча.
2. Насчет "Майкл забросал бы со средней" - да это кто кого бы еще забросал. Преимущество в росте дает возможность не "продавливать от дуги до кольца", а бросать без сопротивления и блокировать. Недостаток роста можно компенсировать прыжком, да - но не на постоянной основе в игре один на один, это значительно больше сил требует.
3. Игра в посте - набор пост-мувов у Берда намного был шире, чем у Майкла. Да, у того несравненный прыжок, координация, зрелищность - но игра под кольцом спиной намного уступает.
4. Характер. Если кто за всю историю современной НБА может потягаться с Джорданом в "инстинкте убийцы" и спортивной злости - то это только лишь Ларри Берд. Если Кобе или Леброна Джордан сожрал бы только за счет характера, то над Ларри у него нет такого преимущества.
Поэтому я бы дал такой прогноз - Майкл в прайме против Ларри в прайме - 60 на 40. Майкл середины 80-х против Ларри середины 80-х - 50 на 50.
И забивал....
Хотя наверное MJ все-таки обыграл бы Берда, но рубка была бы страшная. С кровью, потом, жесткими фолами, и возможно они бы подрались. Я думаю многие любители баскета отдали руку или ногу, чтобы глянуть на это!
Так что, если бы вы видели игру Берда на самом деле, то согласились бы, что самый вкусный - это фиолетовый M&M's.
Простите, а Берд именно заикался , что мог бы победить Майкла? Или он сказал про это без заикания? Я вот читаю его вью, и самое странное, что вообще не могу найти среди текста хотя бы малейшего упоминания про победу Берда)) Или вы просто муйню напостили? А теперь уже и сами верите в то, что Берд сказал про обыгрыш Майкла... так нельзя - психическое здоровье беречь нужно, а то не ровен час напридумываете себе черти что и в больничку загремите))
Берд более командный игрок, у него был универсальный стиль игры, он нереально тащил в клатче , а Майкл просто хотел победить и унизить соперника.
К моему огромному сожалению Ларри не входит в круг моих друзей , а хотелось бы конечно . И если кто-то считает что Джордан его обыграет/обыграл бы один на один ,то это его полное право , меня это абсолютно не обижает.
Насчёт длинных , сильных ,быстрых рук Джордана которые не давали бы кидать Бёрду .Насколько же ты считаешь Бёрда динозавром что едниственное на что он был бы способен так это кинуть из статики... ах ну да, эго же надо было выводить под бросок. Ситуация которую ты описал выглядит так : Ларри получает мяч , Майкл стоит в обороне в притык к нему , Ларри наивно поднимает руки для броска и пытается кинуть и тут БААААЦ блокшот . Ларри негодует и начинает играть спиной . Бросок из статики это что вообще такое ? Главный элемент игры великого и ужасного Ларри Бёрда?
Рискую предположить что он всё же смог бы воспользоватся слишком плотной опёкой . А с его броском, точным да ещё и с высоким исходным положением ,и преимуществом в росте банально поливал бы со средней .Ты конечно может не согласится , так как у вас с другом всё было не так , но игра один на один это не только игра в посте, и дальние броски из статики .
P.S : Самые зрелишные игроки в посте Хаким , Майк и Коба ?
Но в остальном все четко расписал, особенно про характер. Плюс тебе)
Тока давайте без неадекватных комментов, ок?
P. S. Нашелся же идиот, минуснувший коммент про M&M’s))