НБА. Джош Смит выбрал «Клипперс» ради «побед и четкой роли в команде»

Свободный агент Джош Смит подписал 1-летний контракт с «Клипперс» на условиях ветеранского минимума.

Согласно источнику ESPN, форвард «предпочел деньгам возможность побеждать и четкую роль в команде».

По ходу прошлого сезона Смит был отчислен из «Детройта» и перешел в «Хьюстон», в составе которого набирал в среднем 12,0 очка, 5,9 подбора и 2,6 передачи.

Материалы по теме


62 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Смит отказался от контракта на 2.5млн, который предлагал Хьюстон. Даже Джош понимает, что, не смотря на события прошедшего плейофф, Клипперс на голову сильнее Рокетс)
+13
-2
+11
Ответ 9greenassists
Еще год назад все смеялись над его худшим контрактом, а теперь это мегастил.
Ну так за 20 эт смищно, а за ветмин эт СТИЛьно.
+10
0
+10
Ответ Lays
Походу на тройку, под Пирса чтоль. Иначе я ваще не вкуриваю где он будет играть.
под Пирса Уэсли Джонсона взяли
а Смита взяли под Гриффина
+8
0
+8
будет вместо Джорда в клатче штрафные бросать
+9
-1
+8
Ответ king_Eric
Человек, с криками «я-суперзвезда и заслуживаю уважение» выбивает максималку, а через 2 года идет на лавку за ветмин, чтобы 10-15 минут играть...явно амбиции проснулись. Или примазаться к гайке Пола это потолок любого баскетболиста?
А Дэвид Уэст отказался от 12 млн. и пошел за ветмин в САС ради все тех же 10-15 мин. из-за недостатка амбиций? Двойные стандарты, однако.
+8
-1
+7
Ответ lagerist
1.развалит он клипперс не приживется 2.хьюстон пройдёт дальше ЛАК отомтстят ему как парсонсу 3.я так думаю
С учетом перестановок на Западе,Хьюстон никуда не пройдет. Если только опять все сломаются. Про первые места можно забыть,как бы не получилось встретиться с Оклахомой какой-нибудь в первом раунде.
+5
0
+5
Ответ LittleBigDen
Смит отказался от контракта на 2.5млн, который предлагал Хьюстон. Даже Джош понимает, что, не смотря на события прошедшего плейофф, Клипперс на голову сильнее Рокетс)
хьюстон подходит к сезону с тем же составом, в свою очередь парусники серьезно усилились пирсом, да и даже лэнсом и не потеряли ни одного игрока из их «биг3». особенно, когда у тебя есть выбор между харденом и его завышенным чсв, ребячеством дуайта, макхэйловскими нанотехнологиями или сверх мотивирующим и заствляющим пахать полом, знающим, как побеждать, пирсом, ребячеством джордана, семьей риверсов, то выбор, очевидно падает на лак.
+6
-1
+5
Как это ни странно Риверс менеджер похоже не полный кретин. Хотя ситуация с переходом Смита мне не совсем понятна, быть бэкапом Блейка?! Хьюстон всяко не слабее нынешнего Клипперса! Поменял хорошее шило, на нормально мыло.
+7
-3
+4
Ответ 1ynegvey9
хьюстон подходит к сезону с тем же составом, в свою очередь парусники серьезно усилились пирсом, да и даже лэнсом и не потеряли ни одного игрока из их «биг3». особенно, когда у тебя есть выбор между харденом и его завышенным чсв, ребячеством дуайта, макхэйловскими нанотехнологиями или сверх мотивирующим и заствляющим пахать полом, знающим, как побеждать, пирсом, ребячеством джордана, семьей риверсов, то выбор, очевидно падает на лак.
Пол знающий как побеждать? O_o
Пол конечно молодец, но как побеждать он пока не узнал.
+7
-3
+4
С точки зрения бабла - это отличный контракт.

Но играть в 29 лет за вет.минимум - это провал как минимум амбиций. Я конечно понимаю, что ему от детройта еще долго капать будет, но все равно
+7
-3
+4
С учетом скудности скамеечного фронткорта, станет шестым. Будет и с Джорданом, и с Гриффином в паре играть, иногда на тройке, минут должно нормально выходить.
+4
0
+4
Ответ Dock7
Как это ни странно Риверс менеджер похоже не полный кретин. Хотя ситуация с переходом Смита мне не совсем понятна, быть бэкапом Блейка?! Хьюстон всяко не слабее нынешнего Клипперса! Поменял хорошее шило, на нормально мыло.
Как не слабее? Со Смитом в составе не слабее, а без него в Хьюстоне остается всего две звезды. В то время как в ЛАК три везды + Смит, и это еще не учитывая остальные подписания.
+3
0
+3
Ах вот оно как все оказывается было

"For every dollar above min Smith makes, Detroit pays a dollar less. Money offsets, so unless he got offer for > $5.4M, he didn’t take less."

Тогда все понятно, Смит похоже вообще не смотрел на деньги, которые ему нынче предлагали и смело мог выбирать себе ту команду, где хочется поиграть. Тогда понятно, почему Сакраменто со свободным баблом так быстро сдались и переключились на Барньяни и Мба а Моуте.
+3
0
+3
Ответ king_Eric
Дэрон-Даллас, к примеру.
Далласу бы в плей-офф выйти, не говоря уже о притязаниях на чемпионство.
+2
0
+2
Ответ nbawade
На счёт двойных не знаю, но в Атланте Смув назывался франчайзом, а вот теперь в 29 лет на вет-минимум (хотя мы все прекрасно помним о его з/п из Детройта), вроде как отличается от 34 летнего Уэста? Вам не кажется? И кстати в Хьюстон Джош вроде тоже переходил с формулировкой "о борьбе за что-то особенное". Пол года хватило, чтобы передумать?
Не был он никогда франчайзом. в Атланте Хоукс он был 2-3 игрок команды. А по поводу перехода в Клипперс - значит они Смуву предложили лучше условия и больше игрового времени, так как в Хьюстоне на тройке Ариза практически без замен играет, а на четверку они ставят Мотеюнаса и Джонса. Просто Смуву повезло, что эти двое были поломаны поочереди. Хьюстон решил их оставить обоих, поэтому Смит решил уйти туда где больше дадут играть.
+2
0
+2
Ответ Dock7
Как это ни странно Риверс менеджер похоже не полный кретин. Хотя ситуация с переходом Смита мне не совсем понятна, быть бэкапом Блейка?! Хьюстон всяко не слабее нынешнего Клипперса! Поменял хорошее шило, на нормально мыло.
Походу на тройку, под Пирса чтоль. Иначе я ваще не вкуриваю где он будет играть.
+2
0
+2
Ответ cool cat
Пистонс обеспечил ему счастливую старость. можно и за вет. мин поиграть) Неплохой вырисовывается составчик у Клипперс. Тут главное, чтобы проявились ряд факторов. Ленс должен заметно улучшить свою игру(после Индианы конкретно сдулся). Смит должен четко знать свою роль и меньше поливать с дистанции(еще совсем недавно похоронил Пистонс). Парни типа Уэсли Джонсона и Олдриджа должны проявить себя в топ команде(Ховс не провил, а в мусорной тиме был хорош). Пирса не должен одолеть возраст) Вообщем если этого не произойдет, то скамейка ЛАК не далеко уйдет от прошлогодней не смотря на имена. А ведь есть ещё нестабильный Остин. И никому ненужный, стареющий и не играющий в защите лучший шестой) Действительно в чем то рискованные подписания. Но надо было вносить изменения в состав. Это не ГС- выиграли чемп и остались при своих. Если бы удалось подписать Чендлера и заодно сплавить Кроуфорда, то можно было бы Риверсу ставить 5+ ) Но и так неплохо, правда пока на бумаге. Запад жесткий. Как оно будет на самом деле покажут игры. Но надеюсь никого из новичков не придется сплавлять за счет своих же пиков)
Я тоже думал над тем, какую оценку поставить Риверсу за межсезонье и пожалуй пока что это тянет на 4+. Вот если бы он сумел еще и Чендлера вместо Уэсли Джонсона подписать - было бы вообще огонь. Но в общем и так сойдет. Преображение скамейки на лицо. Сомнения в Стивнсоне, Джонсоне, Олдриче, возрасте Пирса, прогрессе Остина конечно есть определенные, но есть и поводы для оптимизма.
+2
0
+2
Имея в составе Пола - это отличное подписание. Крис и мяч ему не будет давать разыгрывать и "лаять" на него будет в случае необходимости.
+3
-1
+2
Биг беби похоже продлевать не будут
+2
0
+2
Смит даст вариативности. Спокойно может играть вместе с грифоном, когда ДеАндрейка отдыхает. Будет интересно.
+2
0
+2
я думаю Смит сразу обоих больших бекапить будет. И с Блейком тоже играть будет. Свои 18-20 минут у него будут.
+2
0
+2
Ответ Fungus_Amongus
Я тоже думал над тем, какую оценку поставить Риверсу за межсезонье и пожалуй пока что это тянет на 4+. Вот если бы он сумел еще и Чендлера вместо Уэсли Джонсона подписать - было бы вообще огонь. Но в общем и так сойдет. Преображение скамейки на лицо. Сомнения в Стивнсоне, Джонсоне, Олдриче, возрасте Пирса, прогрессе Остина конечно есть определенные, но есть и поводы для оптимизма.
ещё забыл упомянуть характер Ленса и Джоша. Действительно не сахар. И не хотелось бы, чтобы они стали бузить если, например, станут получать меньше минут , чем им хотелось бы. А просто будут молча работать над собой и над своей игрой. Командная химия вещь очень тонкая. Всё это очевидные вещи, но немаловажные.
А пока можно спать до октября. Там хоть начнутся предсезонные игры. Конечно чересчур длинные, но хоть можно будет глянуть на новичков, на варианты пятерок и на новую форму с паркетом)
+1
0
+1
Ответ Fungus_Amongus
Ах вот оно как все оказывается было "For every dollar above min Smith makes, Detroit pays a dollar less. Money offsets, so unless he got offer for > $5.4M, he didn’t take less." Тогда все понятно, Смит похоже вообще не смотрел на деньги, которые ему нынче предлагали и смело мог выбирать себе ту команду, где хочется поиграть. Тогда понятно, почему Сакраменто со свободным баблом так быстро сдались и переключились на Барньяни и Мба а Моуте.
Это совсем не так. Источник не очень хорошо понимает, как работает set-off в НБА. О том, как это на самом деле происходит, вот тут: http://www.cbafaq.com/salarycap.htm#Q66
+1
0
+1
Ответ Fungus_Amongus
Т.е. насколько я понял, из той суммы, что Детройт должен Смиту вычитается половина разницы между той суммой, что Смит получил от Клипперс и ветминимумом, т.е. 0. В сумме он получит 6.9 млн. (5.4 от Детройта и 1.5 от Клипперс). Если бы он принял предложение Хьюстона (2.5 млн. кажется), то от Детройта он получил бы 4.9 млн. и 7.4 в сумме от всех. Правильно?
Почти, только не совсем ветминимумом - а конкретно ветминимумом для ветерана с 1 годом стажа ($845,059 в этом году). То есть сейчас для Детройта сет-офф составит порядка 300 тысяч, которые в конце сезона будут вычтены, распределившись по всем годам в платежке по -60 тысяч.

Если Джош получил бы на 1 млн больше в Хьюстоне, чем в ЛАК, сет-офф был бы на 500 тысяч (50%) больше - 800 тысяч.

Грубо говоря, отчисленный игрок, на которого остались оффсетные права, фактические будет получать только половину новой зарплаты плюс ~400 тысяч (половина минимума для ветерана), остаток эдаким клирингом возвращается старому клубу в виде вычета.

(на практике он, конечно, получает полную сумму от нового клуба, но при этом меньше - от старого)
+1
0
+1
Ответ Fungus_Amongus
Жаль нет практики аренды игроков между клубами НБА. Есть конечно отправка в D-лигу, но польза для игрока от этого сомнительна. Да и не припомню я, чтобы Клипперс отправляли кого-то в D-лигу, может и нет у них такой возможности, хз. Очень уж хотелось, чтобы Доусон проявил себя и закрепился в лиге, а не просидел весь год на скамейке и деградировал. Нравится мне этот чел, посмотрел ради него пару матчей Michigan State и летней лиги. В команде попроще бы ему начать.
Бледсо отправляли после травмы- он после этого как раз и раскрылся.
+1
0
+1
Ответ LilAnswer
Бледсо отправляли после травмы- он после этого как раз и раскрылся.
Не застал, я увидел уже достаточно прокаченного Бледсо ). Еще оказывается Уилкокса в этом году туда тоже отправляли на 5 игр. Как то не заметил. Ну, значит, в случае чего, будет возможность дать Доусону игровую практику.
 
+1
0
+1
Ответ Fungus_Amongus
Не застал, я увидел уже достаточно прокаченного Бледсо ). Еще оказывается Уилкокса в этом году туда тоже отправляли на 5 игр. Как то не заметил. Ну, значит, в случае чего, будет возможность дать Доусону игровую практику.  
Да, главное только его там не передержать - все таки никакая Д-лига не заменит опыт игры в НБА) Доусон парень старательный, верю что он сможет пробиться в состав, пускай и играя по 10 минут.
+1
0
+1
Ответ Fungus_Amongus
Уэсту 34. Скоро будет 35. Смиту 29 с половиной. Смиту, как оказалось, было все равно, сколько он получит. Получил бы больше от Хьюстона, значит меньше от Детройта. Так что он просто выбрал команду, где больше шансов на титул и где он больше нужен. Мог бы в какую-нибудь слабую команду пойти в старт, а смысл? Бабло от Детройта еще долго будет поступать, стату набивать ради следующего контракта пока не обязательно, да и не факт, что год в Клипперс как то помешает ему в этом, игрового времени наверняка будет достаточно. Да и борьба за гайку с Клипперс, не факт, что неуспешная, уж точно не повредит его имени и месту в истории НБА.
Ну, 6-7 млн это не такие большие деньги для НБА, мог бы на больше «рот открыть».
Мне сложно понять его мотивацию, вот я всегда хотел играть в старте, да, думаю, все хотят играть. 30 лет-еще сезонов 5 минимум есть, проблем со здоровьем нету, проблем с финансами нету...как можно осознанно идти на лавку(некоторые еще называют такие финты «амбициями»). 2-3 сезона поборолся бы за статус «звезды», не получилось бы пошел в контендер за ветмин. У меня бы вопросов не возникло.
Еще вся карьера впереди, не знаю...
+1
0
+1
Еще год назад все смеялись над его худшим контрактом, а теперь это мегастил.
+1
0
+1
Вот мысль есть, что не станет он для ЛАК диффренс мэйкером в гонке за титул. Да, глубину даст, защиту усилит, но глупые дальние броски наверняка никуда не денутся, если Риверс с Крисом не вправят мозги. Вообще, Джош не оправдал моих надежд года так 2009. Тогда я его видел подрастающим быстропрогрессирующим фрэнчайз игроком, причём all-around, который затмит лидерство Джо-Джо.
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий