НБА. «Кливленд» хочет приобрести у «Бруклина» Джо Джонсона

Как сообщает ESPN.com, «Кливленд» ведет переговоры с «Бруклином» по поводу возможного обмена атакующего защитника Джо Джонсона на истекающий контракт центрового Брэндана Хэйвуда.

«Кавальерс» могут включить в сделку бразильского центрового Андерсона Варежао.

Хэйвуд имеет негарантированный контракт на 10,5 миллиона долларов, если будет отчислен до 1 августа.

Джонсон, который в минувшем сезоне набирал за «Нетс» 14,4 очка в среднем за матч, является вторым самым высокооплачиваемым игроком в лиге с контрактом на 24,8 миллиона долларов за следующий сезон.

Материалы по теме


108 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Кинг, я знаю что контракт Варежао очень заманчив, но не ведись! ))
+46
0
+46
Ответ заблокированному пользователю
По моему глупо. Надо Шамперта развивать, возможно он уже в следующем сезоне будет не хуже Джонсона. Опять пытаются здесь и сейчас заполучить крепких игроков, всесто развития имеющихся.
Ну насчет Шаперта немного перегиб - он игрок другого плана, нежели Джо Джо. А насчет Кливленда - свой выбор они сделали прошлым летом, когда их ряды покинули Уиггинс, Беннет, Уейтерс и практически все молодые баскетболисты. Сейчас Кливленду некогда ждать, собирая и развивая молодежь: у команды приоритет - перстни, а для этого нужны опытные баскетболисты, а Джонсон как раз в том состоянии, когда у игрока достаточно опыта, но он еще может играть на уровне, а не Мэрион и Перкинс. Шамперт будет выходит и так в старте - но в целом курс на омоложение Кавс будут брать гораздо позже, когда ЛеБрон закончит или таки возьмет свои гайки с Кливлендом и будет расположен нянчиться с малолетками)
+22
-1
+21
Ответ antohhha
Выгода Кливленда понятна, но с чего бы это Кингу на это соглашаться? Платить 25+ центрам травматикам, и 10 непонятно кому.
Хэйвуда отчислят
+9
0
+9
Ответ Gods Gift
А смысл? Джо будучи одним из лидеров в команде давал 14 очков, а тут роль аж 4 скрипки... Разве может четвертая опция в команде стоить 25 миллионов баксов? Да яйца у него каменные в клатче, но в Кавс в такие моменты мяч будет только у Джеймса и Кайри...
Ну не скажи. Для Джонсона сдваивания на Джеймсе или Инрвинге - то, что доктор прописал. А в клатче, хоть Леброна с Кайри будут в первую очередь пасти, но и от Джо ни на шаг не отойдут. А ещё и Лав на площадке - разрыв башки для защиты в клатче.
+9
0
+9
Мое мнение, Кавс должен хороший пик отдать. Правы были коллеги болелы, им нужны перстни здесь и сейчас. И коль Джо для этого - очень неплохое подспорье (а это так действительно), то пусть платят что-то весомое. На деле они избавляются от Хэйвуда (пшик) и Варежао (пшик почти, с нехилой личкой и больничкой) и получают Джо-Джо. Какое-то разводилово.
+9
-1
+8
Ответ NikolayM
Не уверен, что Джо с Леброном подружится.
Джо молчун. он не хочет и не любит быть лидером. Идеальный игрок для Кавз.
+8
-1
+7
у Варежао два негарантированных года из трех

Хэйвуд в утиль, годик Варежао с 9 лямами попрыгает

Нетс слезут с налога

А Кливленд хочет почувствовать себя Доджерс
все довольны
+8
-1
+7
Ответ DeeDeeDavis
Разница в том, кто ему будет платить в этот год и что получить в следующем. Вариант 1. Ни на что не претендуя, платить 25 лимонов Джо Джо и кучу налога на роскошь (уже на 14 лямов люксовый потолок пробили), отпустив игрока в межсезонье. Вариант 2. Ни на что не претендуя, платить 10 млн. Варежао и не платить кучи налога (Хейвуда можно отчислить или впарить кому-нибудь за те же пики), и на следующий год получить негарантированный контракт Варежки (читать актив) за который можно опять же те же пики выменять. Выбор вроде бы очевиден. Неочевиден он лишь для тех, кто верит в серьезные результаты Бруклина с Джо в составе в этом году.
Мм... может, я и не прав, но:
Зачем Мемфису платить Газолю и ЗиБо? НОП-у Дэвису? Портленду Лилларду? Ведь выбор между их сливом и оставлением очевиден лишь для тех, кто "верит в их серьезные результаты в этом году".
Мб, я и не прав, но в баскетболе главное победы. А иметь лидера и получить легкую платежку через год лучше, чем иметь ветерана и травматика и получить ту же сумму пустоты через два года.
Усиления на рынке для Нетс нету, своевременной сильной замены Джонсону - тоже. А сливать лидера команды ради того, чтобы не платить налог... это вам не Лэмба обменивать, да)
+5
0
+5
буду ржать на всю хату, если гилберт выбросит 150 на платежку и 150 на налог, а краб в финале отлетит от условного санантонио
+6
-1
+5
Вообще если переподпишут всех, как хотели и обмен пройдёт, Кливленд рискует подобраться к 40М превышения порога налога, а это 135М собственно налога.
+5
0
+5
Выгода Кливленда понятна, но с чего бы это Кингу на это соглашаться?
Платить 25+ центрам травматикам, и 10 непонятно кому.
+5
0
+5
Варежао к сожалению, но 99% сыграет максимум 30 матчей в регулярке, надеяться на него глупо, хоть в здоровом виде он хорош. В ПО мы видели с вами что проблем с центром у Кливленда не было, Мозгов и Томпсон отлично делали свою работу, выходит Варежао уже лишний, т.к есть еще Лав, т.е на позицию #5 три игрока Мозгов,Томпсон и Варежао. Я думаю выбор очевиден, кто нужнее. Если Кливленд подпишит, Джонсона(уверен,что как скамеечника), то у клуба будет реальной самый сильный состав лиги. Но меня, как и вас всех пугают 24,8. Это вообще что за цифра???
+4
0
+4
Это Бруклин должен отдать 2-го лучшего игрока своей команды за...ничего? Кливленд, наверное, не знают, что Нетс-небомжи, которые похерят шансы на ПО, только чтобы сэкономить.
Кинг даже обсуждать подобное предложение не должен. Истекающий контракт Джо вместе с шансами на ПО нельзя менять на пустоту, только 3-я сторона.
+6
-2
+4
Ответ DeeDeeDavis
Лопез+Дерон+Янг=54 ляма. О какой пустой платежке речь? ЛАЛ и Никс вон уже наборолись за звезд.
20-25 млн свободного места не хватит на игрока высокого уровня?
Лучше хоть что-то делать и надеятся на плоды, чем дарить свои активы(Джо) и на ровном месте, без пика, уходить в топ-5 лотереи. Опять же, Джо не мешает перезапуску в следующем сезоне. А зачем им запасной центр такого уровня, вместо стартового АЗ вопрос открыт.
+3
0
+3
Ответ DeeDeeDavis
Просто у Нетс есть Миша, без Мишы никакого превращения бы не произошло. И никто ж не предлагает танчить, я не думаю что Джо НАСТОЛЬКО важен для команды, что нужно платить ему такие деньги. Затребовать Смита в пакет у Кавс, и не думаю, что сильно просядет Бруклин.
У Смита нет контракта с Кэвс, если подпишут и обменяют то вообще неочем получается, зачем нам этот аболтус на контракте. Вобщем это обмен полная шляпа, гораздо полезней для Бруклина просто дать Джо истечь и нехило разгрузить платёжку к следующему году.
+3
0
+3
Ответ Dr. J 24
Кто МВЗ? Джо??
Хотел поспорить, а потом понял, до сих пор иллюзиями о Джо живу. Но все равно, он сейчас намного ценнее Варежао
+3
0
+3
отдавать лидера с истекающим контрактом за воздух... спасибо, Кавс, хорошая шутка)
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
По моему глупо. Надо Шамперта развивать, возможно он уже в следующем сезоне будет не хуже Джонсона. Опять пытаются здесь и сейчас заполучить крепких игроков, всесто развития имеющихся.
Шамперт и так в старте будет
+3
0
+3
Ответ DeeDeeDavis
Разница в том, кто ему будет платить в этот год и что получить в следующем. Вариант 1. Ни на что не претендуя, платить 25 лимонов Джо Джо и кучу налога на роскошь (уже на 14 лямов люксовый потолок пробили), отпустив игрока в межсезонье. Вариант 2. Ни на что не претендуя, платить 10 млн. Варежао и не платить кучи налога (Хейвуда можно отчислить или впарить кому-нибудь за те же пики), и на следующий год получить негарантированный контракт Варежки (читать актив) за который можно опять же те же пики выменять. Выбор вроде бы очевиден. Неочевиден он лишь для тех, кто верит в серьезные результаты Бруклина с Джо в составе в этом году.
Если полностью из налога выпасть, то и правда вариант.
А в остальных случаях... Мы (и я в том числе) забываем, что собственных пиков у Нетс на несколько лет вперед нет: там, где не смогли отдать (СВА), подписали пик-своп.
Так что у них стратегически все предпосылки для того, чтобы как угодно барахтаться, хоть тушкой, хоть чучелком, но за пиками не нырять.
+3
0
+3
Так лучше Дерона им всучить тогда, они же опытного разыгрывающего ищут! Травмат и симулянт Варежка это совсем не то, что нам нужно. Тогда всё сойдётся и зарплаты по 20, и наш перебор разыгрывающих и решение проблемы запасного центра пусть и на 30 игр)
+3
-1
+2
Хороший трейд для Кавс
+2
0
+2
Ответ DeeDeeDavis
Сами себя загнали в болото Пирсами, Гарнеттами и Деронами. Надо как-то выплывать.
Да нормальная ситуация, какое болото? Отдали пару пиков за Пирса, на этой неделе подписали игроков, которых взяли под этими пиками - Ларкина собирались брать и Т-Роба, что ушёл даже не под 6-м, а под 5-м пиком на том драфте. Больше половины лиги находится в худшей позиции и раздувает щёки: "Мы сливаем, чтобы побороться за гайки", но дальше пункта 1, пока никто не продвинулся.
"Выплывать" очень просто, точечным усилением, переподписывая своих лидеров, качественно драфтуя и избавляясь от шлака, чем пока этим летом Кинг успешно и занимается.
За 5 лет Нетс превратились из команды уровня 12 побед в стабильного учаcтника ПО, нужно быть полным идиотом, чтобы по собственной инициативе раздать лидеров и вернуться на дно.
+2
0
+2
Ответ Rokugan
Вы кажется забыли, кто платит деньги в Нетс. Трейд идеален для всех сторон, Кавс получают отличного опытного игрока, при этом еще способного играть на топ уровне, пусть и не в старте, и гораздо более надежного, чем Смит. А хозяин Нетс экономит миллионы.
Сэкономили 15, получили дыру на АЗ- шансы на ПО Востока=0...это место 13-14. Пика нету, зачем им сливать сезон ради 15млн...тем более, что на билетах с ПО могут немного отбить.
+2
0
+2
Если подсчитать варежка 19 миллионов гарантированно за будущие 2 года. Джо 24 за 1 год. Только по деньгам экономия 6 млн + налог на роскошь. Плюс через года варежка будет отличным активном с team option на 10 млн. Билли не думай и соглашайся
+4
-2
+2
Ответ DeeDeeDavis
Истекающие лидеры и истекающие мусорные контракты не одно и то же как бы. Вероятность того, что Джо Джо сцрулит из Нетс через год около 99%, а тут появилась возможность хоть что-то заиметь за него. Не ахти конечно, но где ты еще найдешь дурачков готовых 25 лямов ему платить, кроме как в Огайо. Со стороны выглядит как win-win.
ПС: у Нетс на следующий сезон пустая платежка, спокойно смогут переподписать и побороться за +1звезду.
+2
0
+2
Ответ Jerry Rodrogha
А что вообще делать Нетс, если франшиза в тупике? Там и оставаться?
Ну явно не сливать лидера за пустое место. Ладно бы эти 15млн помогли им СА этим летом подписать, так нет места. Был бы 2-летний контракт-тоже норм сделка, помогла бы перезапуск сделать, но у него истекающий, а на след сезон пустая платежка- его контракт им не мешает не в этом сезоне, не в следующем. Зачем, в таком случае, убивать свои шансы на ПО?
Этот сезон поборятся так(Джо-Лопес+ролевики), а в следующем перезагрузка, с продажей Дэрона-Освобождает место для нового игрока, а не тупо бесцельно слить лидера ради 15 млн экономии.
+2
0
+2
А ч чем проблема для Кавс? $24,894,863 - контракт Джонсона. Отдают из своей платежки $10,522,500 Хэйвуда, $9,700,000 Варежао. Вроде бы Кавс еще и в минусе -4,6 ляма приблизительно, но... все забывают что Джонсон - АЗ, а значит Джей Ара не будут переподписывать, а он отказался от $6,399,750 в этом году (явно хочет больше). Таким образом Кавс еще и в плюсе на 1,8 ляма долларов окажется. Плюсы для Кавс - граммотно разыгрывают козырь (контракт Хэйвуда), избавляются от травматика Варежао (а у него контракт еще на 2 года гарантированный) - благо есть Мозгов и Томпсон скорее всего, центрить может Лав, закрывают позицию АЗ надежным и опытным игроком-клатчером. И могут спокойно отпустить Джей Ара. А Джонсона в следующем году можно будет переподписать за гораздо меньшие деньги (тут все зависит от успешности сезона и как Джонсон вольется в коллектив). Плюсы для Кавс очевидны, для Бруклина не настолько все очевидно - вижу только легкое удешевление платежки, но Варежао - это гиря... Посмотрим, разные трейды бывают...
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
буду ржать на всю хату, если гилберт выбросит 150 на платежку и 150 на налог, а краб в финале отлетит от условного санантонио
Им технически в 150 лямов не влезть.
+2
0
+2
Ответ DeeDeeDavis
Истекающие лидеры и истекающие мусорные контракты не одно и то же как бы. Вероятность того, что Джо Джо сцрулит из Нетс через год около 99%, а тут появилась возможность хоть что-то заиметь за него. Не ахти конечно, но где ты еще найдешь дурачков готовых 25 лямов ему платить, кроме как в Огайо. Со стороны выглядит как win-win.
срулит - те же 25 лямов освободятся. а то, что ему никто не захочет столько платить - проблема исключительно самого Джонсона.
а возможность "что-то заиметь" - это Варежао, травматичный центр с личкой в 15 млн? ИМХО, лучше годик Джонсон пусть поиграет (опять же, обязан блистать, чтобы получить в след годы хотя бы примерно хороший контракт), чем получить за него воздух даже без Кавовских драфт-пиков (хотя 26-30 пик не ахти как нужен)
+2
0
+2
Ответ Aaisberg
Два сезона гарантированно: $9,700,000 и $9,300,000. На 3-й год опция команды - $10,000,000. Тоесть через 2 года - контракт Варежао становится "контрактом Хэйвуда" - актив за который можно будет выменять что-то ценное. Ну и есть еще тот фантастический шанс что Варежао вдруг сыграет в каком-то из сезонов больше 30 матчей за сезон...
Ну я на BI ориентировался, там только один год гарантированный написано. Но это не очень сильно меняет дело.
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий