НБА. Лига не станет менять правила для искоренения тактики умышленных фолов

По словам комиссионера НБА Адама Сильвера, вероятность того, что лига станет менять правила для искоренения тактики умышленных фолов, является очень маленькой.

Генеральные менеджеры клубов лиги на встрече 13 мая выступили против изменения правил ради борьбы с тактикой Hack-a-Shaq.

«Данные показывают, что эта широко обсуждаемая в последнее время ситуация касается в основном двух команд и двух игроков – «Клипперс» и «Рокетс», а также ДеАндре Джордана и Дуайта Ховарда. Возникает вопрос: должны ли мы менять правила из-за двух команд и двух игроков?» – цитирует Сильвера ESPN.com.

Сильвер также отметил, что Hack-a-Shaq незначительно влияет на интерес к игре телезрителей, а отмена тактики может спровоцировать нежелание молодых игроков отрабатывать штрафные.

Материалы по теме


15 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Здравый смысл победил. Всё, расходимся
+54
-4
+50
Штука вот в чем: если поощрять таких как Дуайт и ДеАндре, то на позиции центрового мы все чаще и чаще будем видеть перекаченных амбалов. Мой идеал центрового - Хаким, который не был обезображен острым рельефом, но при этом физически доминировал на обоих кольцах при помощи грамотного использования своих габаритов, а то что он творил в посте... космический уровень для нынешних элитных центров.
+27
-5
+22
Ховарду начхать, он же все равно чемпион.
+21
0
+21
причем тут желание тут разговор о намеренных фолах в не игровых эпизодов. получил мяч большой фоли на нем но когда он стоит на своей половине а ты его специально бьешь по спине это не спортивный фол. все остальное лирика
+6
0
+6
А я против. Это все равно умышленный фол, а умышленные фолы должны наказываться. Фолите, когда он мячом владеет, и нет проблем
+6
0
+6
\должны ли мы менять правила из-за двух команд и двух игроков? А то что от этого пострадали Шак с биг Бэном это ничего не значит? А молодежь, которую в ближайшем будущем захачат DDos атаками? А затягивание 4 четверти до бесконечности? И зачем вообще было тогда ставить вопрос на повестку, если все отменили из за двух игроков, которым кстати уже сейчас карьеру и здоровье ломают.
Ага, сломали здоровье совсем. Ты фолы -то эти видел?
4 четверть ага, бесконечна прям стала. А ты в курсе, что в последние минуты матча хак запрещен?

Серьезные дяди серьезно поговорили и вынесли вердикт. Они знают, о чем это вообще.
Ты нихрена не знаешь, игр не смотрел, но считаешь своим долгом вставить 5 копеек. Ай маладца.
+10
-4
+6
Приуныл Деандре, придется тренировать.
+6
-1
+5
Харден нарывается на штрафные, бросает - читер, чмо, фу, дырки в правилах.
Попович ХэкаДжорданает - маэстро, олдскул, безупречный тактический замысел.
+10
-5
+5
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
Правильный ник у тебя. В меня аж жиром брызнуло, когда я коммент прочитал.
+5
-2
+3
Ответ Vanila Panda
А я против. Это все равно умышленный фол, а умышленные фолы должны наказываться. Фолите, когда он мячом владеет, и нет проблем
"Фолите, когда он мячом владеет, и нет проблем" - так ведь это тоже умышленный фол. Странная логика...любой фол, который был совершен без цели завладеть мячом или заблокировать бросок, является умышленным. Почему тогда должно быть различие - был игрок с мячом, или нет? В чем спортивная составляющая при умышленном фоле на игроке с мячом??
+5
-2
+3
Для тех, кто жалеет перекачаных амбалов, которым "трудно бросать": посмотрите, как бросает Сплиттер, и какой у него при этом процент. Не впечатлило? Посмотрите, как бросает , ладно бросаЛ, трехи Шон Мэрион, и какой у него процент. Было бы желание.
+5
-3
+2
Ура да здравствует справедливость!
+2
-1
+1
Ответ Рахон Р.
Правильный ник у тебя. В меня аж жиром брызнуло, когда я коммент прочитал.
по усам текло.. в рот не попало?
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий