НБА. Джеймс Харден не сумел совершить бросок на последних секундах 2-го матча с «Уорриорз»

Теги Голден Стэйт Хьюстон НБА Баскетбол - видео Джеймс Харден НБА плей-офф Баскетбол

Лидер «Рокетс» Джеймс Харден на последних секундах второго матча финала Западной конференции с «Уорриорз» (98:99, 0-2) упустил возможность принести своей команде победу.

В концовке «Хьюстон» приблизился к сопернику на минимальное расстояние. Харден завладел мячом за 9 секунд до сирены, а главный тренер техасцев Кевин Макхэйл не стал брать тайм-аут. В ключевой момент защитник вместо решающего броска допустил потерю.

«В десяти из десяти случаев мы бы попытались распорядиться своим шансом именно таким образом», – сказал после игры Харден, на счету которого 38 очков, 10 подборов и 9 передач.

Материалы по теме

49 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Эксперт был прав о богах клатча из Хьюстона - они 10 и 10 моментов реализуют, далеко оторвались от Джордана, Джеймса и Брайанта с их 30-50 % с игры.
+40
0
+40
Посмотрел твиттер Панченко. Да у него же шифер поехал. Он как из психушки пишет - ругается, взывает к Ховарду и тд)) Называет ГС пулялками)))ахахха при том, что по сезону Рокетс самая пуляловская команда) Блин твиттер Панченко просто уничтожает его нормальное восприятие как аналитика. Сумашедший)) Есть тут психоаналитики?)
+29
-1
+28
Бомбеж в твиттере Панченко - бесценно)
+28
-1
+27
Ответ AG22
Главное в этой новости: Харден, на счету которого 38 очков, 10 подборов и 9 передач. Чтобы остудить пыл хэйтеров Бороды или просто любителей поплясать на костях.
Ничего не имею против, но почему-то уверен что главное победа а не личная статистика в финале конференции.
+18
0
+18
что-то уже не первый раз вижу это "нанести бросок"
+12
0
+12
Ответ AG22
Эта стата показывает его истинный уровень, а не эта потеря, про победу никто не спорит.
Уровень высочайший но даже великие игроки не застрахованы от ошибок, надеюсь что дома сможете одержать победу а то и не одну , хотелось бы что бы серия затянулась ибо потом целое лето сидеть без качественного баскетбола которого осталось не так и много =(
+13
-1
+12
Ответ Игорь Сошников
что-то уже не первый раз вижу это "нанести бросок"
Новостники боксеры по видимому.
+11
0
+11
Ответ AG22
Эта стата показывает его истинный уровень, а не эта потеря, про победу никто не спорит.
да?)) то есть он круче майкла?)) а 5-20 не показывает истинный уровень?)) а 7-20?)
+8
-1
+7
Вопрос, почему Хьюстон не взяли тайм аут? Ошибка тренера как по мне.
+6
0
+6
Мне кажется, у Хардена всегда будут такие проблемы. Серию и этот матч блестяще играет, спору нет, но узкий арсенал и отсутствие импровизации в игре дает о себе знать. На дуге оказался не снайпер и против тебя цепко сдвоились, все, планы Хардена в клатче порушились, как зарешать уже не знает.
Не смог бы Роуз к примеру пульнуть? Или Кобян тот же? Пульнули бы из любого положения через кого угодно. Просто тупо шагни назад и брось дальний. Лучше же чем потерять. Да даже Леброн бы придумал что-нибудь не смотря на совсем другие габариты и клешни. )
+7
-1
+6
Ответ Misha_Sapunov
Посмотрел твиттер Панченко. Да у него же шифер поехал. Он как из психушки пишет - ругается, взывает к Ховарду и тд)) Называет ГС пулялками)))ахахха при том, что по сезону Рокетс самая пуляловская команда) Блин твиттер Панченко просто уничтожает его нормальное восприятие как аналитика. Сумашедший)) Есть тут психоаналитики?)
Вот интересный твит в исполнении АП, считай прогноз. Судьба третьего матча предрешена по его мнению, вопрос в четвёртой игре:
"Что радует? Хьюстон не проигрывает три подряд чисто физически в этом сезоне, поэтому все упирается в то, выиграем ли четвертый. Должны."
+5
0
+5
Ответ Dmk_a
Ничего не имею против, но почему-то уверен что главное победа а не личная статистика в финале конференции.
Эта стата показывает его истинный уровень, а не эта потеря, про победу никто не спорит.
+5
0
+5
Ответ Коуч К
Просто тайм-аутов не осталось
Был один тайм-аут.
+5
0
+5
Абсолютно неправильный перевод слов Хардена. «Ten times out of ten we’ll take that play» - 10 раз из 10 мы сыграем также. Причем здесь «мы реализуем такие моменты»??
+5
0
+5
Ответ Соловей Разбойник
Вот интересный твит в исполнении АП, считай прогноз. Судьба третьего матча предрешена по его мнению, вопрос в четвёртой игре: "Что радует? Хьюстон не проигрывает три подряд чисто физически в этом сезоне, поэтому все упирается в то, выиграем ли четвертый. Должны."
Зато они прекрасно проигрывают 6 подряд одной и той же команде. Не вижу препятствий, чтобы проиграть в седьмой раз.
+5
0
+5
Ответ Игорь Сошников
что-то уже не первый раз вижу это "нанести бросок"
Художники баскетбола наносят броски на холст игры ...
+4
0
+4
Ответ DeeDeeDavis
Новостники боксеры по видимому.
Комментарий удален
Ответ Carry_gun
Скиньте ссылку на его твиттер
https://twitter.com/ArtemPanchenko
+2
0
+2
Ответ Andersonn
Ему надо было сразу в танко-проход идти, как умеет. А Ховард просто долго из защиты в атаку бежал. Это и позволило "Воинам" дабл-тим без проблем на Хардене организовать
Какой там танк? Он уперся в ловушку. Если бы пошел дальше, то больше шансов было самому заработать фол.
+2
0
+2
Всю игру играть, чтобы потом вот так в конце потерять мяч. Досада, конечно.
+2
0
+2
Ответ Дмитрий Байшалов
Вопрос, почему Хьюстон не взяли тайм аут? Ошибка тренера как по мне.
В быстром отрыве набрать очки гораздо больше шансов, чем в позиционке, но эксекьюшн подвел.
+3
-1
+2
Ответ Misha_Sapunov
Посмотрел твиттер Панченко. Да у него же шифер поехал. Он как из психушки пишет - ругается, взывает к Ховарду и тд)) Называет ГС пулялками)))ахахха при том, что по сезону Рокетс самая пуляловская команда) Блин твиттер Панченко просто уничтожает его нормальное восприятие как аналитика. Сумашедший)) Есть тут психоаналитики?)
У вас во фразу "Есть тут психоаналитики?" закралась опечатка: тут правильно
СТАКАНо-и-НАЛИТЬ-ики
Специалисты в этой области имеют гораздо больше шансов объяснить удививший вас феномен.
+2
0
+2
Пас отдавал в надежде заработать трипл
+3
-1
+2
Просто потому что не МВП
+3
-1
+2
наверно мог отдать партнеру, который вбегал за 4.3 до сирены. но это на повторе легко рассуждать, а в запале конечно отдать трудно.
+2
0
+2
Ответ Misha_Sapunov
Посмотрел твиттер Панченко. Да у него же шифер поехал. Он как из психушки пишет - ругается, взывает к Ховарду и тд)) Называет ГС пулялками)))ахахха при том, что по сезону Рокетс самая пуляловская команда) Блин твиттер Панченко просто уничтожает его нормальное восприятие как аналитика. Сумашедший)) Есть тут психоаналитики?)
Да, твиттер Панченко - это кладезь хорошего настроения. Подозреваю, что Ховард также тащится от его корявого английского.
+2
0
+2
Ответ nicholas_urfe.
https://twitter.com/artempanchenko
на форум хьюстона запилить что-ли
а то клубные твиттершмиттеры есть
а этого нет
непорядок
+1
0
+1
Ответ nicholas_urfe.
https://twitter.com/artempanchenko
Благодарю. Поржал. Мне стало не спокойно за Артёма, за его здравый рассудок)
+1
0
+1
Ответ NecronVP
Бомбеж в твиттере Панченко - бесценно)
Подскажи его твиттер, найти не могу) за ранее благодарен!)
+1
0
+1
Абсолютно неправильное решение Хардена..

Нужно было после передачи Ховарда сразу же идти в его сторону: это заслон + какой-никакой, но бросок для Бороды

Либо, раз он пошёл в сторону, где его уже ждали два игрока, сразу отбрасывать на Ховарда, который находился на линии штрафной - а там уже я не знаю, пару шагов и крюк Дуайта, например
+2
-1
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий