Марк Кьюбан: «Шаги во время попытки спровоцировать фол в нападении становятся нормой»

Какой бред, не стоит он на 2 ногах вертикально, а на одной и двигается вправо

Да и чардж, когда Ноа подставлялся тоже на грани, Ноа там чуть ли не в шпагате его встречал.
Пусть хотя бы судьи в этих моментах берут повтор и решают в какую сторону фол, все равно остановка игры произошла.

Хоть кто-то это сказал, все вперед)

http://i60.fastpic.ru/big/2015/0511/71/c474414dcab629331f29fdcafbf59c71.png
Это фол в защите

Я хоть и за Чикаго в этой серии, и считаю что судейство, в большинстве, в пользу сливленда, но тут фол в защите
Джеймс контактирует с Роузом, когда у того нога, оторвана от земли, он не стоял на двух, не успел вовремя сделать это

Как вы ловко себя к умникам отнесли а остальных к идиотам) Хамло вы зазнавшееся)

Мне еще что то доказывать тебе одному, когда тут уже и скрины повесили? Ты один правый, а остальные не понимают в НБА вообще ничего, так и думай.

какой бред, роуз не только не успел занять позицию, он в вообще в движении был

В данном эпизоде в момент контакта Роуз ни фига не зафиксировал защитную позицию - он вообще в прыжке еще был)))

Но главное - правила определяют не частности (две ноги, защитная позиция и тп - это уже трактовка и следствия), по правилам фол ИНИЦИАТОРУ столкновения!
То есть если игрок в защитной позиции, на двух ногах, неподвижен - естественно инициатором будет атакующий))

В случае с ЛеБроном инициатор однозначно Роуз!
По правилам НБА должен был быть флэгрант фол - наверное 1-й степени, поскольку травма случайна, не было умышленной грубости.

Ну тут чистый фол в защите

Инициатором столкновения (в чардже) всегда является чарджист ))) он же пытается поймать траекторию атакующего игрока, занять позицию и подставиться ))
Я ни в коем случае не противник чарджа - это часть Игры! Но - чардж это искусство а не ремесленничество... Мало кто способен так тонко чувствовать момент и обладать возможностями (своего тела) его использовать.
И нельзя отрицать что чардж травмоопасен ((
В эпизоде с ЛеБроном и Дерриком - инициатор, конечно, Деррик)) он же собирался подставиться) Это не значит, что ему по умолчанию фол надо выдать))
Но - успешный чардж - определить траекторию движения соперника, занять правильное место и защитную позицию! Это значит, быть неподвижным)) Нельзя при чардже не только двигаться навстречу или вбок, назад тоже нельзя) и корпусом нельзя соперника «ловить», и ноги расставлять нельзя.
По хорошему, ноги должны быть меньше чем на ширине плеч - чтобы исключить наступание атакующим на ногу защитнику и травму галика.
Вот с ЛеБроном так и получилось - когда он начинал шаг, точка на паркете была свободна! Когда он опустил левую ногу на паркет, там уже была нога Роуза. Занавес((
Причина травмы - попытка Роуза подставиться. Инициатор Роуз. Четко исполнить чардж, заняв защитную позицию, Роуз не смог. Значит, это фол. Все))
Никаких изменений в правилах не нужно, судьи должны быть внимательны в таких моментах и обращать пристальное внимание на травмоопасность действий чарджистов. За потенциально опасный (неудачный) чардж можно технарь выписать) Ну не должен каждый второй чарджем промышлять и думать что если не успел в защите отработать, то можно чарджем все исправить!

Ну и где тут "чисто стоит на двух ногах" ?
Левая пятка оторвана, правая нога тем более
Что тебе ещё надо доказывать? Всё видно же

Ну вот вам фото присали. Может ли ЛеБрон остановится? Это разве справедливо что Роуз пихает свое тело и ноги ставит уже в момент контакта? Никто так не защищается. Я не вижу что мелкие лидеры среди чарджей в лиге. Но если позволять такое то очевидно что появятся новые читеры.

Эпизод из 3 матча, который остался у Кьюбана (и всех остальных тоже) без внимания по известной причине:
http://www.youtube.com/watch?v=KA02qGpe4SU

Не согласен. По вашему тогда будет выходить на пложадку быстрый игрок и просто перед всеми вскакивать, одновременно уже и падая и ногами касаясь паркет в раскоряку. Роуз заканчивал шаги когда ЛеБрон уже на втором шаге был. Чисто фол в защите.

На это фото роуз даже не успел ноги поставить на землю. А это фол. Хотя он был и раньше.

Я про инициатора вчера писал в ветке с матче. Поясню еще раз уж вспомнили. Во время прохода, за несколько секунд до столкновения Роуз находится на линии между кольцом и игроком с мячом, при этом пятится назад (это четко видно), поэтому он не может быть инициатором по трактовкам всех судей всей лиг. Вопрос в том успел он встать или был еще в движении. Но судьи не стали в этом разбираться, а вот почему. Инициатором как раз таки стал Леброн, так как в момент когда он подвернул галик он просто всем телом упал на Роуза, и именно в этот момент судья свистит, он не мог видеть подвернутую ногу, и подумал что он просто влетел в защитника, стоящего, напоминаю, на линии между мячом и кольцом. Изи. Не подверни Леброн ногу, касание бы произошло по другому вектору, свистнули бы в другую сторону.

Ребята забывают,что в Европе - это оффенсив. В НБА - нет,это фолы в защите. То,что это фол в защите - факт. Тут нечего обсуждать.

А не Джоуи Кроуфорд ли ты часом?

ты чего опять разошлась?
что случилось у тебя?
не на последние трусы игра
человечество выживет
даст Бог

Роуз как удила поступил,если серьезно.

Не одному, а одной. О, женщины, прям как с женой спор, хрен когда и что докажешь, не смотря на все железобетонные аргументы.

Нарочно разумеется нет.
Но и Олиник вряд ли хотел так дернуть Лава(да и сил бы умышленно не хватило),но все мы помним чем все закончилось.
Голеностоп у спортсмена самое уязвимое,а у 2 метровых 115 килограммов мужиков и подавно-его не раскачаешь.

Он даже руки не поднимал.
Просто бежал спиной к кольцу,а потом резко остановился.
Это защита??
Это не защита-это имитация не понятно чего.Фол ставить в защите и все.

Подшагивая вправо,подтягивая левую ногу,на траекторию Леброна. Подобное движение - фолы в защите.

Просто прием, часть баскетбола

50 на 50. первый чисто. второй четвертый фолы в защите. Ну поэтому и возникла проблема, что судьи трактуют часто не верно, ведь в правилах написано одно, а на деле другое. Чарджи это одна из самых больших судейских проблем. Если бы в наше время Пиппет так поставлялся в движении, его бы сожрала общественность.

Ноа криво подставлялся, тут 100%, если бы Леброн так явно в него плечом бы не влетал, дали бы в пользу Кливленда.

Все для вас, с таймингом. Можно начинать обсуждать, как он двигался, как подставляется, как ноги широко.
https://youtu.be/N9vFHYVXtRk?t=325

.