НБА. Джей Ар Смит заработал удаление в 4-м матче с «Селтикс» за грубость

Защитник «Кавальерс» Джей Ар Смит был удален с площадки в третьей четверти четвертого матча первого раунда с «Селтикс» (101:93, 4-0) за грубость, сообщает ESPN.com.

В одном из эпизодов Смит в борьбе с форвардом Джеем Краудером отмахнулся от соперника, попав ему рукой по лицу. Игрок «Селтикс» во время падения еще и получил растяжение связок левого колена. Он покинул площадку при помощи партнеров и в игру не возвращался.

Смит был наказан неспортивным фолом второй степени и может получить дисквалификацию на один матч.

Материалы по теме


34 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Deleted
Краудер не играл грязно.
Посмотри сначала видео, конкретно в этой ситуации сначала всей тушей на штрафной влетел в Смита, потом 2 раза в спину толкал. Поидее фолы должны были свистеть.
+29
0
+29
вполне обычно для такой ситуации, когда судьи уже "проспали" игру и попустили проявление немотивированной агрессии, приведшей к травмам. Смита не оправдываю, но Краудер то что хотел получить, когда с разбега локтями вперед решил его затолкать под кольцо? дали бы ему сразу заслуженный фол, удара по сусалам и травмы, бы не было.
+24
0
+24
Ответ Deleted
Краудер не играл грязно.
Краудер весь матч грязно играл.
Имею мнение что выход чемпионского ДНК был не случайным.
+20
-1
+19
Бостон сам этого хотел. Играя всю серию грязно будь готов, что тебе ответят. Понятно, что Кавс сильнее и Бостону приходилось искать резервы в желании, ожесточенной борьбе и т.д. Но грязная игра и игра с желанием это разные вещи. Если бы все вылилось в массовую драку виновными в ней были бы игроки Бостона(отчасти их тренер и судейская бригада 4го матча).
+26
-9
+17
Ответ Fastbreaker
Бостон сам этого хотел. Играя всю серию грязно будь готов, что тебе ответят. Понятно, что Кавс сильнее и Бостону приходилось искать резервы в желании, ожесточенной борьбе и т.д. Но грязная игра и игра с желанием это разные вещи. Если бы все вылилось в массовую драку виновными в ней были бы игроки Бостона(отчасти их тренер и судейская бригада 4го матча).
На самом деле это все началось еще в 3-ем матчи, и виноваты в этом судьи, когда вместо фолов стали свистеть спорные, в моменты когда зеленые просто мяч начинали вырывать.
+10
-1
+9
Ммм...точнёхонький удар в челюсть Краудеру,неудивительно что тот упал как подкошенный.Хреново,что упал неудачно,ногу неестественно подвернул.Как здесь уже ребята отписывали,судьи должны пресекать такие эпизоды в зародыше своего развития,иначе вот что может получиться
+8
0
+8
Ответ Deleted
Оба толкались где там грязь то была?
Прочитай комментарии людей! Ты видимо сам матч не смотрел. Так вот Краудер с самого начала грубил. Но ситуацию до критичной довели судьи.
+8
-2
+6
Ответ Dock7
Краудер сам грязно играл. Судья виноваты что сразу не свистнули Краудеру фол, года тот в 3х секундке Смиту в спину кулаки всаживал. Отмашка Смита естественная реакция организма.
Ничто не может быть оправданием рукопашному бою на баскетбольном корте. Смит должен быть дисквалифицирован.
+9
-3
+6
Краудер сам грязно играл. Судья виноваты что сразу не свистнули Краудеру фол, года тот в 3х секундке Смиту в спину кулаки всаживал. Отмашка Смита естественная реакция организма.
+17
-11
+6
Олиник за свой приемчик не ответил никак, а Смит получил удаление после провокации (хоть и заслуженное).

Олиник - неуиноен. Смит - казёль. Объективность она такая ...
+7
-2
+5
борьба борьбой, то то что сделал Смит, ни в какие ворота, это просто удар с разворота. г-он ваш Смит, ребята
+3
0
+3
Джей Ар Смит
- 2006 - Suspended 10 games for fighting
- 2009 - Suspended 7 games for reckless driving
- 2013 - Suspended 1 game for throwing elbow at player
- 2013 - Suspended 5 games for violating drug policy
- 2014 - Suspended 1 game for hitting player in groin
....
+3
-1
+2
Ответ Skeleton64
Ничто не может быть оправданием рукопашному бою на баскетбольном корте. Смит должен быть дисквалифицирован.
Один матч получит. Два навряд ли.
+2
0
+2
Ответ jerry40
Я вот еще вчера подумал, не было ли выгоднее проиграть вчера Бостону, чтобы следующий матч дисквы Смита пришелся на эту серию, вместо серии с Чикаго? Сюжет? Правда, это чревато затягиванием серии с Бостоном и общей усталостью игроков.
А в пятом матче ещё кто-нибудь вылетел бы, как Лав? Нет уж, не надо затягивать серию, когда соперник калечит и провоцирует.
+2
0
+2
крокоп стайл
кто знает тот поймет
+2
0
+2
Ответ Pasta
Смотря как нарушает конечно, но нарушал правила Краудер весьма нагло(почему не было свистка вообще?). Плюс он и до этого пару раз менее ярко-выраженно исполнял подобные толчки. Ну и да, в случае с Олиником, как пример рассмотрим. Судьи даже фол не дали, однако ударить в лицо кулаком его вполне можно было бы. Если бы Лав здоровой рукой ударил, я бы даже камня в его огород не кинул.
Я понимаю, ответ на мой вопрос "да".
Знаете, у нас с вами разговора не получится. Не поймите превратно, задеть или оскорбить вас не желаю. Однако дискуссия между людьми с полярными взглядами - пустая трата времени.
Потратим его на что-нибудь иное.
+1
0
+1
Ответ Pasta
А залом руки? У нас борьба чтоли? А тот же Краудер явно перепутал баскетбол с регби. Как он грязненько постоянно подталкивал игроков Кливленда, в эпизоде со Смитом вообще просто внаглую толкает Смита локтями, руками в район спины-поясницы.
Насчёт Келли всё написал в соответствующей теме.
Я правильно понимаю вас, что, если оппонент нарушает на вас правила, то надо ударить его в лицо кулаком?
+2
-1
+1
Они вообще в баскетбол то играли сегодня? Или только калечили друг дружку?
+1
0
+1
Ответ cm9x4
Олиник за свой приемчик не ответил никак, а Смит получил удаление после провокации (хоть и заслуженное). Олиник - неуиноен. Смит - казёль. Объективность она такая ...
Судьи весь матч поддуривали, какая тут объективность.
+1
0
+1
Краудер совсем потерял берега, грубо толкал Смита, а судьи молчали. Почему судьи за свои ошибки не несут ответственности?
+3
-2
+1
Ответ Fastbreaker
Бостон сам этого хотел. Играя всю серию грязно будь готов, что тебе ответят. Понятно, что Кавс сильнее и Бостону приходилось искать резервы в желании, ожесточенной борьбе и т.д. Но грязная игра и игра с желанием это разные вещи. Если бы все вылилось в массовую драку виновными в ней были бы игроки Бостона(отчасти их тренер и судейская бригада 4го матча).
Краудер не играл грязно.
+5
-5
0
В итоге Смит дискв на 2 игры, Олиник на 1 игру
0
0
0
Ответ Skeleton64
Ничто не может быть оправданием рукопашному бою на баскетбольном корте. Смит должен быть дисквалифицирован.
А что же про Олиника такое не пишите? К тому же Смит бил не глядя, так что голову не видел, а Олиник прекрасно знал, что заламывает руку.
+1
-1
0
Красиво он его сделал, явно не в колледже такому приему учат ) Хочется думать, что это расплата за Лава или за общую грязную игру (матч не смотрел, судя по комментам Бостон жестил там). Дисквала на одну игру хватит
0
0
0
Ответ Skeleton64
Насчёт Келли всё написал в соответствующей теме. Я правильно понимаю вас, что, если оппонент нарушает на вас правила, то надо ударить его в лицо кулаком?
Смотря как нарушает конечно, но нарушал правила Краудер весьма нагло(почему не было свистка вообще?). Плюс он и до этого пару раз менее ярко-выраженно исполнял подобные толчки.

Ну и да, в случае с Олиником, как пример рассмотрим. Судьи даже фол не дали, однако ударить в лицо кулаком его вполне можно было бы. Если бы Лав здоровой рукой ударил, я бы даже камня в его огород не кинул.
+1
-1
0
Мне интересно, а что будет с быками....
0
0
0
Ответ Docteur
А в пятом матче ещё кто-нибудь вылетел бы, как Лав? Нет уж, не надо затягивать серию, когда соперник калечит и провоцирует.
Ну, вообще, да. Глупая идея, тем более, что Смита могут покарать на большее количество матчей.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Джей Ар Смит - 2006 - Suspended 10 games for fighting - 2009 - Suspended 7 games for reckless driving - 2013 - Suspended 1 game for throwing elbow at player - 2013 - Suspended 5 games for violating drug policy - 2014 - Suspended 1 game for hitting player in groin ....
не было бы 1 в 2013-был бы прогресс налицо, все меньше год от года
0
0
0
Я вот еще вчера подумал, не было ли выгоднее проиграть вчера Бостону, чтобы следующий матч дисквы Смита пришелся на эту серию, вместо серии с Чикаго? Сюжет?
Правда, это чревато затягиванием серии с Бостоном и общей усталостью игроков.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий