НБА. Крис Пол набрал 41 очко и 17 передач в игре с «Блэйзерс»
Разыгрывающий «Клипперс» Крис Пол записал на свой счет 41 очко и 17 передач в игре с «Блэйзерс» (126:122), сообщает ESPN.com.
41 очко – лучший показатель результативности Пола в нынешнем сезоне.
«Мы продемонстрировали крепость духа и добились победы», – отметил Пол.
02.04. - Дэмиан Лиллард: «Играть против Пола весьма непросто»
10.04.- Портленд играет с Голден Стейтом, интересно, комментарии Стефена будут соответствующие или же Лиллард будет повторяться
http://bkref.com/tiny/AaLbU
Потом подумал и добавил: "А еще все ослепли от блеска моих стальных яиц!"
Еще Пол стал лишь одним из 3-х игроков с сезона 1985-86, которые набирали не менее 41 очка при не менее 17 ассистах. http://bkref.com/tiny/XI6Gf
т.е. даже без учета потерь и процента бросков, все равно впечатляющие цифры. А если добавить условие в виде "не менее 4 перехватов", то Пол другие снова отсеются.
Уж лучше тогда 5-е место занимать, тоже ГСВ во втором раунде, но хоть Портленд в первом более-менее гарантирован.
Идеальным для ЛАК сценарием было бы занять второе место, отправив Хьюстон на 3-е, а Мемфис на 5-е. Выбить Даллас и надеяться, что во второй раунд выйдет Хьюстон, а не САС. В таком случае, имхо, вероятность финала конфы для ЛАК будет высока, как никогда. В принципе и стравить Мемфис с САС в 1-м раунде было бы неплохо, во втором раунде с кем-то из них встретиться было бы приемлимо.
Но сейчас это уже маловероятные сценарии. Вероятных сценариев 2: 1) 3-е место ЛАК и САС в первом раунде, если повезет пройти, то либо Мемфис, либо Хьюстон во втором. 2) 5-е место и проход Портленда в 1-м раунде (почему то уверен) + почти гарантированный вылет от ГСВ во втором. Какой из этих 2-х сценариев лучше не знаю. Если выбирать синицу в руках, то лучше 5-е занимать.
P.S. Даже без учета потерь, сегодняшняя игра Пола все равно единственная начиная с сезона 85-86, где было набрано не менее 41 очка, 17 ассистов при точности не менее 60% с игры.
http://bkref.com/tiny/azvLU