НБА. Регулярный чемпионат. 37 очков Уэстбрука не помогли «Оклахоме» в матче с «Ютой», «Голден Стэйт» обыграл на выезде «Милуоки» и другие результаты

Сегодня в рамках регулярного чемпионата НБА прошли пять матчей. Лидер розыгрыша «Голден Стэйт» одержал девятую победу подряд, обыграв на выезде «Милуоки». «Оклахома-Сити», несмотря на 37 очков Расселла Уэстбрука, потерпела поражение от «Юты».

НБА

Регулярный чемпионат

Дата проведения
29 марта, 02.00, «Spectrum Center»
Шарлотт
Уокер (21 + 6 передач), Хендерсон (20), Марв. Уильямс (17), Тэйлор (9), Джефферсон (2) – старт; Мо Уильямс (18), Хэйрстон (12), Бийомбо (9 + 11 подборов), Стивенсон (5), Максилл (2), Робертс (0).
Атланта
Бэйзмор (20), Мускала (18 + 10 подборов), Шредер (17 + 11 передач), Дженкинс (16), Брэнд (9) – старт; Дэй (9), Мэк (5 + 8 передач), Сефолоша (3), Антич (3).
Дата проведения
29 марта, 03.00, «United Center»
Чикаго
Пау Газоль (19 + 12 подборов), Батлер (18 + 5 перехватов), Брукс (12), Данливи (10), Ноа (6 + 7 подборов) – старт; Миротич (24), Гибсон (14 + 9 подборов), Снелл (6), Мур (2), Хайнрик (0), Бэйрстоу (0), Мохаммед (0).
Нью-Йорк
Барньяни (14 + 7 подборов), Гэллоуэй (12), Томас (7), Ларкин (6 + 8 передач), Амундсон (2) – старт; Лидо (11), Эрли (9), Эйси (9), Олдрич (8), Смит (2).
Дата проведения
29 марта, 03.30, «Bradley Center»
Милуоки
Миддлтон (14), Я. Адетокумбо (12), Пачулия (12), Картер-Уильямс (8), Ильясова (8 + 7 подборов) – старт; Дадли (13), Мэйо (8), Хенсон (8 + 10 подборов + 4 блок-шота), Бэйлесс (7), Эннис (5), Пламли (0).
Голден Стэйт
Карри (25 + 6 передач + 6 потерь), Томпсон (21), Барнс (13), Ли (12), Богут (4) – старт; Макаду (12), Спейтс (12 + 7 подборов), Ливингстон (4 + 8 передач), Дж. Холидэй (3), Барбоза (2), Раш (0), Изели (0).
Дата проведения
29 марта, 04.00, «Delta Center»
Юта
Хэйворд (17), Гобер (13 + 15 подборов + 4 блок-шота), Букер (12), Худ (7), Экзам (6) – старт; Берк (22), Инглс (6), Джонсон (5), Эванс (4), Кули (2), Миллсэп (0).
Оклахома-Сити
Уэстбрук (37 + 8 подборов + 6 передач + 9 потерь), Кантер Фридом (18 + 11 подборов), Адамс (5 + 14 подборов), Уэйтерс (3), Синглер (0) – старт; Морроу (12), Макгэри (8), Огастин (6), Новак (0), Джонс (0).
Дата проведения
29 марта, 05.00, «Moda Center»
Портленд
Олдридж (32 + 11 подборов), Аффлало (21), Батюм (15 + 7 передач), Р. Лопес (12 + 8 подборов), Лиллард (8 + 10 передач) – старт; Каман (14 + 9 подборов), Макколлум (9), Блэйк (6), Райт (3), Фрилэнд (0).
Денвер
Фой (17), Фарид (14 + 10 подборов), Лоусон (13 + 7 передач), Чендлер (13 + 8 подборов), Хиксон (9 + 8 подборов) – старт; Нельсон (22), Бартон (12 + 7 подборов), Нуркич (10), Г. Харрис (2), Ловернь (2), Грин (0).

ПРИМЕЧАНИЕ: время начала матчей – московское.

Таблица НБА

Статистика НБА

Узнавайте главные новости спорта в любом месте, в любое время с помощью мобильного приложения Sports.ru:

Скачать для iPhone/iPad

Скачать для Android

Материалы по теме


80 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ arsenka
Победа Войнов с ф-4
Да ешкин кот, кто ж вас всех учит писать Воинов через "Й"!?
+25
0
+25
Ответ and_ru
Так себе вечерок. Вроде все предсказуемо, но это же НБА поэтому ждем сюрпризов!
ну, я, например, ожидаю, что юта может выиграть у оклы
+9
0
+9
Судя по желанию играть и бороться в этом матче, Тандер раздумывают над тем играть им в этом сезоне 86 матчей или будет достаточно 82
+8
0
+8
Новости в этот день
2008 NCAA. «Дэвидсон» и «Техас» идут навстречу титулу, Каун принес свой вклад в победу «Канзаса» и другие матчи

И комментарий:
Кари прост мега разыгрывающий , прост угробил он Висконсин вчера , трёху за трёхой клал!

))))
+5
0
+5
Ответ alexiss8
Обалдеть! Сегодня команда универа Нотр Дам сделала АБСОЛЮТНО всё, что бы победить Кентакки. Но в оконцовке всё равно плюс два в пользу команды Джона Калипари. Как этих Кентуккийцев обыграть уже даже не представылю. P.S. извиняюсь, что не много не по теме ветки.
Скорее наоборот, Нотр Дам показал, как можно обыграть. У Кентукки мощное трио больших, Коули рим-протектор, Лайлз что типа Боша, подвижный игрок с хорошим броском, а Таунс играет на обоих сторонах площадки. Под кольцом их не победить, любой из больших с радостью уводит центра противника из краски, без потери в подборах. Но на периметре беда - Харрисоны хороши против слабых защитников, но в целом проваливают сезон. НД играли маленькой пятеркой, взвинчивали темп, играли двоечки с центром. У меня создалось впечатление, что будь в их ротации хоть на одного крепкого игрока больше, могли и выиграть, а так видно было, как устали.
Слабость Кентукки - Харрисоны и то, что отличный тяжелый форвард Трей Лайлз вынужден опекать более быстрых легких форвардов, а то и АЗ.

В полуфинале Висконсин, а в финале Дьюк будут делать то же самое - хороший центр бьется за кольцо, а маленькие ускоряют игру.
+4
0
+4
Гобер конечно очень сильно прибавил. Нравится мне этот центровой. Сколько сегодня нашим блок-шотов накидал.
+2
0
+2
Обалдеть! Сегодня команда универа Нотр Дам сделала АБСОЛЮТНО всё, что бы победить Кентакки. Но в оконцовке всё равно плюс два в пользу команды Джона Калипари. Как этих Кентуккийцев обыграть уже даже не представылю.
P.S. извиняюсь, что не много не по теме ветки.
+2
0
+2
Ответ alexiss8
Ну тогда полседний вопрос (извините что так к вам прилип), а если всё таки у вас (Лэйкерс) будет первый пик, кого вы посоветуете Купчаку взять?
Ну я полагаю, что и без меня советчиков хватит.)
В Лейкерс нет центра, если не считать тяжелого по сути форварда Хилла и Сакре. А Окафор именно центр, центр физически сильный и умный.
PF-ы в Лейкерс есть.
SF - по факту кроме Уэсли Джонсона никого нет, а по сути - никого нет, на драфте будут Стэнли Джонсон, Уинслоу, Хезонья... но это игроки от силы 5 пика, но не первого.
SG - хорошо прикрытая позиция в команде, котирующийся на драфте Расселл сядет у нас на лавку и сгниет.
PG - будет загадочный Мудиай, которого до небес превозносят в комментариях к мокам, мол второй Уэстбрук. А по мне - в Лейкерс уже есть отличный молодой игрок Кларксон, все что нужно для роли ПГ Лейкерс, он показал, так его лучше развивать.

Где то так. 1 пик - брать Окафора не раздумывая.
2-4 пики- не раздумывая Таунса, если останется.
5 пик - раньше для меня онозначно был Джонсон, а сейчас смотрю на Уинслоу, чем он хуже то? А Коули-Стайн станет отличным оборонительным центром, которых в лиге очень не хватает.
+3
-1
+2
Кентакки вытащили матч 68-66, Таунс просто зверь.
+2
0
+2
Как бы лига нам шестой пик не подарила.) Хотели бы - в прошлом году дали бы нам второй пик, Джабари Паркера. Хотя да, долг за ними есть, после того несостоявшегося обмена никто толком не выиграл, а проиграли многие, в том числе и сам Крис Пол, лучшие годы уходят, команда нелюбима даже больше Лейкерс, а перстней не видать.
6 пик не подарят) Скорее всего,будет примерно так: НЙ,Тимбервулс, ЛАЛ,Филадельфия или Филадельфия/ЛАЛ. Мне кажется,что Лига захочет с носом оставить Сиксерс за стремление их ген.менеджера постоянно сливать сезон, т.е. дать им пик не выше 4-го. Но вот будет сюрпризик, если вдруг Филе дадут 1ый пик и они решат взять Окафора. Всем малину испортят! Все карты поперепутают. Хотя по логике должны будут брать Мудиая,но от их менеджера можно ожидать все что угодно. Стэнли Джонсон всё-таки сейчас нам нужнее,чем Уинслоу. Нам нужен хороший игрок периметра,а Джастис он больше под кольцом хорош.
+2
0
+2
Ответ coldplay777
Лига нам еще должна за Криса Пола) Надеюсь, подарят нам второй пик, поскольку НЙ будет первым, это да.
Как бы лига нам шестой пик не подарила.)
Хотели бы - в прошлом году дали бы нам второй пик, Джабари Паркера.

Хотя да, долг за ними есть, после того несостоявшегося обмена никто толком не выиграл, а проиграли многие, в том числе и сам Крис Пол, лучшие годы уходят, команда нелюбима даже больше Лейкерс, а перстней не видать.
+3
-1
+2
Таунс скорее ТФ-Ц, где у нас уже есть Дэвис, Хилл, Рэндл или даже СА Монро можно летом взять. А чистый центр, такой как Окафор, очень нужен, но его не будет, первым пиком уйдет. Вон как НЙ за него сливают сезон. А Таунс где то под 3 пиком вполне вероятен.
Лига нам еще должна за Криса Пола) Надеюсь, подарят нам второй пик, поскольку НЙ будет первым, это да.
+3
-1
+2
Ответ coldplay777
Кентакки вытащили матч 68-66, Таунс просто зверь.
Потряс, особо в концовке. Правильно ему в прошлом раунде отдохнуть дали.
Жаль, Аризоне снова не хватило духу на Висконсин.)
Весь сезон вел Стэнли Джонсона, ему приписывались многие достоинства, но даже в своей команде в решающие моменты другие лидеры. Артест из него может и вырастет, но только при упорной и долгой тренерской работе, данные у парня отличные - силен, быстр, есть бросок.
А пока тот же Уинслоу смотрится получше.
+2
0
+2
Ответ arsenka
Победа Войнов с ф-4
Это команта такая Войны?))
+2
0
+2
Уэстбрук сегодня поставит через Гобера
+1
0
+1
Атланта порадовала составом)
+1
0
+1
Хорош, но когда ему позволяют. В 1/16 Ohio State попали на Аризону и та просто съела Расселла - 3 из 19 бросков лишь прошли. Моторный, техничный, но физики очень не хватает.
По поводу позиции small forward вы указали Уинслоу, Сэна Джонсона и Хезонью. А что насчёт Сэма Деккера из Висконина? Он конечно не ахти в плане физики, но хорошо вышколен, обучен и снайпер к тому же. У вас же (Лэйкерс) во втором раунде тоже пик есть. Тратить пик первого раунда на игрока уровня Деккера конечно фигня, но пик второго раунда вполне возможно.
+1
0
+1
Мдааа....ОКС сегодня вообще не защищаются.
+1
0
+1
Рассел сегодня сам за собой не успевает, 7 потерь за 19 минут на площадке....
+1
0
+1
Что за матч, класс
+2
-1
+1
Юта по делу выиграла. ОКС просто фигню творят, уже решают не идти в ПО? Я просто уже незнаю что сказать.
+1
0
+1
Как и предполагал отличная была ночь. Обсуждали только Юту-Оклу. Плюсь НСАА и драфт. Пики уже поделили, молодцы. Монро уже в ЛА - красавцы! Кентуки и Дьюк в финале - умницы. С вашим чутьем и острым умом можно на прогнозах выиграть состояние.
+1
0
+1
Ответ Alex 52
Хреново Тандер во второй четверти ирают
Как всегда много потерь,но это уже привычно.Насчёт Кантера,чёт мне кажется что в некоторые моменты судьи свистят ему липовые нарушения
+1
0
+1
Ответ Alex 52
Таких ужасных я не видел давно, всей командой бегают, точнее ползают как в штаны наср..ли
Ещё и фолов нахватали. Печаль короче.
+1
0
+1
Ответ alexiss8
Ну да ладно. Я согласен, что саузистерн не самая сильная конференциия в NCAA. Но конференций в суденческой лиге не шесть как в НБА, а около 25. И Саузистерн вполне может претендовать на четвёртое место по силе. После ACC, Big ten и Big twelve. И меня восхитила сегодняшняя победа Кениакки, потому что была одержана не "почему", а "вопреки". Нотр Дам вроде бы всё делал правильно, всё делал идеально, но всё равно проиграл.
Что значит правильно и что значит идеально? Матч завалили два лидера команды, малыши Джексон и Грант. На двоих всего 5 попаданий на 17 бросках. Пол матча на четырёх фолах сидел единственный большой, Аугуст. При этом он сам то сильно уступает в физике и Таунсу, и Каули Стейну, и Джонсону. Наконец у Нотр Дама не шли трехи, всего 4 за матч. Хотя это один из главных их козырей, поскольку у них много снайперов. Поэтому скорее наоборот можно сказать, несмотря на достаточно посредственную игру Нотр Дам едва не обыграл Кентакки.
+1
0
+1
Ответ alexiss8
По поводу позиции small forward вы указали Уинслоу, Сэна Джонсона и Хезонью. А что насчёт Сэма Деккера из Висконина? Он конечно не ахти в плане физики, но хорошо вышколен, обучен и снайпер к тому же. У вас же (Лэйкерс) во втором раунде тоже пик есть. Тратить пик первого раунда на игрока уровня Деккера конечно фигня, но пик второго раунда вполне возможно.
У Лейкерс летом есть пик 1 раунда Хьюстона, я полагаю где то 26-27 выбор, есть выборы 2 раунда. Сэма Деккера полагаю раньше возьмут, но если до нас доживет, будет хорошее усиление. Вообще неплохой драфт, тот же Холлис-Джеферсон с Аризоны, Таюс Джонс с Дьюка, Дакари Джонсон и Алекс Потрейсс с Кентукки, могут в конце первого - начале второго раунда оказаться.
И колоссально рухнул вниз Клифф Александер, казалось совсем недавно он в первой пятерке моков котировался. Для 2 раунда можно и рискнуть.
+1
0
+1
Скорее наоборот, Нотр Дам показал, как можно обыграть. У Кентукки мощное трио больших, Коули рим-протектор, Лайлз что типа Боша, подвижный игрок с хорошим броском, а Таунс играет на обоих сторонах площадки. Под кольцом их не победить, любой из больших с радостью уводит центра противника из краски, без потери в подборах. Но на периметре беда - Харрисоны хороши против слабых защитников, но в целом проваливают сезон. НД играли маленькой пятеркой, взвинчивали темп, играли двоечки с центром. У меня создалось впечатление, что будь в их ротации хоть на одного крепкого игрока больше, могли и выиграть, а так видно было, как устали. Слабость Кентукки - Харрисоны и то, что отличный тяжелый форвард Трей Лайлз вынужден опекать более быстрых легких форвардов, а то и АЗ. В полуфинале Висконсин, а в финале Дьюк будут делать то же самое - хороший центр бьется за кольцо, а маленькие ускоряют игру.
Ещё раз извиняюсь, что не по теме ветки, но хотелось бы спросить. Вы что нибудь знаете о пятизвёздочных фрешменах Кентакки следующего года? Их зовут Скэл Лабиссьер, Айзея Бриско и Чарли Мэтьюз. Перспективные ребята?
0
0
0
К сожалению впервые о них слышу, мой интерес к Кентукки был связан с Рэндлом в прошлом сезоне и Таунсом в этом. Интерес немного шкурный - смотрел будущих проспектов в Лейкерс. Не знаю, возможно после подъема ЛаЛ в следующем году не останется времени смотреть игры ncaa.
Не знаю, возможно после подъема ЛаЛ в следующем году не останется времени смотреть игры ncaa.

Думаешь, в след году будем бороться за плей-офф?
Я уверен, что нет.
0
0
0
Ответ Alex 52
Походу заява Прести на счет Кевина убила у парней надежду. Выходить на Воинов без КД и Сержа - получать 0 - 4, зачем? Такое ощущение просто решили доиграть на расслабоне, копая червячков и готовясь к рыбалке
Да рыбалкой пахнет уже...
0
0
0
Пара Уильямсов третируют Ястребов.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий