Мэджик Джонсон: «Мои Топ-5 кандидатов на MVP: Стефен Карри, Джеймс Харден, Расселл Уэстбрук, Энтони Дэвис и Крис Пол»

Целью Пола в этой регулярке, имхо, было сохранить побольше сил и здоровья к плей-офф, попутно максимально заигрывая партнеров, дать им возможность подняться на уровень выше, а никак не MVP. Стиль игры он предпочитал менее рискованный, все сильнее смещая акцент с прохода на бросок. За статистикой он не гнался, при отличной точности бросков ограничивал себя в них, в матчах, где можно было обойтись без его сверхусилий предпочитал отходить в тень, давая проявить себя другим. В плане объема его статистика уменьшилась, но эффективность даже выросла (проценты бросков, соотношение передач к потерям). Разве что из-за никчемной скамейки, неспособной удержать преимущество, играть приходилось помногу.
Однако травма Гриффина, а потом и Кроуфорда все же заставили его раньше времени перейти в режим плей-офф и начать тащить, как он умеет. Тяжелейшее расписание, выпавшее как раз на эти даты было пройдено с честью. Для MVP этого уже вряд ли хватит, хотя может итоговое третье место (на котором Клипперс вероятно закончит сезон) и позволит подняться повыше в голосовании. Разве что второе место могло бы позволить Полу всерьез претендовать на MVP, но его занять будет непросто даже с тем расписанием, что осталось у Клипперс. Хотя может и второе место не поможет. Пол ведь не набирает по 30-40 очков на регулярной основе, не светится в хайлайтах и не штампует трипл-даблы, а значит недостаточно "гламурен" для MVP.

Какой Леброн МВП, не выспались что ли? Борода-Карри-Вестбрук разыграют между собой.

И только Симмонс вспомнил, что Олдридж в этом сезоне чертовски хорош, играя с травмой.

Последнее время редко ошибающийся mvp tracker от basketball-reference.com даёт ту же пятерку по вероятности
1. Stephen Curry GSW 39.5%
2. James Harden HOU 24.6%
3. Chris Paul LAC 9.1%
4. Russell Westbrook OKC 9.0%
5. Anthony Davis NOP 6.2%

Кемба МВП!

не всегда солидарен с мнением Мэджиком, но это как раз тот случай...

Мэджик не любит Леброна и топ создан дабы указать на это, а не чтобы вы думали:»какой умный Мэджик, а ведь всё правильно сказал». Вы такие смешные, ваша ненависть к Леброну просто умиляет. Но никто не помнит того как летели Кавс, когда Леброн лечился, зато все реально думают что Леброн не достоин, поглядим, что он предоставит нам в ПО, тогда то все и поймут кто реальный МВП

ну тут у них чистая математика идёт, никакой вкусовщины. Он основывается на статистических данных предыдущих обладателей MVP, среди которых последние десятилетия гардов было немало. Так что с этой точки зрения он наименее субъективен и придраться сложно.
Хотя, понятное дело, что журналисты выбирать будут как раз субъективно...

В случае 2-го места шансы на Даллас очень велики. В случае 3-го скорее всего Сперс, что конечно не слишком хорошо, но пока что еще рано загадывать. Могут и травмы приключиться и расклады поменяться. Даллас вот сегодня САС победил, может в итоге и зацепится за 6-ю строчку.
Ну не танковать же Клипперс в играх с Лейкерс, Филой или Нью-Йорком, чтобы ненароком Хьюстон не опередить. Уж лучше наоборот воспользоваться разницей в календарях с соперниками и пока есть шансы, попробовать занять 2-е место. С Мемфисом еще будет встреча, причем в Стейплсе, и у них back-to-back, счет сейчас 2:1 в их пользу, по разнице очков +1 в пользу ЛАК, так что любая победа должна ставить ЛАК выше при равенстве побед, если я ничего не путаю.
Да и думать лишь о первом раунде как то мелочно. По большому счету, вылет в первом раунде ничем особым для ЛАК не будет отличаться от вылета во втором. А в случае попадания на Портленд (т.е. занятия 5-го места, 4-е Портленду почти гарантировано), во втором раунде будет ждать ГСВ, против которых с их глубиной состава и полным отсутствием таковой у ЛАК, я почти не вижу шансов. А для ЛАК важно разорвать наконец это проклятье второго раунда. Так что не факт, что САС+Мемфис хуже, чем Потрленд+ГСВ. Тем более, что в первой паре вместо САС еще вполне могут оказаться и Даллас и Хьюстон.

Это все понятно,но не забывай, что удобный соперник и проход его дадут время для джамала.а это важно. Не смотря на скамейку, почему то кажется в этом году когда все здоровы команда сильнее в концовках,чем том.в этом году лучше играют с сильными на мой взгляд.были обидные концовки, но там часто и не везло. Вообще по играм были шансы со всеми. Так что надо чтобы все здоровы были.а это ко второму раунду.считаю портленд или даллас обязаны проходить. Да и Хьюстон тоже.

Мне кажется Полу надо думать не о том как команду на 2 или 3 место вытащить, а о том как попасть на Портленд или Даллас))

Когда переподпишут и потолок платежек будет другой. А сейчас его еще не переподписали. Такого плачевного состояния как сейчас точно можно было избежать при наличии нормального ГМ.

Вот например, нашел чью-то статистику по Wins Produced (неодназначный мягко сказать рейтинг, но логика в нем есть) правда на момент 9 марта:

Team /Top 3 by WP combined / Rest of the squad combined
GSW / 32,84 / 26,80
MEM / 20,49 / 23,72
HOU / 26,73 / 17,53
POR / 26,73 / 21,19
LAC / 37,54 / 12,37
DAL / 24,97 / 23,95
SAS / 25,98 / 20,23
OKC / 21,57 / 22,64
NOP / 22,88 / 14,21
PHX / 24,54 / 20,16

ATL / 26,80 / 21,82
CLE / 26,45 / 29,68
CHI / 29,97 / 15,83
TOR / 20,83 / 25,11
WAS / 19,85 / 16,98
MIL / 23,21 / 22,45
CHA / 15,36 / 17,73
IND / 13,21 / 21,93
MIA / 16,87 / 15,18

Попозже попробую что-то подобное сделать и с другими метриками.

Кемба

Так MVP почти всегда дают лидеру сильнейшей команды. Исключения могут быть лишь в случае, когда в сильнейшей команде трудно выбрать явного лидера, а на 2-м, в крайнем случае на 3-м месте расположилась команда какого-то доминатора с отличной статой. Нахождение же на 7-9 местах вообще ни малейшего шанса на MVP не дает, хоть какую статистику набери. Это что касается шансов Вестбрука и Дэвиса.
Я не считаю, что это правильно, но выбирают именно так.

Объективная пятерка...

Вот только почему Карри до сих пор считается фаворитом не очень понятно.
Уж больно ГС по составу превосходит команды остальных претендентов...

Мужики, но двое из четвёрки: Карри, Харден, Пол, Уэстбрук - точно не попадут в 1 сборную всех звёзд НБА!!! И это для них будет ох как обидно(

Предложения есть, кто не попадёт???

А также, кто в сборной будет центром? Казинс или кто-то из Газолей?

Мне кажется, что точно в ней будут Дэвис и Джеймс - форварды. А Дюрэнт, вообще может пролеть и не попасть даже в 3 сборную из-за травмы(

Вообще Карри должен быть МВП, ну или Уестбрук, но это маловероятно. Уестбрук подкупает своими триплами. Особенно вспомнить, что были матчи где с травмами были все...Кев, Ибака и даже Кантер...и всё равно чувак победу одержал.
Но по чесноку должен быть Карри. Его ГСУ рулят лигой, а дружину своего главного соперника Хардена он с дружками 4 раза превратил в хлам. Уж извиняйте, но при таком раскладе лично я не пойму как Харден может быть МВП.

Мэджик Рейдер в принципе прав по пятерке кандидатов.

Рейтинг не серьезный...

Что касается MVP, то думаю, не сильно рискую, сказав, что им выберут Карри. Харден, наверное, играет не хуже, но посмотрим, как он будет смотреться в роли MVP, когда Хьюстон окажется на 5-м месте, а в том, что это произойдет, я почти не сомневаюсь (только если Клипперс и правда начнет танковать).

Клипперс этого сезона вообще самая underperforming (как бы это по-русски сказать) команда. Шутка ли, ЛАК вторые по разнице набранных-пропущенных очков во всей лиге, опережая даже Атланту, что делает их 2-ми по так называемым пифогорским победам в лиге. http://www.basketball-reference.com/leagues/NBA_2015.html (таблица Miscellaneous Stats, сортировка по колонкам PW или MOV). При этом реальных побед пока хватает лишь на 5-е место в конфе. Связано это, видимо, с тем, что ЛАК побеждает как правило уверенно, а проигрывает часто обидно, с небольшой разницей. Кучу равных матчей, где вполне могли бы и победить в этом году были отданы. Поражение от Портленда с "зависанием" Деандре как апофеоз ).
У Хьюстона все наоборот, они 9-е в лиге по "пифагорским победам" и пока что выжимают максимум результата из своей игры.
Кстати, САС тоже underperforming, их пифагорские победы подтверждают подозрение, что им часто невезло в этом году в тех же многочисленных проигранных овертаймах.

Дык а че ты хотел то? Как Деандре переподпишут они на 3 будут под 60 лямов в платежьке сьедать, о какой топовой скамейке ты говоришь?

Так я и говорю что надо время для джамала.в этом сезоне он очень хорош в клатче.

Не удивляет, что у Лучшего Разыгрывающего за всю историю в ТОП 5 трое выдающихся РЗ . :)