Дэмиан Лиллард: «Ко мне проявили неуважение»
Разыгрывающий «Портленда» Дэмиан Лиллард признался, что глубоко разочарован свим непопаданием в состав сборной Запада на Матч всех звезд.
«Я принимаю это на свой счет. До этого уже говорил, что подобный расклад сильно разозлит меня. Так и есть. Я почувствовал, что ко мне проявили неуважение, не оценили по достоинству. Мне кажется, я все делаю правильно на площадке, не жадничаю, играю для команды, которая добивается побед, играю на высоком уровне. Думаю, если посмотреть на все то, что я привношу в игру, как личность, на то, как взаимодействую с партнерами, прессой и болельщиками – все это соответствует тому, чего вы хотите видеть от игрока уровня Матча всех звезд. Я провожу свой лучший сезон, команда идет третьей на Западе. Это неуважение.
Я не такой человек, чтобы говорить: «Вместо того парня должны были взять меня». Я не хейтер. С уважением отношусь ко всем парням, что попали в команду. Они это заслужили. Но в то же время я чувствую, что ко мне проявили неуважение», – цитирует Лилларда The Oregonian.
Но вот я задаюсь вопросом - стали бы в таком "лиллардовском" режиме обиды выступать такие мужики как Данкан или Новицкий (они для меня образцы спортивного поведения) ...Уверен, что даже в щенячьем возрасте они бы этого не сделали...
Что касается Пола, то даже в самой худшей своей игре, он блестяще ведет игру команды...он организатор игры в самом большом смысле этого понятия. Боюсь, что Лиллард никогда такого понимания игры не достигнет. Он скорее, по стилю и по блеску, ближе к Айвесону, что тоже здорово... Но вот в последних двух играх у него дальнобой не получался, а организовать командную игру, раскыть всех партнеров - он не может...
Как обычно короче, печаль и разруха. )
По PER он 7-й с большим отрывом от 8-го места и маленьким отставанием от 6-го. Лиллард вне top-20.
По Win Shares он делит 3-4 место. Лиллард 6-7.
По BPM Пол 4-й, Лиллард 7-й; по VORP Пол 3-й, Лиллард 4-й (это взаимосзвязанные рейтинги, но Лиллард больше минут отыграл)
По рейтингу ESPN Пол 9-й, Лиллард 13-14.
По Wins Produced Пол 4-й, Лиллард 9-й.
По RPM Пол 5-й, Лиллард 9-й; по WAR Лиллард 3-й, Пол 5-й (снова из-за того, что Лиллард больше минут играл)
По PIE, если не считать тех, кто играет слишком мало минут, Пол 8-й. Лиллард 26-й.
Средний +/- Пола +8.83 при средней разнице в счете у команды +6.94. Разница +1.89
Средний +/- Лилларда +5.72 при средней разнице в счете у команды +5.34. Разница +0.38
Средний GmSc Пола - 18.13, Лилларда - 16.64
GmSc за 36 минут Пола - 18.91, Лилларда - 16.47
GmSc на 100 владений Пола - 26.76, Лилларда - 23.40
nba.com’овый NetRtg Пола - 12.3, Лилларда - 7.2
баскет-реф’овый On-Off NetRtg Пола +19.5, Лилларда +8.8
Побед и поражений у них одинакого.
Так с чего бы Лиллард заслужил играть на матче всех звезд больше Пола? Если Лиллард кого и мог вытеснить из бэккорта Запада, то лишь Томпсона (Брайнта в расчет не беру, т.к. он сломался и не поедет, хотя по справедливости, его вообще даже близко не должно было быть в числе кандидатов на этот матч).
http://www.basketball-reference.com/players/t/thompkl01.html
http://www.basketball-reference.com/players/w/westbru01.html
Раздел Shooting, колонки 2-Pt Field Goals и 3-Pt Field Goals, там колонки %Ast’d
Иными словами, про Томпсона можно сказать, что он во многом этакий элитный ролевик - катч-энд-шутер с защитой. В то время как Вестбрук - независимая звезда-единал. Что тут лучше еще вопрос конечно, но те all-in-one показатели статистики и не оценивают этот вопрос. Статистике все равно, открытые броски с чужих передач бросает игрок или создает себе все сам, с точки зрения скоринга для статы важен лишь TS% процент и количество набранного. В этом плане, Томпсон лучше, хоть и меньше набирает. Но скоринг это еще не все. Учитывается всё, и игроки плана Томпсона (элитные ролевики по сути), не имеющие в стате особо ничего, кроме скоринга, естественно оцениваются ниже разносторонних игроков, чаще отмечающихся и в других графах box score матчей.
На простую стату я не смотрю по многим причинам - это и трудность сравнения разных цифр (что важнее, ассисты или подборы, потери или перехваты, процент или кол-во набранных очков, как все это сопоставить друг с другом), так и разнице в темпе игры. ГСВ, кстати, играют в самый быстрый баскетбол, потому имеют много возможностей для набивания статистики, потому и обычная стата так хороша у стольких их игроков. В медленно играющей команде все цифры упали бы (плюсом для статы было бы лишь падение кол-ва потерь и возможно фолов в таком случае, но на них вообще мало кто обращает внимание).
Что касается места Оклахомы, я ведь говорю, к Вестбруку 10-е место отношения не имеет. С ним на площадке у них было бы 8-е место.
Томпсон тоже прибавил конечно и результат ГСВ не позволяет смотреть лишь на одного Карри, но все же до статистики Вестбрука ему далековато. На награды, вроде игрока месяца или недели я внимания не обращаю, т.к. можно каждую неделю быть 2-м лучшим и не получить таких наград, а можно лишь пару раз выстрелить и получить 2 таких награды. Стабильность и средний уровень ценнее, я считаю, чем любые вспышки в течении сезона. Да и субъективны эти награды весьма.