НБА. «Лейкерс» пытаются обменять контракт Стива Нэша

Согласно сообщению ESPN.com, «Лейкерс» пытаются обменять истекающий контракт Стива Нэша стоимостью 9,7 миллиона долларов.

Канадский разыгрывающий выбыл до конца сезона из-за проблем со спиной и неофициально завершил карьеру.

Материалы по теме


34 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Получить за Нэша хоть что-то. Какая-то команда не хочет платить своему ненужному истекающему игроку - тут сразу ЛАЛ с обменом на Нэша, которому фактически платить нужно меньше (страховка), надеясь, что чужой игрок вдруг принесёт какую-то пользу. Где-то есть дорогой двухгодичный контракт (больше не станут брать точно), и та команда хотела бы облегчить платежку - а ЛАЛ подумают, может быть, стоит рискнуть еще одним летом и попытаться воскресить когда-то полезного игрока - а в следующем году, кто знает, и обменять его с ещё большей пользой. Ну и так далее, сценариев много, но ничего на поверхности не плавает.
Хочу высказать огромное спасибо за Ваши комментарии к новостям контактного характера, думаю от имени большинства пользователей спортс.ру. К сожалению, новостники редко поясняют смысл этих новостей, чем фактически делают их бесполезными.
+50
0
+50
Ответ Dobrofey
Неплохо бы выменять легкого форварда, добавив пик Хьюстона, полученный за Лина. Предложить его за Джоша Смита из Детройта, можно попробовать Игуадалу из ГСВ, он там уже в старт не попадает. В Миннесоте еще есть Бадингер на 2х-летнем контракте, но за него пик 1-го раунда добавлять некошерно.
Можно еще на Жинобили или Кроуфорда, пацанам тоже уже который год не доверяют старт.
+36
-2
+34
Лейкерс пытаются выиграть 2 игры в сезоне
+30
-4
+26
Ответ DeeDeeDavis
Приятно послушать умного человека. А Лейкерс то зачем этот маневр?
Получить за Нэша хоть что-то.

Какая-то команда не хочет платить своему ненужному истекающему игроку - тут сразу ЛАЛ с обменом на Нэша, которому фактически платить нужно меньше (страховка), надеясь, что чужой игрок вдруг принесёт какую-то пользу.

Где-то есть дорогой двухгодичный контракт (больше не станут брать точно), и та команда хотела бы облегчить платежку - а ЛАЛ подумают, может быть, стоит рискнуть еще одним летом и попытаться воскресить когда-то полезного игрока - а в следующем году, кто знает, и обменять его с ещё большей пользой.

Ну и так далее, сценариев много, но ничего на поверхности не плавает.
+14
0
+14
Ответ krossovochkin
Куда?
В Филу, чего уж там)
+10
0
+10
Ответ Dobrofey
Неплохо бы выменять легкого форварда, добавив пик Хьюстона, полученный за Лина. Предложить его за Джоша Смита из Детройта, можно попробовать Игуадалу из ГСВ, он там уже в старт не попадает. В Миннесоте еще есть Бадингер на 2х-летнем контракте, но за него пик 1-го раунда добавлять некошерно.
Нэша на Джоша, Сакрэ на Дюрента и Уэстбрука
+10
-1
+9
Нэш - Джеральд Уоллес ?
+8
0
+8
Ответ Dobrofey
Неплохо бы выменять легкого форварда, добавив пик Хьюстона, полученный за Лина. Предложить его за Джоша Смита из Детройта, можно попробовать Игуадалу из ГСВ, он там уже в старт не попадает. В Миннесоте еще есть Бадингер на 2х-летнем контракте, но за него пик 1-го раунда добавлять некошерно.
Игги в ГСВ не "не попадает" в старт, а переведен на скамейку в тактических целях, чтобы усилить запасных. Голден Стейт не собирается никому отдавать Андре.
+8
-1
+7
Ответ DeeDeeDavis
Ну так все равно ничего нормального не получат. Вроде как разница не более 25% должны быть, значит игрока выменяют на 7,5 лямов. Хорошего не дадут, а плохой с такой з/п зачем нужен? Хотя я в платежках нуб, может Роман зайдет, растолкует в чем соль.
Такая разница - если принимающая сторона за границей жесткого потолка. 50% - если за мягким. Филадельфия может хоть оди доллар за Нэша отдать, там потолок не имеет роли.

За Нэша ЛАЛ могут выменять игрока в диапазоне от 0 до 14,7 млн. Вопрос лишь в том, кому может понадобиться контракт Нэша.
+7
0
+7
В Торонто на Лоури, не иначе
+5
0
+5
Зачем это Лейкерс? В принципе, обменять Нэша возможно. В том же Денвере такой переизбыток 2-3 номеров, что даже хоть какую то внятную игру на крыльях команда не может поставить. А ростер немаленький, разгрузить они бы его не отказались.

Даже вычислить можно. Харрис новичок, Фойе даром не нужен-контракт маленький, Джи тоже за маленькие деньги играет, Чандлер и Аффало Денверу самому очень пригодятся... да, Данило Галлинари с радостью на истекающий Нэша обменяют, тем более если ЛаЛ ещё и пиков хьюстоновских сыпанет.

Контракт итальянца большой, на 2 года, сидит в глубокой... ротации. Тем не менее молод, не так давно показывал отличную игру, если ему дать возможность стать твердым игроком старта и играть, то сможет воскресить карьеру.
Это игрок гораздо выше уровнем, чем Уэсли Джонсон или Хенри.

Хотя по мне, лучше команде не забивать сейчас платежку, слить сезон, не отдать пик Финиксу и взять на драфте проспекта, на котором в числе прочих и пару отличных ЛФ будет. И лишь потом подписывать свободных агентов.
+5
0
+5
Ответ Manseer
а зарплата Нэша все равно будет учитываться в платежке?
Зарплата Нэша в полном размере будет учитываться в платежке той команды, от которой он будет получать зарплату. На данный момент это Лейкерс, после обмена (если таковой будет) это будет та команда, куда его обменяют.
+2
0
+2
Зачем это Лейкерс? В принципе, обменять Нэша возможно. В том же Денвере такой переизбыток 2-3 номеров, что даже хоть какую то внятную игру на крыльях команда не может поставить. А ростер немаленький, разгрузить они бы его не отказались. Даже вычислить можно. Харрис новичок, Фойе даром не нужен-контракт маленький, Джи тоже за маленькие деньги играет, Чандлер и Аффало Денверу самому очень пригодятся... да, Данило Галлинари с радостью на истекающий Нэша обменяют, тем более если ЛаЛ ещё и пиков хьюстоновских сыпанет. Контракт итальянца большой, на 2 года, сидит в глубокой... ротации. Тем не менее молод, не так давно показывал отличную игру, если ему дать возможность стать твердым игроком старта и играть, то сможет воскресить карьеру. Это игрок гораздо выше уровнем, чем Уэсли Джонсон или Хенри. Хотя по мне, лучше команде не забивать сейчас платежку, слить сезон, не отдать пик Финиксу и взять на драфте проспекта, на котором в числе прочих и пару отличных ЛФ будет. И лишь потом подписывать свободных агентов.
Взять-то мы возьмем, так кто ж даст(((((
+1
0
+1
Ответ elMORRO
Лейкерс пытаются выиграть 2 игры в сезоне
Это - задача-минимум!
+1
0
+1
Ответ chaif
Кажется ЛАЛ дали исключение травмированного игрока (или только пообещали, но допустим дали). Пропадёт ли оно в случае обмена Нэша? Можно ли воспользоваться исключением, а потом обменять Нэша?
За Нэша ещё ничего не дали. Дали за Рэндла.

Я не вижу в тексте CBA строчки, запрещающей обменивать игрока, за которого дали исключение. Так что - хотя я не знаю точного ответа - я предполагаю, что это так.
+1
0
+1
Ответ Jerry Rodrogha
Филадельфия все примет, если Капчак поделится пиками, но Капчаку пиков жалко, не в той ситуации?
Нэша не будут отдавать только чтобы отдать - налога-то нет. Незачем ещё и пик прикладывать для этого.
+1
0
+1
Хотел зайти шутку шуткануть, но подумал, что в принципе это имеет смысл. 10 лямов истекающего - в принципе актив. А вот зачем это ЛАЛ, которым по уму сезон сливать надо, непонятно...
+1
0
+1
с такими контрактами к Сэму Хинки, удовольствие избавления от такого контракта стоит всего пару пиков второго раунда, да и МКВ с Ротеном советом не помешает
0
0
0
Куда?
0
0
0
Ответ Джои
Нэша на Джоша, Сакрэ на Дюрента и Уэстбрука
Да чего уж,на Брона сразу ;) )))
0
0
0
Максимум получат за него хрустально-коленный контракт Эндрю Байнкма.
0
0
0
Игги в ГСВ не "не попадает" в старт, а переведен на скамейку в тактических целях, чтобы усилить запасных. Голден Стейт не собирается никому отдавать Андре.
Сегодня конечно не собирается, а к февралю всё может быть )))
+1
-1
0
Вижу лишь вариант, если Озерные готовы взять на себя более длительный контракт.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Нэш - Джеральд Уоллес ?
Кстати да, помоему единственный вариант, хоть с каким то смыслом для обеих команд.
0
0
0
И какие интересные варианты? Из реальных.
в комментах прочел при итальянца данилу-ну а что,а вдруг?
0
0
0
Такая разница - если принимающая сторона за границей жесткого потолка. 50% - если за мягким. Филадельфия может хоть оди доллар за Нэша отдать, там потолок не имеет роли. За Нэша ЛАЛ могут выменять игрока в диапазоне от 0 до 14,7 млн. Вопрос лишь в том, кому может понадобиться контракт Нэша.
Приятно послушать умного человека. А Лейкерс то зачем этот маневр?
0
0
0
Зарплата Нэша в полном размере будет учитываться в платежке той команды, от которой он будет получать зарплату. На данный момент это Лейкерс, после обмена (если таковой будет) это будет та команда, куда его обменяют.
Кажется ЛАЛ дали исключение травмированного игрока (или только пообещали, но допустим дали).
Пропадёт ли оно в случае обмена Нэша? Можно ли воспользоваться исключением, а потом обменять Нэша?
0
0
0
Ответ Нико86
Максимум получат за него хрустально-коленный контракт Эндрю Байнкма.
Байнэм не на контракте, его нельзя так получить.
0
0
0
Ответ DeeDeeDavis
Хотел зайти шутку шуткануть, но подумал, что в принципе это имеет смысл. 10 лямов истекающего - в принципе актив. А вот зачем это ЛАЛ, которым по уму сезон сливать надо, непонятно...
Видимо все же не хотят сливать сезон - Кобе против
0
0
0
Получить за Нэша хоть что-то. Какая-то команда не хочет платить своему ненужному истекающему игроку - тут сразу ЛАЛ с обменом на Нэша, которому фактически платить нужно меньше (страховка), надеясь, что чужой игрок вдруг принесёт какую-то пользу. Где-то есть дорогой двухгодичный контракт (больше не станут брать точно), и та команда хотела бы облегчить платежку - а ЛАЛ подумают, может быть, стоит рискнуть еще одним летом и попытаться воскресить когда-то полезного игрока - а в следующем году, кто знает, и обменять его с ещё большей пользой. Ну и так далее, сценариев много, но ничего на поверхности не плавает.
Филадельфия все примет, если Капчак поделится пиками, но Капчаку пиков жалко, не в той ситуации?
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий