НБА. «Никс» следующим летом могут побороться за Марка Газоля

Как пишет обозреватель The Commercial Appeal Рональд Тиллери, «Никс» следующим летом попытаются заполучить центрового «Мемфиса» Марка Газоля.

29-летний испанец по окончании сезона-2014/15 получит статус неограниченно свободного агента.

Президент «Нью-Йорка» Фил Джексон считает, что Газоль является идеальным центровым для прививаемого команде треугольного нападения.

Материалы по теме


23 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Fungus_Amongus
Хорошо бы, чтобы и ЛАК поборолись, потому как максималку лучше дать Газолю дать, чем Деандре... Хотя, может в контрактный год Деандре еще прибавит.
Марк и ДеАндре - хоть и игроки одной позиции, но совершенно разных, полярных типов. Тут даже и не сравнишь. Акценты в игре разнятся: один играет спиной к кольцу, другой - ждет навесика и делает вещи во многом не без помощи своих физ.данных. И зачем Клипперс Марк Газоль при живом Крисе Поле? Либо говорите прощай Полу и заканчивайте на него молиться, либо гоните прочь эти мысли. Это же бездумно так набирать коллектив, что-то вроде собрание команды Олл-Стар без единой мысли о результате. Да и с Гриффином связка мало представляется, а этого точно не попрут из ЛАК. Плюс "философия Лоб Сити" - как недурный аргумент.
Надеюсь, был понят.
+9
-3
+6
Марк и ДеАндре - хоть и игроки одной позиции, но совершенно разных, полярных типов. Тут даже и не сравнишь. Акценты в игре разнятся: один играет спиной к кольцу, другой - ждет навесика и делает вещи во многом не без помощи своих физ.данных. И зачем Клипперс Марк Газоль при живом Крисе Поле? Либо говорите прощай Полу и заканчивайте на него молиться, либо гоните прочь эти мысли. Это же бездумно так набирать коллектив, что-то вроде собрание команды Олл-Стар без единой мысли о результате. Да и с Гриффином связка мало представляется, а этого точно не попрут из ЛАК. Плюс "философия Лоб Сити" - как недурный аргумент. Надеюсь, был понят.
Не пойму, почему по твоему Пол, Гриффин и Газоль не совместимы? Клипперс играют так, как играют исходя из умений игроков. Если в атаке Деандре умеет лишь замыкать аллей-упы, то и играют на него только так. Будет Газоль, будут по другому играть. Взяли же Ховса например, отлично в предсезонке смотрелся, хотя общего с Джорданом у него вообще нет. Потерять данки от Деандре было бы неприятно конечно, но ради увеличения шансов в плей-офф можно и согласится на такое. Газоль обеспечил бы настоящую, а не мнимую, как у Деандре защиту в краске, одним игроком без броска у ЛАК на площадке стало бы меньше, что эффективнее бы вытягивало защитников из под кольца, открывая Блэйку больше возможностей для набора очков. Хороших передач из поста стало бы больше. Подборы правда скорее всего малость просели бы. Да и риски в плане травм возросли бы, Джордан все таки вообще не ломался. Но с этим можно смириться, я думаю. Что касается Лоб Сити, то это дело и один Гриффин неплохо обеспечит.

А вообще, в первую очередь я конечно хотел бы и Джордана сохранить и еще одну звезду (хотя бы полузвезду) на SF заполучить. Кавая например, хоть это и малореально :) Если же в платежку такое не залезет, то тогда уже от Джордана избавляться в пользу действительно классного центра или топового SF.
+5
0
+5
Марк и ДеАндре - хоть и игроки одной позиции, но совершенно разных, полярных типов. Тут даже и не сравнишь. Акценты в игре разнятся: один играет спиной к кольцу, другой - ждет навесика и делает вещи во многом не без помощи своих физ.данных. И зачем Клипперс Марк Газоль при живом Крисе Поле? Либо говорите прощай Полу и заканчивайте на него молиться, либо гоните прочь эти мысли. Это же бездумно так набирать коллектив, что-то вроде собрание команды Олл-Стар без единой мысли о результате. Да и с Гриффином связка мало представляется, а этого точно не попрут из ЛАК. Плюс "философия Лоб Сити" - как недурный аргумент. Надеюсь, был понят.
Не вижу проблемы совместимости Газоля с Полом. Когда это два не жадных игрока друг другу мешали. Да и с Гриффином все должно быть хорошо, Марк кормил и кормит Зака мячами, что мешает ему так же грузить Блейка? Арсенал у Гриффина победнее, чего уж там, но он и помоложе, и поатлетичней. Марк не сможет так аллеупы фигячить да и блокшоты "по локоть над кольцом" - это не к нему, но в целом как защитник он получше Деандре будет.
+5
0
+5
Марк должен пойти по пути старшего брата:)
+5
-2
+3
Ответ cool cat
Из плюсов Джордана это его возраст, не травматичность, отличная химия с СП и БГ, атлетизм. И мало вероятно, что Джордан может ещё в чем-то существенно прибавить. Его стихия это ребы и блоки, но он это уже сейчас отлично делает. Все остальное ему в тягость. Если уж он за столько лет не прибавил даже во FT, то сложно от него ждать улучшения ещё в чем то, тем более игры в нападении... это не его. Если бы Деандре хотя бы прибавил в штрафных(за 60%), то я бы ему все простил) А так, его то 40%, то вообще 20% очень негативно сказываются на результат. Мы говорили, что Жамал все сливает в защите, а Джордан все сливает на линии) А если в концовках его менять на Ховса, то тогда ещё больше проседает защита... Получается, что Джордан так или иначе один из основных ответственных в решающий момент. Газоль в этом плане выглядит предпочтительней.
Мне вообще представляется, что Деандре в Клипперс душа компании и главный весельчак. Ну и он лучший друг Блэйка вроде как. Так что насчет химии это верно. Да и нравится он мне. Его ухода и ухода Кроуфорда очень не хочется скорее даже по иррациональным причинам.
Что касается того, в чем Деандре может еще прибавить... Ну, я пока еще не теряю надежды, что он со временем наберется опыта игры в защите и более активно будет работать там мозгами, а не только полагаясь на физ.данные. Еще мне кажется, что 13.6 подборов за матч - вовсе не предел для столь физически одаренного атлета, как он. Не так уж и много было в истории баскетбола игроков с таким сочетанием роста, вингспана и прыгучести. Если уж Родман в 30 лет с ростом 6’7" собирал по 18.7 подборов, а в 35 лет по 16.1, то для вполне еще молодого куда более крупного Деандре нет ничего невозможного, имхо. Насчет FT не знаю. Вроде полно примеров, когда игрок за счет работы на тренировках исправлял эту проблему, тот же Гриффин, который еще пару лет назад бросал чуть больше 52.1%, но мне почему то кажется, что Деандре не фанат тренировок и вообще пофигист. Хотелось бы ошибаться.
+3
0
+3
Ответ Джои
Марк, Энтони и Джексон - это контендер
Ага, а Марк -Энтони уже как минимум рнб альбом
+2
0
+2
Ответ Rakoth
Идеальным он был бы, если бы еще физикой Деандре обладал :)
боюсь что с физикой как у ДэАндре ему было бы не до тех скиллов, которыми он обзавёлся, чтобы противостоять тем, кто с физикой как у ДэАндре))
+2
0
+2
Ответ Pumpfake Pimpslap
"Президент «Нью-Йорка» Фил Джексон считает, что Газоль является идеальным центровым для прививаемого команде треугольного нападения" На самом деле на "идеальном центровом" можно было остановится) немного притянуто, но Марк шикарен)
Идеальным он был бы, если бы еще физикой Деандре обладал :)
+2
0
+2
Ответ Fungus_Amongus
Не пойму, почему по твоему Пол, Гриффин и Газоль не совместимы? Клипперс играют так, как играют исходя из умений игроков. Если в атаке Деандре умеет лишь замыкать аллей-упы, то и играют на него только так. Будет Газоль, будут по другому играть. Взяли же Ховса например, отлично в предсезонке смотрелся, хотя общего с Джорданом у него вообще нет. Потерять данки от Деандре было бы неприятно конечно, но ради увеличения шансов в плей-офф можно и согласится на такое. Газоль обеспечил бы настоящую, а не мнимую, как у Деандре защиту в краске, одним игроком без броска у ЛАК на площадке стало бы меньше, что эффективнее бы вытягивало защитников из под кольца, открывая Блэйку больше возможностей для набора очков. Хороших передач из поста стало бы больше. Подборы правда скорее всего малость просели бы. Да и риски в плане травм возросли бы, Джордан все таки вообще не ломался. Но с этим можно смириться, я думаю. Что касается Лоб Сити, то это дело и один Гриффин неплохо обеспечит. А вообще, в первую очередь я конечно хотел бы и Джордана сохранить и еще одну звезду (хотя бы полузвезду) на SF заполучить. Кавая например, хоть это и малореально :) Если же в платежку такое не залезет, то тогда уже от Джордана избавляться в пользу действительно классного центра или топового SF.
Из плюсов Джордана это его возраст, не травматичность, отличная химия с СП и БГ, атлетизм.
И мало вероятно, что Джордан может ещё в чем-то существенно прибавить. Его стихия это ребы и блоки, но он это уже сейчас отлично делает. Все остальное ему в тягость. Если уж он за столько лет не прибавил даже во FT, то сложно от него ждать улучшения ещё в чем то, тем более игры в нападении... это не его. Если бы Деандре хотя бы прибавил в штрафных(за 60%), то я бы ему все простил) А так, его то 40%, то вообще 20% очень негативно сказываются на результат. Мы говорили, что Жамал все сливает в защите, а Джордан все сливает на линии) А если в концовках его менять на Ховса, то тогда ещё больше проседает защита... Получается, что Джордан так или иначе один из основных ответственных в решающий момент. Газоль в этом плане выглядит предпочтительней.
+2
0
+2
если уйдет то весь Мемфис посыпится...
+1
0
+1
"Президент «Нью-Йорка» Фил Джексон считает, что Газоль является идеальным центровым для прививаемого команде треугольного нападения"
На самом деле на "идеальном центровом" можно было остановится) немного притянуто, но Марк шикарен)
+1
0
+1
Лейкерс отдали Пау и требуют вернуть "мешок картошки", которым их уже сколько лет попрекают. Можно без Криттентона и Куоми.
+1
0
+1
надеюсь что Марк перейдет к своему брату на тот момент уже трехкратному чемпиону НБА
и фронткорт из братьев Газолей и Ноа будет наводить ужас на всю НБА еще несколько лет
+3
-2
+1
за Марка следующим летом будет охотиться не только Никс, а добрая половина лиги!
+1
0
+1
Ответ Джои
Марк, Энтони и Джексон - это контендер
Это треугольник
0
0
0
Ответ Fungus_Amongus
Мне вообще представляется, что Деандре в Клипперс душа компании и главный весельчак. Ну и он лучший друг Блэйка вроде как. Так что насчет химии это верно. Да и нравится он мне. Его ухода и ухода Кроуфорда очень не хочется скорее даже по иррациональным причинам. Что касается того, в чем Деандре может еще прибавить... Ну, я пока еще не теряю надежды, что он со временем наберется опыта игры в защите и более активно будет работать там мозгами, а не только полагаясь на физ.данные. Еще мне кажется, что 13.6 подборов за матч - вовсе не предел для столь физически одаренного атлета, как он. Не так уж и много было в истории баскетбола игроков с таким сочетанием роста, вингспана и прыгучести. Если уж Родман в 30 лет с ростом 6’7" собирал по 18.7 подборов, а в 35 лет по 16.1, то для вполне еще молодого куда более крупного Деандре нет ничего невозможного, имхо. Насчет FT не знаю. Вроде полно примеров, когда игрок за счет работы на тренировках исправлял эту проблему, тот же Гриффин, который еще пару лет назад бросал чуть больше 52.1%, но мне почему то кажется, что Деандре не фанат тренировок и вообще пофигист. Хотелось бы ошибаться.
Родман уникальный игрок с каким-то звериным чутьем на ребы) оказывался там, где его проще всего было взять) Да и играл в другое время, когда и Стоктоны по 14 передач делали) Сейчас все-таки под кольцом выше конкуренция, намного больше одаренных атлетов. И так что бы стабильно доминировать над ними всеми под щитом собирая по 18 ребов практически нереально. Это надо надо быть каким-то Родманом, Лавом и Деандрием одновременно и играть в среднем по 40 минут. Но вот, кстати, до 15 ребов Лава он вполне может дотянуться.
А что касается штрафных... ну я вот не слышал, что бы Деандре все лето его как-то отрабатывал, как Гриффин свой средний) так что возможно он действительно просто не фанат тренировок, тем более таких нудных)
0
0
0
Если Газоль уйдет в Клипперз, я сьем свой котелок.
0
0
0
Марк, Энтони и Джексон - это контендер
0
0
0
Было бы неплохо вернуть мешок картофана обратно в ЛАЛ. :)))
0
0
0
Под такие новости так и хочется написать "Нет, не могут".
+1
-1
0
было бы неплохо для Никс
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий