Пол Пирс: «Бруклин» – это команда-середняк, а я очень не хотел играть за команду-середняка»

А Вашингтон значит контендер тогда?)

дружище, ну да про никс ты верно сказал, только это все равно не влияет на справедливость фразы - "последние годы".

ага если бы не травмы)) если бы не Шак и не Дзен-Мастер, даже без травм сколько минус чемпионств было бы у Коби? Хорош уже пихать его как умалишенный в посты о селтикс.

Не красиво конечно так говорить особенно заикания по поводу названия команды. Да Пирс имеет право на собственное мнение и в чем то прав, только вот Вашик тоже не контендер.

Годы?
В последние 2 года пирса Бостон доходил до финала конфы, где проигрывал лишь в 7-ой игре, например. С 2007 года Пол лишь один раз играл в команде без чемпионских амбиций - Бостон 12-13. И то, лишь по причине травмы Рондо. В остальных случаях, а это целых 6 сезонов, его команды доходили минимум до 2 раунда. Дважды в финале, однажды чемпион. То есть человек привык каждый сезон выигрывать минимум одну серию ПО. И, как ему кажется, Бруклин в сезоне 14-15 на это не способен. Вашингтон вполне способен. Я бы сказал, что 2 раунд будет задачей-минимумом для них. Вот и все.

Пирс зря так говорит, но ему видимо обидно, что кинг его прокинул, не дав доиграть с Гарнеттом

Дядя Яша, если бы Сакраменто откровенно говоря незасудили в 2002году.. Если бы в 2009 Гарнетт не получил травму, А В 2010 перед 7 игрой в финале не получил травму Перкинс, то у Кобы было ток 2 перстня, и то за счет Шака.. Коба просто удачник и не более того

А вообще Пирсу бы меньше говорить, а то сначала он после первого матча с Торонто говорил для чего он там, а уже в следующей игре сдулся, а потом ЛеБрона он сдержит, а тот спокойно личный рекорд по набранным очкам в ПО делает.

в чужом глазу соринку видишь, в своем бревна не замечаешь

"если бы Пирс действительно был каким то особенным игроком он бы Бостон во времена застоя смог бы и к чемпионству привести"
А Коби приводил свою команду к чемпионствам во время застоя?

"и вообще Пирс был до прихода Гарнетта и Рея таким жекак вы говорите беспорядочной пулялкой"
После ухода Шака и до прихода Пау Брайанта точно также можно было назвать

Да причем здесь вообще ВЫБОР? Бруклин просто не предложили ему новый контракт, посчитав что он больше не может защищаться на постоянной освове против ЛФ, а после выздоровления Лопеса и прогресса Пламли и Телетовича, стало нецелеобразно подписывать его на ПФ, да и Холлинс играет как правило с двумя класическими большими, да и подписание Пирса с налогом обошлось бы Бруклину больше 30 млн. Конечно ему неприятно что его прокатили, от этого и такие слова

Обида

я лично не ставлю Пирса выше Коби) просто когда лепишь своего любимца где не попадя задумайся а что было бы если бы Шака и Дзена не было - какой пазлик бы сложился и будь скромнее.

У Андрея насколько я знаю опция, раз он не ушел значит он именно там где сам хочет быть, не стоит за него переживать. Позиция не причем, у нас на тройке могут играть Джо, АК, Богдан и Андерсен помоему достаточно. А про Брука я в том смысле что с ним команда может быть гораздо лучше чем она была с Пирсом и Ливинстоном. То что Бруклин начал подниматься когда сломался Брук ниочем не говорит, без него сезон был потерян. Единственная грубая и не простительная ошибка это Кидд, я ещё до сезона это говорил, так и вышло.

Если в этом году Лопес будет здоров, то про Пирса никто и не вспомнит и вообще про прошлый сезон, который оказался закончен в тот день когда Лопес сломался, дальше ожидать каких то больших результатов было бы глупо. Нетс сделали, ставку и проиграли, так присходит со всеми командами, теперь надо идти по другому пути. И далеко не факт что Нетс стали слабее, я считаю наоборот.

Нет, но нынешний Вашингтон не кажется слабее или ниже классом чем Нетс - очень близкие по классу и результатам последним команды, поэтому тут выбор он отдал более перспективной команде, ведь невозможно отрицать что даже объективно по возрасту пара Бил/Уолл(ведущие игроки Визардс) просто моложе Джонсон/Уильямс(аналогичные в Нетс), и более того, уже сейчас вполне с ними конкурентноспособны в плане игры таковой.
Да и тут выбор может у него просто из того, кто вообще предложил ему контракт, думаю если контендеры его и готовы были рассматривать, то на куда меньших условиях личного контракта, чем предложенные в Вашингтоне.

У Вашингтона перспективы, какие-никакие, а Бруклин это коианда игроков крутых в прошлом

А момент то крутой был. Имхо карочи

На словах все эти годы боролись за титул, но всё это выглядело смешно, как и их результаты. В общем, поделом им) Неприятная командочка.
-------------------------------------
В принципе схожего мнения об Бруклин - денег вбухали под самый не балуй(вроде как самая большая ведомость у них в лиге), выбрали совершенно глупую стратегию по ставке на не просто возрастных звезд(Уильямс, Джонсон) но и вообще уж предпенсионных(Гарнетт, Терри и в меньшей степени Пирс). Но меня один момент больше всего расстраивает в этой ситуации - то, что наш самый заслуженный, опытный и пожалуй сильный баскетболист Андрей повелся на этот проект с минимальным контрактом, то бишь полностью рассчитывая именно на перстень, который по-моему при таких его жертвах(ну самая миним зарплата, ну готов он такое идти) он все-таки более надежный и верный вариант выбрать, в лице того же Сперс! Ведь были слухи, и ведь не сомневаюсь что у него все было бы прекрасно: и команда соответствующая(европейцы, да и друзья Паркер и Диао!), ну а тренер с его системой, очень сьалансированная, где у каждого есть своя роль и умеренное время на площадке. А то он и денег не дополучает(играя в самой транжиристой команде!), перстень не выигрывает, но и не играет толком, будучи очень запасным!.. Обидно за него...

Как бы противоречило игре и пользе от Лопеза наличие высококласного игрока совершенно на другой позиции? Если только не психологически, или не знай - в плане набора очков конфронтация могла быть у них что ли?
То, что Лопез серьезная фигура для Нетс - не спорю, хотя его защитные навыки не под стать его атакующим, и по прошлому сезону: он вообще противоречивый и кстати говоря, до травмы Лопеза Нетс шли вне плей-офф уверенно, и по совпадению, именно с его отсутствием команда так прибавила, что потом вошла в этот плей-офф очень уверенно(до последнего претендовали на 4 место).
Я не был за Пирс/Гарнетт с самого начала - ну не очень верилось, что они могут вытянуть команду, но меня раздражает факт того, что какие активы были отданы за них, а уже через сезон расстались с ним, без какой-либо компенсации, вот что раздражает, ведь хочется что бы Кириленко был в реальном контендоре, а не пойми в какой команде...

Мое мнение, что Нетс больше потеряли, чем приобрели - все-таки они потеряли игрока стартовой пятерки, и более того, они не просто ничего не получили взамен, но и не имеют какой-то более-менее адекватной замены: они не подписали никого уровня Пирса на ЛФ, у них нет молодого перспективного игрока на эту позицию(привет драфт-пикам, которые были потрачены как раз и на этот переход в свое время!). А об денежных издержках смешно говорить в отношении Нетс, самой транжиристой команды НБА и начать чистку платежки путем потери ключевого игрока, который уж точно не является каким-либо бременем как например переоценный Барньяни, или травмолюбящий Амаре в Никс.
Особо принципиально Пирс не потерял - Нетс сейчас как минимум объективно не могли стать сильнее, потеряв такого игрока(ведь у них даже не было маневра: мы отпускаем Пирса, а на освободившееся место подпишем условного Парсонса/Аризу и т.п.), а Вашингтону был интересным по прошлому сезону и вполне вероятно в лице Пирса получат очень необходимую деталь - опытный игрок и лидер, с психологией настоящего победителя, как никак обладатель перстня.

пока пирсам будут давать контракты, не поверю что нба сделала выводы из локаута