НБА. Джаред Каннингем и Джо Инглс – кандидаты на последнее место в составе «Клипперс»

По словам главного тренера «Клипперс» Дока Риверса, Джаред Каннингем и Джо Инглс будут бороться за последнее место в заявке команды на сезон, пишет корреспондент The Los Angeles Times.

Оба игрока находятся в тренировочном лагере «Клипперс».

Материалы по теме


12 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Fungus_Amongus
Имхо, разумнее было бы 3-го PG взять в ростер, даже без Инглса и Каннингема у ЛАК в сумме 7 человек на позициях SG и SF.
А мож и не нужен 3 пг? все равно будет лавку греть. Мне кажется плеймейкеров в ЛАК достаточно. Есть Туркоглу, который может разыгрывать, а так же Гриффин один из лучших пасующих среди больших. И судя по хайлайтам Инглс тож неплохо раздает) Да в случае чего Жамал может пг сыграть.
+4
0
+4
Думаю Инглс останется
+3
0
+3
Ответ cool cat
Коллисона тоже некому было подменять, поэтому он играл даже в самое мусорное время. Думаю тоже самое ждет Фармара) А вот если оба пг вылетят , то тогда Док и обратится к рынку FA.
Ну, не совсем. Когда и Пол и Реддик выбывали, а Уэйнса и еще кого-то на 10-дневном контракте (не могу вспомнить его имя, бывший игрок Лейкерс, лень гуглить) еще не было, то Коллисон с Кроуфордом выходили в старте, затем Коллисон садился, а Кроуфорд смещался на PG, а на SG выходил Вилли Грин. Потом садился Кроуфорд, а Коллисон выходил, и наконец еще через какое то время на площадке появлялся стартовый бэккорт из Коллисона и Кроуфорда. Такая ротация из 3 гардов, 2-е из которых универальные. В особо жестких случаях, припоминаю даже Вилли Грина на PG. Но получалось так себе. Если память не изменяет, по-моему даже Буллок 1 раз там ненадолго появился.
В общем, без Кроуфорда, ничего не выйдет, нужен 3-й PG или SG, способный играть на PG, не будет же Фармар играть по 48 минут. Хотя, про Уилкокса я еще почти ничего не знаю, может он PG сыграть способен.
+1
0
+1
Имхо, разумнее было бы 3-го PG взять в ростер, даже без Инглса и Каннингема у ЛАК в сумме 7 человек на позициях SG и SF.
0
0
0
Вряд ли отчислят Инглса, мне кажется, он шел под
гарантии
0
0
0
Ответ cool cat
А мож и не нужен 3 пг? все равно будет лавку греть. Мне кажется плеймейкеров в ЛАК достаточно. Есть Туркоглу, который может разыгрывать, а так же Гриффин один из лучших пасующих среди больших. И судя по хайлайтам Инглс тож неплохо раздает) Да в случае чего Жамал может пг сыграть.
Пол имеет свойство пропускать какое-то кол-во матчей каждый сезон, потому имеется неплохой шанс пожалеть о том, что в команде есть, скажем, ненужный Туркоглу, но нет игрока нужной позиции. Забив ростер всеми 15-ю игроками, вроде как и 10-и дневный контракт ни с кем не подписать.
Впрочем, все это малозначимо. Куда важнее, как Док решит проблему стартового SF.
0
0
0
Ответ Fungus_Amongus
Пол имеет свойство пропускать какое-то кол-во матчей каждый сезон, потому имеется неплохой шанс пожалеть о том, что в команде есть, скажем, ненужный Туркоглу, но нет игрока нужной позиции. Забив ростер всеми 15-ю игроками, вроде как и 10-и дневный контракт ни с кем не подписать. Впрочем, все это малозначимо. Куда важнее, как Док решит проблему стартового SF.
Весь прошлый сезон ЛАК отыграли двумя пг. И ничего. Хоть Пол и сломался на месяц. Был какое-то время Уэйнс, но его быстренько отчислили. Вообщем не вижу необходимости в 3пг, разве только для галочки)
0
0
0
Ответ cool cat
Весь прошлый сезон ЛАК отыграли двумя пг. И ничего. Хоть Пол и сломался на месяц. Был какое-то время Уэйнс, но его быстренько отчислили. Вообщем не вижу необходимости в 3пг, разве только для галочки)
Наверное, ты прав. Но вот если Кроуфорда все же трейданут, то подменять Фармара в случае травмы Пола будет уже совсем некому. Но на такой случай, наверное Док освободит место в ростере и подпишет кого-нибудь из свободных агентов.
0
0
0
Ответ Fungus_Amongus
Наверное, ты прав. Но вот если Кроуфорда все же трейданут, то подменять Фармара в случае травмы Пола будет уже совсем некому. Но на такой случай, наверное Док освободит место в ростере и подпишет кого-нибудь из свободных агентов.
Коллисона тоже некому было подменять, поэтому он играл даже в самое мусорное время. Думаю тоже самое ждет Фармара) А вот если оба пг вылетят , то тогда Док и обратится к рынку FA.
0
0
0
Ответ Fungus_Amongus
Ну, не совсем. Когда и Пол и Реддик выбывали, а Уэйнса и еще кого-то на 10-дневном контракте (не могу вспомнить его имя, бывший игрок Лейкерс, лень гуглить) еще не было, то Коллисон с Кроуфордом выходили в старте, затем Коллисон садился, а Кроуфорд смещался на PG, а на SG выходил Вилли Грин. Потом садился Кроуфорд, а Коллисон выходил, и наконец еще через какое то время на площадке появлялся стартовый бэккорт из Коллисона и Кроуфорда. Такая ротация из 3 гардов, 2-е из которых универальные. В особо жестких случаях, припоминаю даже Вилли Грина на PG. Но получалось так себе. Если память не изменяет, по-моему даже Буллок 1 раз там ненадолго появился. В общем, без Кроуфорда, ничего не выйдет, нужен 3-й PG или SG, способный играть на PG, не будет же Фармар играть по 48 минут. Хотя, про Уилкокса я еще почти ничего не знаю, может он PG сыграть способен.
в сезоне был отрезок, когда Реддик и Жамал не играли, тогда DC заменял их. он выходил в старте, садился отдыхать в середине первой четверти, но быстро выходил в конце этой же четверти, чтобы уже подменить Пола) ну и собственно играл он тогда по 40+ минут Оо
И кстати без Жамала(и когда он выходил в старте) DC играл лучше. Когда мяч не 90% времени был в руках одного человека, то у Коллисона появлялось больше свободы показать свой скилл.
0
0
0
Ответ cool cat
в сезоне был отрезок, когда Реддик и Жамал не играли, тогда DC заменял их. он выходил в старте, садился отдыхать в середине первой четверти, но быстро выходил в конце этой же четверти, чтобы уже подменить Пола) ну и собственно играл он тогда по 40+ минут Оо И кстати без Жамала(и когда он выходил в старте) DC играл лучше. Когда мяч не 90% времени был в руках одного человека, то у Коллисона появлялось больше свободы показать свой скилл.
Так это уже с Полом. Я же говорю о том, что будет, если он сломается. Как ни крути, а хотя бы 2 человека, способные играть на PG в команде нужны всегда. Если обменять Кроуфорда и вдруг снова сломается Пол (или Фармар), то в команде останется лишь 1 человек, способный сыграть PG. Тут без подписания еще одного PG не обойтись. Наверное, если Док задумает обменять Кроуфорда, то он и с кем то из свингменов расстанется, чтобы освободить одно место в ростере для пусть слабенького, но PG.
0
0
0
Ответ Fungus_Amongus
Так это уже с Полом. Я же говорю о том, что будет, если он сломается. Как ни крути, а хотя бы 2 человека, способные играть на PG в команде нужны всегда. Если обменять Кроуфорда и вдруг снова сломается Пол (или Фармар), то в команде останется лишь 1 человек, способный сыграть PG. Тут без подписания еще одного PG не обойтись. Наверное, если Док задумает обменять Кроуфорда, то он и с кем то из свингменов расстанется, чтобы освободить одно место в ростере для пусть слабенького, но PG.
Ну там не известно, что за обмен будет и с участием скольких игроков.. может вместе с СФ придет и ПГ) И не дай бог если будет обмен Жамала на какого-нить Сешенса! Главную проблему это не решит. Можно наверно будет кого-то отчислить или просто тупо обмен ЛАКовского копеечного сг на такого же пг)
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий