Билл Кинг: «Уход Кидда – это просто кочка на пути» - Баскетбол

Генеральный менеджер «Нетс» Билли Кинг оценил последствия обмена главного тренера Джейсона Кидда.

«Ну что, если почитать, что вы пишете, парни, то у нас тут паника, конец света, все рушится. Да нет, это просто кочка на пути, большая кочка, нечто, что мы должны преодолеть… Клуб больше, чем один человек. Если один человек уходит и все рушится, значит, у вас нет нормальной организации. Мы не там, где находились неделю назад, но, думаю, что сможем быстро восстановить позиции.

Я не собираюсь ни в чем обвинять Кидда. Он классно отработал в том единственном сезоне, что провел здесь. Я поддерживал его, когда мы проигрывали, и поддерживал его в конце сезона. Думаю, что у него есть все, чтобы стать отличным тренером, уверен, что он им станет.

Я не смотрю на это с личной точки зрения. Это бизнес, всякое случается. Люди смотрят и оценивает то, как другие делают свою работу. Но я не рассматриваю это как вызов в мою сторону. Он сделал то, что посчитал нужным сделать. А владельцы сделали то, что они посчитали нужным», – цитирует Кинга ESPN.

Материалы по теме

19 комментариев

С диалогами

Пользователь заблокирован

2 июля 2014, 06:05

Ответ заблокированному пользователю

Как это при чём? Кидд до недавнего времени был неотъемлемой частью этой самой команды. А значит очень даже при чём. Тем более, что недопонимания возникали и до этого. Можно же было как-то сделать так, чтобы не выносить сор из избы и не доводить до скандала? А в итоге имеем очередное расставание Нетс с тренером. Четвертый главный у них будет за 2 года. Поэтому неудивительно, что уже появляются новости о том, что отказываются тренеры возглавлять Бруклин. Какой уважающий себя тренер пойдёт в организацию, где их меняют, как перчатки, и относятся к ним неуважительно? И почему вы решили, что Кидд не любил Нетс? Считаю, обмен, который он хотел, имел право на жизнь и был бы хорошим для Бруклина. Кидд был главным тренером команды и ему виднее, кто больше подходит под его концепцию игры. Почему бы не пойти на встречу, как вы выразились, легенде клуба, майка которой висит под сводами арены и которую уважают фаны? Тем более, он был неплох в первый свой год в роли тренера. Да и назначение его было в большой мере имиджевое, чтобы привлечь новых фанов себе, так что учитывая всё это, он как минимум имел право просить о том, о чём попросил. И при чём тут деньги? Кидд человек небедный. И ради того, чтобы возглавить Нетс, завершил карьеру игрока в Никс, где получал деньги. Так что деньги тут точно не при чём. Я не берусь судить, кто там виноват и в какой степени. Это всё происходило в Нетс и ассоциируется исключительно с Нетс. Безусловно, Кидду уважения эта история не прибавила. Как и Бруклину, впрочем. Странная у них организация там, вечно что-то не то происходит)

Каждый должен заниматься своим делом. Кидд - тренировать, Кинг - обменами и контрактами. Кидда нанимали только тренировать. Первый сезон у него вышел нормальным. Можно было лучше, можно хуже. Молодец, что не растерялся и вырулил, в ситуации, когда твой лучший игрок получил травму, и многие списали команду со счетов. Но всё таки он не сделал её чемпионом и в финал лиги или хотя бы конфереции не вывел. Так что есть ещё где прибавлять. Но необходимо соблюдать субординацию. Что это за хрень, когда тренер-новичок начинает давать советы генеральному менеджеру как ему делать свою работу? Это непрофессионализм. Это как Прохоров начал бы определять состав. Но он этого не делает, потому что если ты доверяешь человеку и нанимаешь его на работу, то дальше работать должен он. Чтобы добиться успеха у менеджмента тоже должна быть сплочённая команда. Кидд лез не в своё дело и разваливал её.

Отказываются возглавлять Бруклин? Если это про Олли из Коннектикута, то это хорошая новость. Этой команде нужен опытный тренер, старый волк, чтобы не вышло как с Киддом. Олли выиграл гайки с Юконном, теперь наверняка думает, что ухватил бога за бороду и тренировать - это просто. Вот если Холлинз, Карл, Донован или Бо Райан откажутся, тогда будет неприятно, а не эти борзые щенки.

Обменять свое лучшего игрока на беспомощную в атаке палку-копалку, бьющую фужеры в барах + ролевика за 8 лямов с контрактом на 3 года? Ага, пойти навстречу и помочь развалить клуб. Нельзя отступать от долгосрочной стратегии развития клуба в угоду отдельному тререру и тому кто больше подходит под его концепцию игры. Тренеры уходят, а долгосрочные контракты Ильясов остаются тяжелым грузом в платёжке. Сэндерс оторвал контракт и сразу перестал играть, зато начал попадать в полицейские хроники, животных ещё мучал. Зачем он здесь нужен? Лопес - это особенный игрок, 7-футер с отличным броском, его просто так не закроешь. Я хочу, чтобы он избавился от этих поганых травм и играл в Нетс до конца карьеры, а Сэндерс пусть в Милуоки играет/бузит. И так уже ошибку совершили обменяв Райана Андерсона.

Кидд не любил Нетс, или скажем так, любил другие вещи больше чем Нетс, потому что он ушел из клуба. Очевидно, что тренировать и выигрывать титулы с Нетс для него было менее важно чем другие вещи, как-то развивать Паркера и строить своё Милуоки с нуля, иметь всю полноту власти и влиять на решения генерального менеджера, работать в команде, которой владеет его друг, иметь больше свободного времени для игры в гольф, и т.д. Когда тренер хочет добиваться успеха с командой, первый шаг попасть в команду, которая уже обладает приличным составом. Когда тренер уже находится в такой команде, самое главное хорошо работать и продержаться там подольше. По поведению Кидда мотивацию его определить сложно, но уж точно не добиться успеха здесь и сейчас (с Нетс).

Вот странно: "Это всё происходило в Нетс и ассоциируется исключительно с Нетс." А Айзея Томас как тренер и менеджер почему-то ассоциируется не с Никс, а с Айзеей Томасом, А Двайт - не с Орландо и Лейкерс, а с Двайтом. А Роуз на скамейке сидящий, не с Чикаго, а с Роузом. Если какой-то отдельный чувак порет херню, то она и должна ассоциироваться с этим отдельным чуваком, разве нет?

+26

Johnny Football

2 июля 2014, 02:04

Достойно

+11

Пользователь заблокирован

2 июля 2014, 04:12

Ответ заблокированному пользователю

Неужели нельзя было как-то всё-таки сгладить этот конфликт? Найти компромисс. Всё-таки Нетс и Кидд не чужие друг другу. А то очень некрасиво получилось. Уважения к команде всё это явно не добавляет.

Причём тут команда? По твоей логике уважения Кидду эта история прибавила? Кинг же пожелал ему удачи и всё такое. Вот представь себе ситуацию. Ты - легенда клуба, майку повесили, 10 лет играл, фаны уважают, всё такое. Первый год из 5-летнего контракта тренируешь клуб, тренер-новичок, что странного в том, что менеджмент не все твои пожелания выполняет? Сначала надо доказать работой и победами что ты топ-тренер, а потом чего-то просить. Что Кидд любит больше клуб или деньги, или себя в клубе? Если бы он любил Нетс, то находясь на своей работе мечты никогда бы не стремился с неё уйти из-за разногласий в управлении клуба. Но он обиделся и ушёл. Кинг всё правильно сказал - клуб больше, чем один человек. Нетс были до Кидда, будут и после него.

+11

Пользователь заблокирован

2 июля 2014, 02:17

Ждём юзера "Кочка Джейсона Кидда"

elMORRO

2 июля 2014, 02:11

Билли Кинг: «Помог Кидду упаковать вещи»

ImbaFasimba

2 июля 2014, 07:38

Ответ заблокированному пользователю

Каждый должен заниматься своим делом. Кидд - тренировать, Кинг - обменами и контрактами. Кидда нанимали только тренировать. Первый сезон у него вышел нормальным. Можно было лучше, можно хуже. Молодец, что не растерялся и вырулил, в ситуации, когда твой лучший игрок получил травму, и многие списали команду со счетов. Но всё таки он не сделал её чемпионом и в финал лиги или хотя бы конфереции не вывел. Так что есть ещё где прибавлять. Но необходимо соблюдать субординацию. Что это за хрень, когда тренер-новичок начинает давать советы генеральному менеджеру как ему делать свою работу? Это непрофессионализм. Это как Прохоров начал бы определять состав. Но он этого не делает, потому что если ты доверяешь человеку и нанимаешь его на работу, то дальше работать должен он. Чтобы добиться успеха у менеджмента тоже должна быть сплочённая команда. Кидд лез не в своё дело и разваливал её. Отказываются возглавлять Бруклин? Если это про Олли из Коннектикута, то это хорошая новость. Этой команде нужен опытный тренер, старый волк, чтобы не вышло как с Киддом. Олли выиграл гайки с Юконном, теперь наверняка думает, что ухватил бога за бороду и тренировать - это просто. Вот если Холлинз, Карл, Донован или Бо Райан откажутся, тогда будет неприятно, а не эти борзые щенки. Обменять свое лучшего игрока на беспомощную в атаке палку-копалку, бьющую фужеры в барах + ролевика за 8 лямов с контрактом на 3 года? Ага, пойти навстречу и помочь развалить клуб. Нельзя отступать от долгосрочной стратегии развития клуба в угоду отдельному тререру и тому кто больше подходит под его концепцию игры. Тренеры уходят, а долгосрочные контракты Ильясов остаются тяжелым грузом в платёжке. Сэндерс оторвал контракт и сразу перестал играть, зато начал попадать в полицейские хроники, животных ещё мучал. Зачем он здесь нужен? Лопес - это особенный игрок, 7-футер с отличным броском, его просто так не закроешь. Я хочу, чтобы он избавился от этих поганых травм и играл в Нетс до конца карьеры, а Сэндерс пусть в Милуоки играет/бузит. И так уже ошибку совершили обменяв Райана Андерсона. Кидд не любил Нетс, или скажем так, любил другие вещи больше чем Нетс, потому что он ушел из клуба. Очевидно, что тренировать и выигрывать титулы с Нетс для него было менее важно чем другие вещи, как-то развивать Паркера и строить своё Милуоки с нуля, иметь всю полноту власти и влиять на решения генерального менеджера, работать в команде, которой владеет его друг, иметь больше свободного времени для игры в гольф, и т.д. Когда тренер хочет добиваться успеха с командой, первый шаг попасть в команду, которая уже обладает приличным составом. Когда тренер уже находится в такой команде, самое главное хорошо работать и продержаться там подольше. По поведению Кидда мотивацию его определить сложно, но уж точно не добиться успеха здесь и сейчас (с Нетс). Вот странно: "Это всё происходило в Нетс и ассоциируется исключительно с Нетс." А Айзея Томас как тренер и менеджер почему-то ассоциируется не с Никс, а с Айзеей Томасом, А Двайт - не с Орландо и Лейкерс, а с Двайтом. А Роуз на скамейке сидящий, не с Чикаго, а с Роузом. Если какой-то отдельный чувак порет херню, то она и должна ассоциироваться с этим отдельным чуваком, разве нет?

Глубоко копнул. :)

griffin5

2 июля 2014, 11:45

Ответ заблокированному пользователю

Каждый должен заниматься своим делом. Кидд - тренировать, Кинг - обменами и контрактами. Кидда нанимали только тренировать. Первый сезон у него вышел нормальным. Можно было лучше, можно хуже. Молодец, что не растерялся и вырулил, в ситуации, когда твой лучший игрок получил травму, и многие списали команду со счетов. Но всё таки он не сделал её чемпионом и в финал лиги или хотя бы конфереции не вывел. Так что есть ещё где прибавлять. Но необходимо соблюдать субординацию. Что это за хрень, когда тренер-новичок начинает давать советы генеральному менеджеру как ему делать свою работу? Это непрофессионализм. Это как Прохоров начал бы определять состав. Но он этого не делает, потому что если ты доверяешь человеку и нанимаешь его на работу, то дальше работать должен он. Чтобы добиться успеха у менеджмента тоже должна быть сплочённая команда. Кидд лез не в своё дело и разваливал её. Отказываются возглавлять Бруклин? Если это про Олли из Коннектикута, то это хорошая новость. Этой команде нужен опытный тренер, старый волк, чтобы не вышло как с Киддом. Олли выиграл гайки с Юконном, теперь наверняка думает, что ухватил бога за бороду и тренировать - это просто. Вот если Холлинз, Карл, Донован или Бо Райан откажутся, тогда будет неприятно, а не эти борзые щенки. Обменять свое лучшего игрока на беспомощную в атаке палку-копалку, бьющую фужеры в барах + ролевика за 8 лямов с контрактом на 3 года? Ага, пойти навстречу и помочь развалить клуб. Нельзя отступать от долгосрочной стратегии развития клуба в угоду отдельному тререру и тому кто больше подходит под его концепцию игры. Тренеры уходят, а долгосрочные контракты Ильясов остаются тяжелым грузом в платёжке. Сэндерс оторвал контракт и сразу перестал играть, зато начал попадать в полицейские хроники, животных ещё мучал. Зачем он здесь нужен? Лопес - это особенный игрок, 7-футер с отличным броском, его просто так не закроешь. Я хочу, чтобы он избавился от этих поганых травм и играл в Нетс до конца карьеры, а Сэндерс пусть в Милуоки играет/бузит. И так уже ошибку совершили обменяв Райана Андерсона. Кидд не любил Нетс, или скажем так, любил другие вещи больше чем Нетс, потому что он ушел из клуба. Очевидно, что тренировать и выигрывать титулы с Нетс для него было менее важно чем другие вещи, как-то развивать Паркера и строить своё Милуоки с нуля, иметь всю полноту власти и влиять на решения генерального менеджера, работать в команде, которой владеет его друг, иметь больше свободного времени для игры в гольф, и т.д. Когда тренер хочет добиваться успеха с командой, первый шаг попасть в команду, которая уже обладает приличным составом. Когда тренер уже находится в такой команде, самое главное хорошо работать и продержаться там подольше. По поведению Кидда мотивацию его определить сложно, но уж точно не добиться успеха здесь и сейчас (с Нетс). Вот странно: "Это всё происходило в Нетс и ассоциируется исключительно с Нетс." А Айзея Томас как тренер и менеджер почему-то ассоциируется не с Никс, а с Айзеей Томасом, А Двайт - не с Орландо и Лейкерс, а с Двайтом. А Роуз на скамейке сидящий, не с Чикаго, а с Роузом. Если какой-то отдельный чувак порет херню, то она и должна ассоциироваться с этим отдельным чуваком, разве нет?

Давайте вернемся к этому разговору через год, и посмотрим, действительно ли Кидд не имел права наглеть.

Torrance

2 июля 2014, 02:34

Ответ заблокированному пользователю

Ждём юзера "Кочка Джейсона Кидда"

та скорее Джейсон "Кочка" Кид

4eLOVE4iK

2 июля 2014, 10:47

Ответ заблокированному пользователю

Каждый должен заниматься своим делом. Кидд - тренировать, Кинг - обменами и контрактами. Кидда нанимали только тренировать. Первый сезон у него вышел нормальным. Можно было лучше, можно хуже. Молодец, что не растерялся и вырулил, в ситуации, когда твой лучший игрок получил травму, и многие списали команду со счетов. Но всё таки он не сделал её чемпионом и в финал лиги или хотя бы конфереции не вывел. Так что есть ещё где прибавлять. Но необходимо соблюдать субординацию. Что это за хрень, когда тренер-новичок начинает давать советы генеральному менеджеру как ему делать свою работу? Это непрофессионализм. Это как Прохоров начал бы определять состав. Но он этого не делает, потому что если ты доверяешь человеку и нанимаешь его на работу, то дальше работать должен он. Чтобы добиться успеха у менеджмента тоже должна быть сплочённая команда. Кидд лез не в своё дело и разваливал её. Отказываются возглавлять Бруклин? Если это про Олли из Коннектикута, то это хорошая новость. Этой команде нужен опытный тренер, старый волк, чтобы не вышло как с Киддом. Олли выиграл гайки с Юконном, теперь наверняка думает, что ухватил бога за бороду и тренировать - это просто. Вот если Холлинз, Карл, Донован или Бо Райан откажутся, тогда будет неприятно, а не эти борзые щенки. Обменять свое лучшего игрока на беспомощную в атаке палку-копалку, бьющую фужеры в барах + ролевика за 8 лямов с контрактом на 3 года? Ага, пойти навстречу и помочь развалить клуб. Нельзя отступать от долгосрочной стратегии развития клуба в угоду отдельному тререру и тому кто больше подходит под его концепцию игры. Тренеры уходят, а долгосрочные контракты Ильясов остаются тяжелым грузом в платёжке. Сэндерс оторвал контракт и сразу перестал играть, зато начал попадать в полицейские хроники, животных ещё мучал. Зачем он здесь нужен? Лопес - это особенный игрок, 7-футер с отличным броском, его просто так не закроешь. Я хочу, чтобы он избавился от этих поганых травм и играл в Нетс до конца карьеры, а Сэндерс пусть в Милуоки играет/бузит. И так уже ошибку совершили обменяв Райана Андерсона. Кидд не любил Нетс, или скажем так, любил другие вещи больше чем Нетс, потому что он ушел из клуба. Очевидно, что тренировать и выигрывать титулы с Нетс для него было менее важно чем другие вещи, как-то развивать Паркера и строить своё Милуоки с нуля, иметь всю полноту власти и влиять на решения генерального менеджера, работать в команде, которой владеет его друг, иметь больше свободного времени для игры в гольф, и т.д. Когда тренер хочет добиваться успеха с командой, первый шаг попасть в команду, которая уже обладает приличным составом. Когда тренер уже находится в такой команде, самое главное хорошо работать и продержаться там подольше. По поведению Кидда мотивацию его определить сложно, но уж точно не добиться успеха здесь и сейчас (с Нетс). Вот странно: "Это всё происходило в Нетс и ассоциируется исключительно с Нетс." А Айзея Томас как тренер и менеджер почему-то ассоциируется не с Никс, а с Айзеей Томасом, А Двайт - не с Орландо и Лейкерс, а с Двайтом. А Роуз на скамейке сидящий, не с Чикаго, а с Роузом. Если какой-то отдельный чувак порет херню, то она и должна ассоциироваться с этим отдельным чуваком, разве нет?

Плюсую, полностью согласен с вашим содержательным комментом