НБА. Кидд настаивал на обмене Лопеса и Телетовича на Сэндерса и Ильясову
Главный тренер «Бруклина» Джейсон Кидд просил руководство обменять центрового Брука Лопеса и форварда Мирзу Телетовича в «Милуоки» на центрового Лэрри Сэндерса и форварда Эрсана Ильясову, утверждает NetsDaily. В офисе «Нетс» отвергли данный вариант.
Кидд считает, что Лопес плохо вписывается в его игровую систему.
Кидду не понравился обмен перед дедлайном, когда «Бруклин» заполучил защитника Маркуса Торнтона из «Сакраменто». Тренер хотел видеть в команде разыгрывающего Джаррета Джэка.
Как пишет NetsDaily, Кидду не нравилась деятельность генерального менеджера Билли Кинга. Тренер считал, что глава клубного офиса и высшее руководство «Бруклина» работают, не учитывая долгосрочную перспективу.
В воскресенье стало известно о том, что Кидд выразил желание получить более широкие полномочия внутри организации, включая управление баскетбольными операциями, но не встретил понимания руководства «Бруклина».
Спёрс для привлечения инвестиций и для завоевания любви болельщиков надо не просто выигрывать титулы, а начать при этом показывать зрелищный баскетбол, по ходу действа приобретая ореол легенды. В Нетс всё есть и так.
Этот клуб не стремится к победам. Нужны звёзды, благоприятный для сбыта район города/штата/страны. Желательно болтаться где-то в зоне седьмого матча первого раунда плэйофф. Всё, пипл хавает...
2. Лопез = тряпка. Прости что я так жестко высказываюсь, но позволь мне аргументировать свою мысль. Лопез вообще не умеет собирать подборы. Для центрового это убийство. Ты скажешь, что за то он хорош в атаке. Да, он хорош в атаке, но скажи мне, разве Бруклину недостает атакующей мощи ? Команда может бить всех и вся, но вот с подборами реально шляпа. С другой стороны мы видим Сандерса, парня который точно не является супер скорером, но он хорош в защите, он очень и очень хорош в защите, он здорово собирает подборы, страхует партнеров, он - стена. Кто больше подходит Бруклину, где и так все могут собирать очки, но которых в краске насилует дебютант ПО, Валанчунас ? Конечно Сандерс.
Телетович и Ильясова - почти одного огорода ягоды, но Турк(хоть в самом деле он узбек) намного сильнее на щитах, опять же, это именно то что так необходимо Бруклину.
Поэтому зерно истины в словах и действах Кидда есть и он абсолютно прав, что Брук Лопез не подходит к его системе. Даже в те редкие моменты когда бывает здоровым.
Это что еще за лохотрон?
Нужно высечь в камне. Прохоров привнес самобытности, что говорить.
Это здорово...посмотри статистику...может я лучше буду дальше матчи смотреть. Но коли уж по статистике идем, давай ка посмотрим внимательнее на Марка, до которого ты почему-то докопался и Лопеза.
И так, первое что:
У Марка под боком играет Рэндолф, это тоже самое, что у тебя под боком играл бы Лав и тебя критиковали бы, мол, не можешь, собака, подборов собирать.
Помнишь у Зака была травмы из-за которой он более половины сезоан пропустил ? Ну вот, у Марка тогда было 9 подборов за матч. Это показатель, который для Лопеза может лишь сниться во снах, даже играя против студентов.
Второе, это пэйс команды. Чем быстрее игра, тем больше бросок, тем больше шансов взять подбор. У Мемфиса, по статистике Холинджера(а ты ведь уважаешь статистику, да ?) самый маленький пэйс во всей лиге, то есть они играют медленней всех остальных. Логично, что и атак у них будет меньше всего.
В третьих, из-за ГАБАРИТОВ у Лопеза мало подборов ? Серьезно ? Пацан семифутер, Тот-же Зак Рендолф с его 6-9 король подборов. КАРМЕЛО, с 6-8 и имея Чендлера опд боком собирает по 8 подборов за матч! А Лопезу не хватает габаритов ??? Whaaaat ???
Ну и в четвертых, у Марка во всех возможных сезонах, даже с учетом этого было больше подборов чем у тряпки Лопеза.
Какие проблемы из-за габаритов? Ты внимательней прочитай. Там написано что проблемы в защите при пикенроллах.
Ты пересчитай на 40 минут, и посмотри что там цифры одинаковые
бгг