НБА. Дональд Стерлинг подал иск против лиги на 1 миллиард долларов

Давай Дональд, вреж им.

Итого сумма может быть равной 3 млрд.
Чистая прибыль в таком случае 2 млрд 987,5 млн - недурно, Дональд.
Кто бы мог подумать еще лет 5 назад что Клипперс можно так удачно втюхать.

Покупаетелей было несколько,поэтому можно было хоть торги назначать. И это актив. Не думаю,что в ближайшие пару-тройку лет такие команды будут продаваться. Это не Милуоки. Хотя это Америка,тут всякое бывает

Будет забавно если он нагнет НБА! Я желаю ему в это только удачи! А то загорелые парни вооще уху ели. Забыли кто в будку хлеб кидает! Удачи Дональд!

12,5 млн в 81-м по твоему больше чем 1,2 млрд сейчас?))
Вот это инфляция - бедные американцы - бабки обесценились больше нашего рубля.
Как бы тебе попроще объяснить? Вот в 81-м банка колы стояла 25 центов(четвертак), а сейчас 1 доллар. Вывод сам сделай.

И это свободная демократическая страна?
Не хотел бы я жить там, где негры указывают людям что делать!

А ты не думал, кстати, что будет с твоей любимой Оклахомой после того, как клуб лишится Дюранта? Это ведь вполне может случится, уйдет на большой рынок легко, как контракт закончится. Что останется от Оклахомы? Сможет еще раз выбрать нового Дюранта на драфте? Будет ведь много лет подряд сливать сезон в надежде на высокий пик и удачный выбор. Только такой удачи больше может и не быть.

под "этим эквивалентом" я 12,5 миллионов и имел в виду, говоря о том, что нельзя просто взять и вычесть из текущей суммы продажи сумму покупки и утверждать - вот это прибыль, посмотрите какая она большая

Вот это я понимаю ценник!!!

Блин. Хорошо что он не употребил слово негр, как нас учили еще в школе. А то его бы уже давно убили бы. Миллиард мало, можно высосать целых 2, тк расизма не было, он сказал черные и все

нужно учесть налоги, да и инфляцию в конце концов, та сумма, за которую он раньше купил клуб не равна этому эквиваленту в наше время

А по каким параметрам ты определяешь какой величины клуб? Результаты команды? Клипперс заняли 3-е место по итогам регулярки во всем НБА. Да, в плей-офф не получилось, но ожидания то от Клипперс в плей-офф были как от команды, занявшей 3-е место в регулярке и поражение от ОКС расценивается как провал. Только с Клипперс такое могло быть. Для остальных вылетевших и 2-й раунд был бы за честь.
Но вообще то результаты команды мало что определяют в стоимости команды. Рынок и перспективы поважнее будут.
Болельщиков у ЛАК вполне достаточно. Если мерять такими вещами, как число подписчиков, лайков и прочей активности в фейсбуках и твиттерах, то ЛАК где-то в районе 7 места в НБА.
ЛАК это прибыльная команда с хорошим и вполне молодым составом. Есть все, чтобы продолжать делать на ней деньги.
О чистой стоимости бренда можно здесь почитать - http://www.sports.ru/tribuna/blogs/sviridov/579165.html
Цены там конечно занижены, но о соотношении стоимостей брэндов понять можно. У Клипперс она такая же, как у Санс например. И многие команды, в прошлом выигрывавшие титул по этой части существенно ниже.

Если бы не было этого скандала, а Стерлинг просто объявил бы, что готов подумать о продаже клуба, в случае хорошего предложения, желающих купить клуб было бы тоже немало. И Стерлинг не был бы вынужден соглашаться с тем что есть, мог и отказаться продавать.
Ну, вот потому что это не Милуоки, а команда с потенциалом со второго по величине рынка, с яркими звездами в составе и не испытывающая никаких проблем, ни с прибыльностью, ни с посещаемостью и т.п., потому и цена такая высокая.

Если его купили за 2 млрд., значит стоит.

при оформлении сделки лига в любом случае прелусмотрит такую строчку в договоре, они же не идиоты

Иски можно подавать когда угодно, в данном случае нет ни срока давности, ни устранения предмета иска. а есть причинно-следственные связи. Он не продавал бы клуб если б не давление лиги. В тесте вообще написано только лишь про договоренность, которая кстати пока не является необратимой. Сделка, по факту, еще не оформлена.

Чистая прибыль будет в разы меньше, налоги от продажи клуба, всевозможные комиссионные за оформление сделок, гонорары агентам и адвокатам...

Главное старик все равно будет не в убытке - ведь он продал КЛИППЕРС!!

Клипперс уже по большому счету все равно, нагнет он НБА или нет. Это уже проблемы Стерлинга и НБА. К Клипперс это отношение больше не имеет и наконец то можно быть спокойным за будущее команды.

Игроки уже начали желать владельцам успехов на переговорах по новому CBA через три года. В локаут владельцы ныли, что несут убытки, и вообще всё плохо. Вряд ли так больше так поныть получится.