НБА. «Индиана» может уволить Фрэнка Вогеля по окончании сезона

Отличное решение. Еще стоит выменять к Стивенсону Уэстбрука, Казинса и Джей Ар Смита, а тренером пригласить Айзею Томаса. И будет вам счастье.

Какое хоть у Индианы "чемпионское окно", подходящее к концу??? Главное звезде Джорджу 23, Стивенсону 23, Хилл и Хибберт по 27.

Берд - физрук? В школу завтра не опоздай

В Индиану завезли крек из Кливленда походу.

Согласен с мнением руководства Инди. В прошлом году, мне Фогель нравился - типа молодой перспективный тренер, был прогресс. В этом сезоне, после ухода Шоу, многие проблемы обнажились. Я посмотрел множество игр Пэйсерс, чтобы сделать выводы. Пишу утрировано и коротко...
1. Фогель не смог организовать нападение.
2. Не смог организовать нормальную ротацию (мое ИМХО).
3. Серьезные просчеты по выводу команды на пики формы.
4. Победы в регулярке давались КРАЙНЕ тяжело, зачастую не благодаря командной игре и системе, а выкрутасам отдельных игроков. Получился изматывающий марафон, к ПО команда подошла в плохом моральном и физическом состоянии.
5. Похоже, авторитет Фогеля в команде - не достаточный. Видно, харизмы немного не хватает.

Если бы Индиана была в положении Кливленда, увольнять Фогеля было бы действительно идиотским решением. Однако, чемпионское "окно" Инди в ее нынешнем состоянии, неумолимо подходит к концу. Еще год-два, и конкуренты будут ещё сильнее по составу. Тут нужен готовый тренер - звезда. Хотя бы более авторитетный и опытный. Другой вопрос, где такого найти. Не думаю, что Холлинз потянет, по мне, он не сильно лучше Фогеля.

У Хибберта, ключевого игрока - уже наметился даунгрэйд.
Уэст не молодеет, его хватит максимум на 1-2 сезона в роли сильного стартера.
Хилл - неплох, не не чемпионского разлива он. Таких полно в других командах.
Стивенсон - потенциал есть, но Фогель так и не смог найти ему лучшее применение. Туманные перспективы у парня.
Джордж... тут бесспорно, франчайз, и еще должен поиграть. Однако, он не сильнее Леброна, КД, Мело - это только на своей позиции.
Если суммировать, получится, что после очередных "десижнов" появятся команды явно посильнее составом, чем Индиана. И сейчас такие есть, а потом будет ещё больше.

Я уже писал это в комментах в других ветках и тебе здесь повторю.
Атланта это жутко неудобный matchup для Индианы.
У Индианы защита очень сильно подстроена под наличие Хибберта под кольцом.
У Атланты Антич вытягивает Хибберта, при этом вся пятерка Атланты хорошо бросает с дистанции, а Джеф Тиг еще и отлично проходит под кольцо.
Вот и получается, что если страховать проходы, то летят открытые трехи.

Мне кажется, что рано или поздно Маинми будет в старте чисто на эту серию, так как он всё-таки побыстрее на ногах, чем Хибберт, а Хиббертом можно будет сушить игру скаеемек, так как он будет играть против Брэнда.

Об окне в 2 года и Ларри говорил, так что прав jj по ходу

Согласен, но только Айзея должен быть GM, а тренером обязательно Карлиссимо, чтобы Казинсу было кого душить в случае чего.

Ребят, неужели вы не смотрите эту чёртову НБА1? Посмотрите последние 2 игры с Атлантой! Полнейший трандец! Фогель, имея на голову сильнее игроков, вчистую проигрывает первую игру, затем закономерно летит во второй, и только благодаря бойцу Сколе и помощи судей, Индиана выравнивает положение и добивает офигевшего противника! А потом пишите "нежданчики"...

в чем виноват тренер?

Лайнел Холлинз, например

Нежданчиу

Джордж не сильнее Мело? Только как шутер. А игра в защите? Плюс повторюсь, ему 23, он может еще прогрессировать и прогрессировать (правда, не факт что будет, но не об этом речь)

Мы обсуждаем "окно" или состав? Возрастной только Уэст, тут нужен будет кто-то на смену. Для сравнения у Майами большому трио 32, 30 и 29. Плюс многим ролевикам за 35.

и ген менеджером Дюмарса. А что не плохой коллектив бы вышел, аля Бэд Бойз.

Дружище, у нас речь про Фогеля и про коменты типа "в чем виноват тренер". Я и написал, как болельщик Индианы, в чем по моему мнению тренер виноват. Повторяться не буду.

Маями отличается от Инди тем, что у них всё трио - по уровню как минимум как три Пола Джорджа. Ну, Леброн конечно заметно сильнее, это вообще один лучших игроков в баскетбол во все времена. Сравнивать даже некорректно с Джорджем. Пойми, что Инди - это не ЛАЛ, не Никс, и даже не Маями, с т.з. франшизы. Им что-то собрать - НЕСРАВНИМО сложнее. К примеру, Вест сдаст - думаешь так просто заманить такого же игрока в Пэйсерс?

Действительно физрук? А я то думал, что один из икон НБА, да еще и лучшего тренера брал тоже неслучайно. )
Но дело не в этом...Зачем обсуждать слухи в таком резком тоне? )

Последняя инфа из стана Индианы тоже помято-похмельная

Решение руководства то можно объяснить, тренер никак не может справиться с харакетером Лэнса и по полной задействовать Хиберта, но увольнять тренера после того как команда заняла 1е место, все равно что летом обменять Дюранта на условного Уиггинса.

неужто, ДАЖЕ победа над Хоукс не гарантиет ему сохранение места?! Не может быть!

Что за бред???

О да! А у Яао или того же Ховарда просто царский обыгрыш! Они же обыгрывали соперников не за счет роста и массы а за счет молниеносного обыгрыша! Самый высокий человек на площадке с массой буйвола собирает 7-8 подборов под щитом! Для того чтоб подбирать нужно уметь обыгрывать соперников на высшем уровне? А по поводу Стивенсона, не смеши, трипл даблы он делает из за того что Хиберт не может мячи подбирать и в команде нет нормального разыгрывающего. ДжейАр вроде шнурки весь сезон развязывал, а че то он не в Китае! Или с его характером тоже отлично справились по твоей логике?

Как еще задействовать Хибберта?
Ты его обыгрыш видел?
Если бы с характером Лэнса не справились, он бы уже в Китае был, а не в НБА трипл-даблы делал..

Если ты смотрел Индиану в режиме джаггернаута, то мог увидеть, что у них всегда было тяжко в атаке.
Хотя по факту с такими исполнителями (как минимум в старте), можно было делать вещи, к примеру, просто играть комбинации чуть быстрее..
Просто в середине сезона тяжелые броски залетали, а потом прекратили..
Вопрос в том, что Индиана в основном выкладывается именно в защите, а против Атланты им приходится пахать вдвойне, так как вся пятерка у Атланты бросает, и подстраховывать тяжело.
Если бы у Атланты был в старте Хорфорд, то я уверен, что уже тогда Индиане было бы попроще, как не парадоксально.

С атакой у Индианы последние два сезона всё сложно, они защитой берут

Ты прав. Однако, почему такой разброд в атаке? Что, у Атланты такая супер-защита? Нет там ничего особенного. Банеденхольцер постарался, оборону организовал неплохо, но надо учитивыть уровень имеющихся у него исполнителей.

Получается, что тренер, который выше Фогеля по своему уровню, переиграет его даже с худшими исполнителями. Для меня очевидно, что Банеденхольцер конечно грамотнее и опытнее Фогеля.

Хочу сказать, что Фогель способен стать ТОП тренером. Вполне! Иначе бы ему не доверили тренировать, уж у Ларри есть нюх на такие вещи. Однако, вручать ему кондендер СЕЙЧАС - весьма рисковано. В этом суть.

Был бы кто достойный на его место можно было бы поверить

У каждого свое мнение и видение ситуации. Мы друг друга почитали, приняли к сведению, с чем-то согласились, или наоборот :-)

В новости так и написано - "могут уволить". Т.е. ещё не увольняют, но намекают, что в случае дальнейшей плохой игры / результатов, это может произойти.
Руководство клуба, как и я, как многие болелы за океаном и тут - не видят улучшения в игре. Моё глубокое убеждение, Фогель был обязан за сезон добавить что-то новое (особенно в нападении), а не держаться лишь на старом фундаменте.

Ну да, первое место в конфе, добытое кровью и пОтом, хотя эти жидкости надо тратить в ПО, а не в регулярке.

Будем смотреть. Для начала нужно пройти Атланту. В чём я пока не уверен. Там, на выезде, судьи будут помогать уже хозяевам...

« В этом сезоне, после ухода Шоу, многие проблемы обнажились» – надо было написать – прекрасного великолепного Шоу, который в одночасье сделал из Денвера – контендер.)
«1. Фогель не смог организовать нападение.» – защита многое компенсировала.
«2. Не смог организовать нормальную ротацию (мое ИМХО).» - спорно, мне вот тоже кажется, что он Тернеру и Сколе побольше мог бы доверять, но с другой стороны сложившийся костяк прошлогодний не хочет ломать – тут понять можно. Вогель весь во власти своих проверенных схем и менять ничего не хочет просто потому, что результат команда показала в регулярке хороший - первый на востоке.

«3. Серьезные просчеты по выводу команды на пики формы.» – а это мы еще поглядим по ходу ПО, во второй половине матча с Атлантой , когда на полную мощь заиграла защита Инди – Хоукс выглядели как 8-я команда востока, какие они и есть т.е. бледно.

«4. Победы в регулярке давались КРАЙНЕ тяжело, зачастую не благодаря командной игре и системе, а выкрутасам отдельных игроков. Получился изматывающий марафон, к ПО команда подошла в плохом моральном и физическом состоянии.» - начало сезона вспомни, не факт, что они к разгару ПО, так же не заиграют, когда им все рукоплескали.

«5. Похоже, авторитет Фогеля в команде - не достаточный. Видно, харизмы немного не хватает.» – на чем основаны твои суждения?

Адельман с Минни, Слоун – с Ютой (крайние сезоны), Сондерс – с Вашингтоном, Коллинз – с Филой, Дантони тот же и наверно много примеров еще можно привести, где авторитетные тренеры терпели фиаско. Не панацея это, точно.
И насчет «чемпионского окна», если помягче выразиться – странная мысль. Может быть все, что угодно. Не удивлюсь, если в этом году в финале будет играть именно Индиана.