Технический консультант «Феррари» считает диффузоры трех команд нелегальными
Технический консультант «Феррари» Рори Берн добавил свое веское слово против легальности двойных диффузоров, которые используют «Браун», «Тойота» и «Уильямс».
Берн полагает, что попытка указанных команд обосновать отверстия в днище как щели между двумя плоскостями в нижней части болида, через которые не видны другие элементы, является нарушением регламента, придуманного не вчера, но использовавшегося уже около 15 лет.
«Это правило было введено по крайней мере 14 -15 лет назад, и на протяжении всех этих лет все одинаково его интерпретировали. Если посмотреть на болид «Брауна» снизу, можно подвеску увидеть.
Мы с Россом по-прежнему друзья, но личные отношения это одно, а профессиональные дела совсем другое. И я работаю на «Феррари», цитирует Берна Autosport со ссылкой на Gazzetta dello Sport.
Напомним, что Апелляционный суд по делу о диффузорах состоится 14 апреля. Результат будет опубликован на следующий день.
Но если так, то по идее какие вопросы могут быть у суда, если нарушение налицо, не так ли? Если так всё очевидно, почему Симмондз считает их легальными?
Рори по-моему аппелирует к духу, а не к букве.
Проблема в том, что понятием «дух» можно оперировать в очень широком диапазоне. ИМХО, нужно не по судам бегать, а правила менять.
«Если это правило нарушено Брауном - читерство на лицо.»
Сомневаюсь. Иначе это должно было вскрыться при первом разбирательстве
+1! Именно так он и говорил, и когда к нему никто не прислушался, он и бросил якобы эты фразу «тогда будете нас догонять!». Вот теперь и догоняют, как в прямом, так и переносном смысле...
Если на проекции не видны, правила выполняются. Если смотреть с произвольных углов, то, конечно, можно найти такой, когда будет что-то видно.
Рори говорит о духе правил, но буква правил не приведена ФИА в соответствие. Собственно, об этом и говорил Росс Браун.
Т.е. слова против диффузоров - по указке начальства?
Меньше бы ныли и КЕРС изобретали - был бы толк.