ФИА опубликовала стенограмму радиообмена «Макларена» на последних кругах Гран-при Австралии - Авто

ФИА опубликовала стенограмму радиообмена между «Маклареном» и Льюисом Хэмилтоном на последних кругах Гран-при Австралии.

«Команда: «ОК, Льюис, удостоверься, что ты контролируешь скорость по показателям на руле. После того, как появится машина безопасности, это будет уже не важно, но никаких обгонов».

Хэмилтон: «Тойота» вылетела во втором повороте все ОК?»

Команда: «Понятно, Льюис. Мы уточним и сообщим тебе».

Хэмилтон: «Он широко зашел в поворот и вылетел».

Команда: «Льюис, ты должен пропустить «Тойоту» вперед, пропусти «Тойоту» вперед».

Хэмилтон: «Хорошо».

Хэмилтон: «Он замедлился передо мной».

Команда: «ОК, Льюис, оставайся впереди него. Оставайся впереди. Мы ведем переговоры с Чарли».

Хэмилтон: «Я уже пропустил его».

Команда: «ОК, хорошо, Льюис. Замечательно. Держи позицию».

Хэмилтон: «Скажите Чарли, что я уже обогнал его. Я только позволяю ему вернуться обратно».

Команда: «Все понятно, Льюис. Сейчас мы можем переключиться на желтый G5».

Хэмилтон: «Мне не следовало его пропускать. Я должен был обогнать его, ведь он допустил ошибку».

Команда: «Да, Льюис, понятно. Просто давай действовать согласно правилам. Сейчас мы спрашиваем у Чарли. Ты на четвертой позиции, если удержишься. Просто держись рядом».

Команда: «Льюис, батарея KERS полностью заряжена.Будь готов. Можешь обратно переключиться на черный F2».

Хэмилтон: «Есть ли новости от Чарли? Могу ли я вернуть свою позицию?».

Команда: «Мы все еще ждем его ответа».

Команда: «Льюис, пожалуйста, прогрей тормоза. Передние тормоза остыли».

Команда: «Если мы сможем использовать KERS, то это хорошо. Если хочешь использовать KERS, сделай это сейчас».

Команда: «ОК, Льюис, это последний круг гонки. В конце круга машина безопасности покинет трассу, и тебе надо будет просто пересечь финишную линию без обгонов. Ситуация с Трулли изучается. Просто держи свою позицию», сообщается в официальном пресс-релизе ФИА.

Материалы по теме

140 комментариев

С диалогами

sxema

2 апреля 2009, 18:26

Ответ кашкаКа

Ну ты даешь! Давай вратаря после матча спрашивать он намеренно пропустил гол или на часы смотрел? а нападающего он намеренно забил или потому что вратарь на часы смотрел?)))Ты тень на плетень тут не наводи)))

В Ф1 есть свои правила, согласно которым все спорные инциденты рассматриваются стюардами во время гонки или после нее, часто с участием виновников. А во всех твоих примерах с футболом, хоккеем и прочей чепухой, таких правил нет. Так что хорош тут демагогию разводить.

Tanita

3 апреля 2009, 10:22

Вывод один, прежде чем говорить, особенно неправду, десять раз подумай. Могут ведь узанть. И наказать))

Хак_Мак

3 апреля 2009, 01:43

Ответ sxema

А чего ты так к стюардам привязался?) Если хочешь показать что они «не совсем хорошие» люди, то мы все давно уже это поняли. Конечно если бы стюарды были адекватные, то скорее всего Трулли-Хэм так и остались бы 3-4. Но в этой ситуации Хэм сам себе на шею камень повешал и покрепче его привязал, тупость стюардов ни как не приукрасит то, о чем говорил Хэм на разбирательстве. На людях он говорит одно, показывая себя честным гонщиком, а как дело до разборок за 1 лишнее очко, то совсем другое, забавно.

Давайте пока будем исходить из того, что мы знаем о тексте «допроса» лишь со слов.

3 апреля 2009, 07:08

Как в футболе говорят - судья стал главным действующим лицом в матче. Значит не справился со своими обязанностями. Зачем было чего-то менять и мутить воду ?

Mouse72

3 апреля 2009, 13:11

Ответ vimpel

Ну понеслась :)»Ф 1 - не спорт», Если Хэм выиграет... - победа вопреки.А если кто другой - то заказная показуха.» Чего тут ныть-то? Чего? В данном случае, все предельно ясно. Макларены и Люся СОЗНАТЕЛЬНО ЛГАЛИ судьям. И были пойманы за задницу С ПОЛИЧНЫМ. И теперь можно говорить, что угодно, что было недопонимание, что Макам казалось, что радио обмен был проанализирован ранее, отстранить от работы кого угодно. Это уже ничего не изменит. Макларены - воры и лжецы, доказано документально. А от себя могу предположить, что отдельные личности там ещё и идиоты :)

Поясните - воры и лжецы - это клеймо на всю жизнь? Хочется понять временные сроки. А заодно скажите, за кого болеете

Poisonblack

2 апреля 2009, 19:23

Ответ интеллигентВмаминойкофте

Я бы не стал сравнивать чемпиона мира с воришкой

мне в данный момент всё равно, ЧМ он или не ЧМ (его титул не ахти какого уровня вообще говоря). Речь о том что правил за свою недолгую карьеру он нарушил уже достаточно, и сам виноват в уделяемом ему внимании

МиколаДжеря

3 апреля 2009, 01:24

Ответ Хак_Мак

Не надо изображать «всех»! Ну и честных крыс тоже.

С тобой говорить в принципе не о чем, полный ноль.
Продолжай истерику:)

serghinio

3 апреля 2009, 09:45

Ответ заблокированному пользователю

Вообще-то после прошлогоднего бардака с «запоздалыми» решениями стюардов, ФИА официально обещало давать полную информацию на основании которой выносятся решения. Так что, да, мне лично как одному из заинтересованных болельщиков обещали...:-) Ну и вам тоже...естественно. Хотя в ситуации с Маклареном и Хэмилтоном вас это естественно не интересует. Кстати, спасибо за ссылку на передуманное «решение». Хотя там только вердикт, без описания «информации к размышлению» и о Хэмилтоне там ни слова. Да уж раскидали они документы на своем сайте по разным разделам...сразу и не найдешь. Может и стенограмма где-то пылится:-)

ФИА и предоставило всю информацию, на основании которой решение принято. Это намного больше, чем в прошлые годы. Даже как то неинтересно, нечего домыслить.

«Хотя в ситуации с Маклареном и Хэмилтоном вас это естественно не интересует.»
Ну почему же? Весьма интересный эпизод, после прочтения интервью Уитмарша я был уже почти на стороне МакЛарена, так он все хорошо изложил. Но вот последущая опубликованная информация вновь все перевернула.

PalexW

2 апреля 2009, 22:48

«Команда: «ОК, Льюис, оставайся впереди него. Оставайся впереди. Мы ведем переговоры с Чарли».

Хэмилтон: «Я уже пропустил его».»

Ну ради шутки напишу, что конкретно в этом месте он поступил с точностью наоборот - не послушался приказов из боксов :)

А вообще, это просто песня. И правила уточнить не у кого, все занятые до ужаса. Не иначе расчитывали на счётах время заезда для каждого гонщика на питстоп :)

Mouse72

2 апреля 2009, 18:27

Ответ заблокированному пользователю

Из этого радиообмена слует только то, что Чарли и его «команда» - тридвардаз: мало того что никто не может точно сказать во время гонки, какие действия как будут истолкованы стюардами, так иеще по ходу гонки до них и не достучишься. Но то, что приказ «пропустить» был все и так давно поняли. А где же стенограмма «допроса» Хэмилтона. Очень интересно почитать контекст вопросов и ответов. И желательно, аутентичный. А то похоже стюарды какие-то непоследовательные.... А то какой-то непоследовательный подход к предоставлению «полной» информации по «инценденту».

Наши просто облажались, когда пропустили. И поняли это поздно. Но, подозреваю, на разборке Хэм мог посчитать, что сказав, что пропуск был ненамеренным, он мог взять подиум. А вот если бы сказал про команду, то все остались бы при своих. Вот это я подозреваю. Хотя стенограмму допроса тоже хотелось бы иметь. С другой стороны то, что команда решила не бороться, скорее всего, говорит о том, что всё изложено верно.
То, что Чарли тридвараз - это и так очевидно. Но здесь речь, действительно, не об этом.

vimpel

3 апреля 2009, 15:05

Ответ кашкаКа

Фаны тут не причем, тут причем моя длинная лопатка и тяжелое ведерко, что ты прямо и признал)))

Теперь мне любезно предоставили возможность не доказывать свою правоту самому, за меня это сделает Люис Хэмилтон:
http://www.sports.ru/automoto/7490576.html

:)

Пользователь заблокирован

2 апреля 2009, 18:22

Ответ кашкаКа

абсолютно ни к месту сказано

Пользователь заблокирован

3 апреля 2009, 01:21

Ответ serghinio

«Я ничего не путаю. Именно так и было. Сначала разбирательство. Штраф. Потом интервью...» Интересно на чем основана Ваша уверенность? Вот почитайте. И послушайте. http://fia.com/en-GB/mediacentre/pressreleases/f1releases/2009/Pages/f1_stewards_decision.aspx

Так где там стенограмма «допроса» 4-х дневной давности?
Наверное не успели подготовить...
Хотя да, куда же им.
Они ведь только трое суток потратили, чтобы радиобмен найти и послушать. Да интервью еще надо было скачать. Вообщем «объективные» трудности...
Кстати, чего-то нет на сайте первоначального решения стюардов по Трулли. Действительно, какая мелочь.

Massa the best!

3 апреля 2009, 08:41

Ответ dh

Последняя команда - «ОК, Льюис, оставайся впереди него. Оставайся впереди. Мы ведем переговоры с Чарли». Где тут приказ пропустить ? Эх, Шумахер бы выкрутился и все стюарды были бы в говне...

Вот это уж точно!

Хак_Мак

3 апреля 2009, 01:24

Ответ serghinio

Сначала было интервью, потом встреча со стюардами.

Понятно. Сначала ЛХ сказал правду, а потом нет, так? А интервью его дирекция гонки не послушала. Они спросили у него самого. Только вот вопрос - откуда взялось второе разбирательство?

Пользователь заблокирован

2 апреля 2009, 18:21

Ответ Mouse72

«Спорить не о чем. Ложь должна быть наказуема.» Согласен. Но и Вы согласитесь, что, прежде, чем тут на форуме обвинять всё и вся, нужно было дождаться этой стенограммы

а я и не обвинял ни кого!

Nilf

2 апреля 2009, 19:47

Ответ sxema

«Теперь грозят еще исключением из чемпионата 2009 команды и Хэма :) Исполнится мечта многих идиотов.» Ты видимо представитель этих многих и от их лица пишешь? Если нет, то тогда представь мне их, очень любопытно кому интересен чемпионат без Макларена. Сомневаюсь что такие вообще есть.

Нет, я не их представитель, ты ошибся.
Один идиот в соседней ветке призывал зарезать МакЛарен на корню. Случайно не ты был? бгг
Набери в гугл mclaren faces exclusion. В выдаче на первых местах. Заявление о такой возможности сделали стюарды. По радости некоторых недоброжелателей исключение сильного конкурента их только обрадует.

asad

2 апреля 2009, 18:51

Ответ кашкаКа

Был приказ после пропуска Трулли «Оставайся впереди него!» Но его что-то в расчет никто не берет...Что же Трулли никто не казнил, за то, что он не пропустил Мак по приказу из боксов Маков пилоту Мака? А за то, что он обогнал пилота мака по приказу из боксов мака засудили мака. Что за х..ня вообще?!!)

Ты чё тут раскудахкался?? тебе же ясно говорят.. наказали за то что солгал судьям... сколько нужно ещё написать чтоб дойшло???

интеллигентВмаминойкофте

2 апреля 2009, 18:49

Ответ sxema

Бывает карали, бывает нет. Как собственно и с любым другим гонщиком. Тока Хэм у нас особенный, по кол-ву разбирательств с фиа и участии в спорных инцидентах ему скоро равных не будет, если вообще еще есть. Все конечно понятно, бремя лидерства в первые же годы, но все равно напрягает такая активность.

вот и именно, что к нему пристальное внимание.. Зачастую стюарды не замечают явных вещей, а жаль..

Капитолинка

3 апреля 2009, 03:13

Ответ dmsstar

конечно инстинктивно))) но это его не оправдывает

Вот о чём мы и говорили ))))

Капитолинка

3 апреля 2009, 02:21

Ответ serghinio

«Ну ради шутки напишу, что конкретно в этом месте он поступил с точностью наоборот - не послушался приказов из боксов :)» Эх, если бы, и проблем бы таких не было. Слишком послушный оказался, даже не спорил, как это утверждал Уитмарш, и матом никого не обругал. :) «И правила уточнить не у кого, все занятые до ужаса.» Ну, справедливости ради, заняться стюардам было чем: проследить чтобы убрали машину Кубицы, заставить припарковаться Феттеля, и при этом за счетчиком кругов следить.

Ну судьям самое дело следить за уборкой територии )))))

welzevol

2 апреля 2009, 20:57

Ответ Diabl0

А помоему ложанулась команда. Жадность погубила, нафика было подавать протест?! Хотели заработать одно очко, потеряли минимум 5. Жаль Хэмильтона, он то провел хорошую гонку.

«Жаль Хэмильтона, он то провел хорошую гонку.»

Так вот именно, что гонщик Хэмильтон провёл прекрасную гонку, а вот человек Хэмильтон поступил по свински, уж не знаю, сам ли он решил врать, как оказалось отвечая на абсолютно конкретный вопрос «Был приказ из боксов или нет» или на этом настояла команда, но его поступок на пользу его репутации явно не пойдёт.

Капитолинка

3 апреля 2009, 02:16

Ответ PalexW

«Команда: «ОК, Льюис, оставайся впереди него. Оставайся впереди. Мы ведем переговоры с Чарли». Хэмилтон: «Я уже пропустил его».» Ну ради шутки напишу, что конкретно в этом месте он поступил с точностью наоборот - не послушался приказов из боксов :) А вообще, это просто песня. И правила уточнить не у кого, все занятые до ужаса. Не иначе расчитывали на счётах время заезда для каждого гонщика на питстоп :)

Не на счётах, а на пальцах - так дольше ))))

Хак_Мак

3 апреля 2009, 01:44

Ответ МиколаДжеря

М-да, все же баба... :)

Иди, убогий, Бог подаст.

dmsstar

3 апреля 2009, 03:09

Ответ Капитолинка

Да это не только у фанов Мака, другие ведут себя подобным образом , да ещё и с обзываниями. Вот некоторые даже после признания Шумахера в намереном таране до сих пор говорят, что он сделал это инстинктивно , а не намеренно. ) Надеюсь, что Вы не продолжите искать в чём ещё обвинить болельщиков МакЛарена, чтобы нам не пришлось заново переписывать старые комментарии.

конечно инстинктивно))) но это его не оправдывает

beku

3 апреля 2009, 02:15

Ответ МиколаДжеря

М-да, все же баба... :)

Прекрати пукать :)

Пользователь заблокирован

2 апреля 2009, 18:25

Почему наказали Лх? За обгон? Нет, за ЛОЖЬ.
А за ложь вполне можно подсчитать то, что он стюардам сказал что НЕ ПРОПУСКАЛ, а команде сказал «Я ПРОПУСТИЛ». При том, что команда его ПРОСИЛА пропустить.

Пользователь заблокирован

2 апреля 2009, 18:22

Из этого радиообмена слует только то, что Чарли и его «команда» - тридвардаз: мало того что никто не может точно сказать во время гонки, какие действия как будут истолкованы стюардами, так иеще по ходу гонки до них и не достучишься.
Но то, что приказ «пропустить» был все и так давно поняли.
А где же стенограмма «допроса» Хэмилтона.
Очень интересно почитать контекст вопросов и ответов. И желательно, аутентичный.
А то похоже стюарды какие-то непоследовательные....
А то какой-то непоследовательный подход к предоставлению «полной» информации по «инценденту».

кашкаКа

3 апреля 2009, 10:59

Ответ cosmonaft

Для полноты картины не хватает переговоров Трулли с командой. Уверен, там тоже есть к чему приколупатся. Например, команда могла сказать: «обгоняй Хэмилтона». А стюардам Трулли втирал, что обгон был из-за медлтительности Хэма. Почти уверен, что так оно и было.

Во-во. 5 баллов!)

Poisonblack

2 апреля 2009, 20:10

Ответ интеллигентВмаминойкофте

и тем не менее, зачем же отождествлять его с вором. Я понимаю, что многие считают титул лх в 2008 чем-то вроде везения и т.п. Это право каждого - иметь симпатии и антипатии к кому-либо и чему-либо. И это нормально. Но для меня он не воришка

Да я не напрямую с вором. Если хочешь замени это слово на любое другое. Факт в том что если человек был неоднократно в чём-то замечен, то повышенное внимание ему гарантировано.
А на форумах любят это тут же списывать на заговор ФИА.