Кристиан Хорнер: «Уэббер не собирался никого выбивать с трассы»

Руководитель «Ред Булл» Кристиан Хорнер считает, что со стороны Нико Росберга неправильно критиковать Марка Уэббера за инцидент в Корее. Напомним, что пилот «Мерседеса» раскритиковал поведение Уэббера во время аварии в микроблоге «Твиттер».

«Как и в любом инциденте в «Формуле-1», у всех разные мнения по этому поводу. Чтобы быть абсолютно честным, Марк не собирался никого выбивать с трассы, глупо утверждать это.

После контакта со стеной, это видно и на видео и по телеметрии, машина была серьезно повреждена. Но как любой гонщик он не собирался сдаваться и продолжил бороться. В столь ужасных условиях он поступил так же, как и любой гонщик. Утверждать, что Марк пытался выбить из борьбы кого-то еще абсурдно. Он взял на себя вину за инцидент, это заслуживает уважения», – цитирует Хорнера Daily Telegraph.

P.S. Обновленная «Трибуна» об автогонках: свободное общение + еще больше интересного чтения.

Читайте новости автоспорта в любимой соцсети

    Материалы по теме


    22 комментария
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Ответ Iva_Nova
    А что же вы, Марк первый, на мои посты не ответили в теме «Герхард Бергер: «Алонсо встает в один ряд с Сенной и Шумахером» ? ;)
    извини..., монитор поплыл, клавиатура поплыла и я пошел спать...)
    0
    0
    0
    Ответ Funster
    Недоказуемо, но все против Марка: 1. После удара не затормозил. 2. Даже если тормоза отказали зачем он направил болид поперек трассы? Вроде бы его катило вдоль и где-то дальше он бы скатился на траву и тем более не делал бы сюрприза своими пересечениями Росбергу.
    В том и разница.
    «Желание выбить конкретного пилота» - из области морализаторства, которое «к делу не пришьешь» :-)
    А «создание аварийной ситуации, повлекшей аварию другого пилота и невозможность продолжить им гонку» - это четко прописано в регламенте. А Хорнер как нарочно преподносит такое объяснение.
    Вопрос только в том, почему стюардов такое развитие событий никак не заинтересовало.
    0
    0
    0
    Ответ Viktorovich67
    Осознанное желание выбить конкурентов после столкновения со стеной - это из области недоказуемых домыслов. А вот тут: «Но как любой гонщик он не собирался сдаваться и продолжил бороться. В столь ужасных условиях он поступил так же, как и любой гонщик.», - действительно тема для обсуждения. И странно, что Хорнер, произнося такие «аргументы», этого не понимает. Т.е. из данной логики получается, что Уэббер осознанно создавал аварийную ситуацию для других пилотов на трассе, не пытаясь после своего вылета оставить болид вне траектории. Разве это не прямое нарушение регламента? И разве не за меньшие нарушения пилоты наказывались? Но похоже стюардам было не до таких «мелочей» в воскресной катавасии. А реагировать на слова Хорнера - это подписываться под своей ошибкой.
    Недоказуемо, но все против Марка:
    1. После удара не затормозил.
    2. Даже если тормоза отказали зачем он направил болид поперек трассы? Вроде бы его катило вдоль и где-то дальше он бы скатился на траву и тем более не делал бы сюрприза своими пересечениями Росбергу.
    0
    0
    0
    Ответ Iva_Nova
    Они теперь этот Сингапур будут припоминать до конца карьер обоих :)
    «Обииидели!»? ;)
    0
    0
    0
    Ответ sonosemprequi
    Хорошо ты ушатала хэмофилов, они все в кусты подались, им даже вякнуть нечего...
    А ты из кустов вылазиешь, теперь только после того Макофаны уходят? Боишься, что опять размажут? ;)
    0
    0
    0
    Ответ Iva_Nova
    Эх, Маркуша, как жаль, что это был Росберг, а не Хэмильтон...если уж на тебя наезжают хэмофилы, мне бы хотелось, чтобы ты ушатал Хэма так, чтобы им мало не показалось.
    Хорошо ты ушатала хэмофилов, они все в кусты подались, им даже вякнуть нечего...
    0
    0
    0
    Ответ Ave Enzo
    Да ладно, хватит с них и Сингапура ;)
    Они теперь этот Сингапур будут припоминать до конца карьер обоих :)
    0
    0
    0
    Ответ Iva_Nova
    Эх, Маркуша, как жаль, что это был Росберг, а не Хэмильтон...если уж на тебя наезжают хэмофилы, мне бы хотелось, чтобы ты ушатал Хэма так, чтобы им мало не показалось.
    Да ладно, хватит с них и Сингапура ;)
    0
    0
    0
    Ответ maXXis
    Вдвойне приятно за сход Веббера
    Нисколько не сомневалась, Макс, даже без этого моего поста :)
    0
    0
    0
    Ответ Iva_Nova
    Эх, Маркуша, как жаль, что это был Росберг, а не Хэмильтон...если уж на тебя наезжают хэмофилы, мне бы хотелось, чтобы ты ушатал Хэма так, чтобы им мало не показалось.
    Вдвойне приятно за сход Веббера
    0
    0
    0
    Ответ Mark-I
    извини..., монитор поплыл, клавиатура поплыла и я пошел спать...)
    Проехали :)
    0
    0
    0
    «После контакта со стеной, это видно и на видео и по телеметрии, машина была серьезно повреждена. Но как любой гонщик он не собирался сдаваться и продолжил бороться.»
    _____________________________
    еще немножко и я поверю в продолжение борьбы на треногой мафынке...)
    0
    0
    0
    Ответ Mark-I
    какой злой гений отобрал жвачку у Хорнера?...)
    А что же вы, Марк первый, на мои посты не ответили в теме «Герхард Бергер: «Алонсо встает в один ряд с Сенной и Шумахером» ? ;)
    0
    0
    0
    «Он взял на себя вину за инциндент...» - не иначе, как исключительно из благородства души?:-)
    0
    0
    0
    аххахахахах)) Да они взяли и признались - «Марк специально не тормозил, для того что бы выбить кого нибуть.» Блин ну думали бы перед тем как говорить... Да я понимаю что они не могли промолчать, но то что они выдали на мой взгляд довольно глупо....
    0
    0
    0
    Осознанное желание выбить конкурентов после столкновения со стеной - это из области недоказуемых домыслов.
    А вот тут: «Но как любой гонщик он не собирался сдаваться и продолжил бороться. В столь ужасных условиях он поступил так же, как и любой гонщик.», - действительно тема для обсуждения. И странно, что Хорнер, произнося такие «аргументы», этого не понимает.
    Т.е. из данной логики получается, что Уэббер осознанно создавал аварийную ситуацию для других пилотов на трассе, не пытаясь после своего вылета оставить болид вне траектории. Разве это не прямое нарушение регламента?
    И разве не за меньшие нарушения пилоты наказывались?
    Но похоже стюардам было не до таких «мелочей» в воскресной катавасии.
    А реагировать на слова Хорнера - это подписываться под своей ошибкой.
    0
    0
    0
    что то наш канадский академик и «гигант мысли» по теориям заговора (Уэббер не собирался никого выбивать с трассы) на этот счет молчит. странно...)
    0
    0
    0
    Помнится, Коваляйнена тоже обвиняли, что он под Марка специально подставился. Кругом враги!
    0
    0
    0
    да уж, Кристи.. удружил ты своим комментарнием Марку..:(
    0
    0
    0
    Эх, Маркуша, как жаль, что это был Росберг, а не Хэмильтон...если уж на тебя наезжают хэмофилы, мне бы хотелось, чтобы ты ушатал Хэма так, чтобы им мало не показалось.
    0
    0
    0
    Значит не затормозил чтобы продолжить борьбу, аха. Прямо как в Сингапуре :) Вот только за последствия умникам отвечать надо, Кри-Кри.

    «Взял вину за инцидент» - да это, никак, милость Маркуши :)
    0
    0
    0
    какой злой гений отобрал жвачку у Хорнера?...)
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий