Савард прокомментировал шпионский скандал между «Форс-Индией» и «Лотусом»

Теги Форс-Индия Формула-1 Катерхэм Джо Сейвард

Британский журналист Джо Сейвард прокомментировал скандал между «Форс-Индией» и «Лотусом», в результате которого в ноябре 2009 года индийская конюшня подала на «Лотус» в суд. Рассмотрение дела пока не началось.

«Заявления о том, что болид «Лотуса» якобы скопирован с модели «Форс-Индии» 2010 года, которая ранее тестировалась индийской конюшней в аэродинамический трубе, не имеют смысла. Это скорее история, нежели новость.

Прежде всего, по скорости «Лотус» слишком отстает от «Форс-Индии», если бы они решили скопировать чужие разработки, то ожидали бы другого результата. Кроме того, «Форс-Индия» прекратила использовать аэродинамическую трубу Aerolab в 2008 году, поэтому странно обвинять «Лотус» в том, что они украли разработки модели-2010. Можно утверждать, что использовалась версия 2009 года, однако машины с тех пор существенно модифицировались из-за изменений в регламенте, в частности запрета на дозаправки. Это существенно повлияло на конструкцию болидов, прежде всего, колесная база стала длиннее.

Стоит также учесть тот факт, что у руководителя «Форс-Индии» Виджая Малльи и технического директора «Лотуса» Майка Гаскойна отличные отношения. Кроме того, по некоторым версиям, «Форс-Индия» по-прежнему должна Гаскойну деньги.

Более того, «Форс-Индия» уже имеет судебное разбирательство с компанией Fondtech, которая также специализируется на аэродинамических тестах. Компанию возглавляет француз Жан-Клод Мижо, который работал вместе с Гаскойном с 1990 года.

Aerolab был создан как дочернее предприятие Fondtech в 2003 году при сотрудничестве с «Далларой». Его использовали «Тойота» и «Рено», а с 2007 года туда въехала «Форс-Индия».

В 2009 году компания подала в суд на команду Малльи за невыполнение финансовых обязательств. Что касается скандала с «Лотусом», Мижо заявил, что «эти слухи распространяются лишь, чтобы очернить репутацию и профессионализм компании. Они не имеют под собой фактов.

Что это, спор из-за денег или шпионский скандал? Думаю, больше похоже на первое», – сообщил Джо Сейвард в своем блоге.

0 комментариев|Прокомментировать

Комментарии