Андерсон предлагает радикальные меры по улучшению гонок

Бывший технический директор «Джордана» Гэри Андерсон полагает, что Гран-при Бахрейна показал истинное положение дел в «Формуле-1». При этом ирландец называет причины, из-за которых обгонов в этом спорте стало меньше, а также предлагает улучшить шоу с помощью некоторых радикальных методов.

«После Гран-при Бахрейна пошли разговоры о том, что в гонках мало обгонов. Но я думаю, что все к этому и шло.

Если вернуться во времени немного назад, когда Рабочая группа по обгонам решила сократить количество аэродинамических элементов, их исследовательская работа выглядела проектом первокурсника.

Так, к примеру, прижимная сила сократилась на 15-20 процентов вместо ожидаемых 45 процентов. Кроме того, ожидалось возвращение к сликам. Таким образом, сцепление новых болидов не уменьшилось. Все, кроме низко расположенного переднего антикрыла, говорило о том, что для увеличения обгонов ничего не было сделано.

В прошлом году гонки были немного удачнее из-за того, что в «Ф-1» вновь вернулись слики. Они добавляют машине сцепления даже тогда, когда та идет вплотную за соперником, и на них не влияет турбулентность.

К этому чемпионату «Бриджстоун» подготовил более узкие передние шины – это улучшило механический баланс автомобилей. Кроме того, ФИА увеличила минимальный вес болидов до 620 кг, чтобы те смогли лучше перераспределить вес – чтобы машины бережнее относились к покрышкам. Делают ли эти два фактора гонки лучше? Нет.

Кроме того, добавим другие факты – запрет дозаправок и квалификацию с пустыми баками.

Теперь у нас на стартовой решетке перед гонкой самый быстрый автомобиль, вес которого такой же, как и ближайших соперников. И мы еще ожидаем обгонов!

И вновь, к сожалению, нам приходится заново изобретать велосипед. И это будут делать люди, которые придумали нынешние правила. Даже не знаю, что сказать.

С технической точки зрения Гран-при Бахрейна был интересным. Но случайных зрителей он, должно быть, свел с ума.

Существует много идей улучшить гонки. Но, может быть, следует сделать это искусственным путем? Как насчет того, чтобы проводить обязательные пит-стопы, но при этом, время остановки в боксах будет определять генератор случайных чисел? Тогда пилоты не будут заезжать вслед за лидером гонки на пит-лейн, и никто не будет знать, когда следует беречь шины, а когда гнать вперед.

Или, как насчет того, чтобы делать стартовую решетку обратно пропорциональной положению в чемпионате? В субботней квалификации можно будет зарабатывать дополнительные очки для чемпионата, а воскресенье лидер чемпионата начнет заезд с последнего места. В итоге у нас будет настоящий чемпион. У него будет не только скорость, но и гоночное мастерство. Некоторые из лучших Гран-при, которые я видел – это когда Шумахер или Райкконен начинали заезд с последних мест, а затем прорывались через пелотон.

Буду сильно удивлен, если на Гран-при Австралии ситуация намного улучшится, но наверняка гонка будет иной. Решающим фактором будет шинная стратегия, но проблема действительно связана с более узкими передними шинами и развесовкой болидов – это привело к такому хорошему балансу машин, что шины почти не изнашиваются.

Лично я считаю, что в Бахрейне мы увидели реальную картину сезона-2010. Если в Австралии гонка окажется хорошей, то, думаю, это будет исключением из правил. А жаль», – сообщил Андерсон в своей колонке на Autosport.

Читайте новости автоспорта в любимой соцсети

    Материалы по теме


    46 комментариев
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Ответ Ave Enzo
    Можно еще проще сделать - давать очки за обгоны. >> Не покатит. Если лидировать будут пилоты одной команды, кто помешает им меняться местами каждые 10 метров? Этак за 1 ГП титул выиграют ;)
    Обгон машины своей команды и круговых не считаются!
    0
    0
    0
    Самый простой и эффективный способ - в субботу, перед квалой жребием определяется кто на какой машине поедет, кому повезёт попасть в свою машину - явный фаворит =).
    0
    0
    0
    Дозаправки ну вообще ни при чем. Как и насильственные пит-стопы. С Керсом правда интереснее было.
    0
    0
    0
    Нужно ли удивляться нынешней ситуации, если команды и, как ни странно, ФИА, последовательно отказываются от мер, ими всеми же и предложенных?

    От комплекса мер для улучшения обгонов осталишь рожки да ножки. КЕРС выкинули, потому что дорого. Двойной диффузор вернули обратно, потому что без прижимной силы ездить тяжко. Разрешили поработать над балансом, снизив износ покрышек. Вернули чехлы для прогрева. Аэродинамика продолжает развиваться.

    И теперь вдруг вскинули руки: как же так!?

    Дык если не доводить до реализации принятые решения, так оно и будет.

    Когда Мосли предлагал для нищих команд некоторые поблажки, все команды кричали: «нет двойному регламенту!» А теперь кричат: «уберите подвижные шиканы!»

    Может быть пора перестать слушать команды?
    0
    0
    0
    Думаю, сейчас менять ничего не нужно. В Бахрейне никогда сверхинтересных гонок не было. Первые три были еще около дела, потом скукотища смертная. Кто-нить помнит, что было 2 гоа назад? Я нет, кроме наезда ЛХ на ФА. В 2007-м обгон Хайдом по внешняку Фонца. Прошлый год был поживее, примерно на уровне первых трех, но тоже не изобиловал. Так что, этот год, учитывая новый сектор и осторожную езду гонщиков в первом ГП сезона, когда нужно добраться до финиша и проверить выносливость резины, тормозов в реальных условиях гонки, серьезных поводов для скепсиса не дал. Скоро гонщики пообвыкнутся и будут топить активнее, зная, что топлива хватит, тормоза и резина выдержат.
    0
    0
    0
    Радикально: Запрет смен шин по ходу всей гонки
    - за смену 1 шины - предупреждение
    - за смену 2 шин - штраф стоп-н-гоу
    - за смену 4 шин - 10 секунд стоянки

    Радикально: полный запрет анти\крыльев.

    Радикально: уменьшение торомзных дисков в 2 раза.

    Радикально: ручная КПП без всяких помощей.

    Радикально: турбины на моторы.
    0
    0
    0
    момент схода не определить.
    Чел может 10 кругов проехать,потом 10 простоять в боксах,потом еще 10 проехать.
    0
    0
    0
    Ничего не поможет. Таким образом обгоны не вернуть
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    «Генератор случайных чисел» Сильно. Просто верх спортивного подхода к гонкам :-) P.S. Какая-то каша в голове у товарища.
    А что ты еще хотел услышать от бывшего технического директора бывшего Джордана?))) Он сам, как и его команда достойны только сожаления. Берни отдыхает (да и Наполеон, Чингис-Ханом нервно курят в стороне)
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Нужно просто определиться - нужны гонки на пределе возможностей или зрелище. Если последнее- то идите вы все в наскар.
    Вот именно.
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Верните дозаправки, да и все.
    =Верните дозаправки, да и все=

    а вот и нифига)))
    вернуть надо, но не просто так
    баки позволяют, после квалы подкидываем монетку и по орел-решка определяем на гонку можно дозаправляться, или нет)))
    0
    0
    0
    Ответ Gnider
    Можно еще проще сделать - давать очки за обгоны. Тогда квалицикация будет не за первые а за последние места. Питстопы пофиг какой длины. Резина неважно какая. Дозаправка бесполезна. Кроме того все команды будут рады новичкам.
    Можно еще проще сделать - давать очки за обгоны.

    >> Не покатит. Если лидировать будут пилоты одной команды, кто помешает им меняться местами каждые 10 метров? Этак за 1 ГП титул выиграют ;)
    0
    0
    0
    Нет ничего проще-нагонять перед гонкам дождевые облака,в пустыне провоцировать песчаные бури
    0
    0
    0
    Ответ Gnider
    Обгон машины своей команды и круговых не считаются!
    Так начнутся закулисные сговоры команд... Суды, скандалы и т.д. Оно нам надо?
    0
    0
    0
    Ответ Gnider
    Обгон машины своей команды и круговых не считаются!
    Если по-Вашему, то круговых считать как раз нужно. Это будет стимулировать пилотов ехать быстрее, чтобы успеть обогнать побольше :)
    0
    0
    0
    Ответ Ave Enzo
    Так начнутся закулисные сговоры команд... Суды, скандалы и т.д. Оно нам надо?
    Надо! Чем больше скандалов тем больше недостаток обгонов сходит на второй план!
    0
    0
    0
    Ответ Ave Enzo
    Если по-Вашему, то круговых считать как раз нужно. Это будет стимулировать пилотов ехать быстрее, чтобы успеть обогнать побольше :)
    Логично. Но если пилот сошел то он тоже является круговым,и соотвественно в конце гонки будет «Баррикело сошел на 3 круге и стал 47 раз круговым»
    0
    0
    0
    Ответ Gnider
    Логично. Но если пилот сошел то он тоже является круговым,и соотвественно в конце гонки будет «Баррикело сошел на 3 круге и стал 47 раз круговым»
    Ну после момента схода виртуальные обгоны можно и не учитывать ;)
    0
    0
    0
    Ответ Gnider
    Надо! Чем больше скандалов тем больше недостаток обгонов сходит на второй план!
    Ну знаю как насчет Вас, но лично у меня все эти скандалы вызывают зверскую изжогу и тошноту...
    0
    0
    0
    Ответ Ave Enzo
    Ну знаю как насчет Вас, но лично у меня все эти скандалы вызывают зверскую изжогу и тошноту...
    «Ну» - читать «не» :)
    0
    0
    0
    Ответ Gnider
    момент схода не определить. Чел может 10 кругов проехать,потом 10 простоять в боксах,потом еще 10 проехать.
    Можно, но трудно. Не проще ли отпилить у болидов антикрылья и уменьшить рабочий объем двигателя?
    0
    0
    0
    Ответ Ave Enzo
    Можно, но трудно. Не проще ли отпилить у болидов антикрылья и уменьшить рабочий объем двигателя?
    Сделаем меньше объем. Двигатель будет меньше весить и меньше жрать,у команд появится лишняя масса для развесовки.

    Уберем антикрылья. Не знаю что получиться.
    Может получится картинг из Ф1:)
    0
    0
    0
    Ответ Gnider
    Сделаем меньше объем. Двигатель будет меньше весить и меньше жрать,у команд появится лишняя масса для развесовки. Уберем антикрылья. Не знаю что получиться. Может получится картинг из Ф1:)
    Ну а Вы что предложите? Я про техническую составляющую.
    0
    0
    0
    «Генератор случайных чисел» - это сильно. Тогда проще определить чемпиона с помощью генератора случайных чисел. Ах, да, я забыл - народ же хочет хлеба и зрелищ.

    Бредогенератор случайных мыслей(тм) by Anderson
    0
    0
    0
    стартовую решетку обратно пропорциональной положению в чемпионате?

    Вот это интересная мысль,но она думаю не пройдет, причина - лоббисты
    0
    0
    0
    Ну да - это правильная мысль. Но ее на спортс.ру уже много раз говорили.
    0
    0
    0
    «Генератор случайных чисел»
    Сильно. Просто верх спортивного подхода к гонкам :-)
    P.S. Какая-то каша в голове у товарища.
    0
    0
    0
    ух. предлагаю места на старте и на финише определять генератором случайных чисел. а чо, весело же
    0
    0
    0
    мдя-я...
    0
    0
    0
    Я смотрю синдром Берни заразителен. Идея глупая, основанная на 1-2 гонках, когда один пилот был явно в доминирующем и удобном положении.
    А возьмем к примеру прошедший ГП и развернем стартовую решетку. Кто будет победитель? Кто-то из середняков. Почему? Да потому, что одно дело, когда сильный гонщик в конце, а впереди слабые гонщики, тогда прорыв в начале будет легок. Но чем выше будет гоншик, ты сложнее ему будет. А когда на старте впереди будут гонщики одно класса, то они будет мешать друг другу. Или Хэмильтон просто так сидел за Росбергом?
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий